晚上吃了一顿饭，加上聊天一个多小时，就没有刷朋友圈、微博之类，然后再打开手机，看到硕大一则头条新闻：李光耀没有死！

此微天下是微博的官方账号，非我们这个微天下。

第一感觉非常之无厘头，李光耀难道死过了吗？然后才明白，原来在两个小时之间，上演了一出网站编辑的李家父子的悲喜剧，与新闻编辑的大悲剧，国外推特用户上传的“新加坡总理公署网站通告截图”，中国媒体误信，大面积传播，有的网站甚至赶出了专题，曰：“一个时代的终结”。结果被证明是误报。有媒体同行评价说：新闻史上又一乌龙。

某网站秒建的专题。

没有看到新闻，直接看到辟谣，这种阅读体验相当之虚无，我明白这件事影响不小，但总又感觉哪里不对，不应该是这个样子。

后来想明白了，原因是一切发生的太快，假新闻传播快，被证乌龙也快。第一则假新闻爆出是21点50分左右，然后22点15分开始，各网纷纷辟谣、道歉。短短二十五钟，成就了这则荒谬的大新闻：李光耀没有死！

按过往的常识说怎么可能呢？难道真的就这么着急，容不得二十分钟去证实下一国领导人之死？新闻竞争之激烈，网媒之匆忙可见一斑，但这还不是关键。关键是，在过去，二十五分钟时间，连假新闻的展开与传播都不够，但现在，从假新闻出炉，到广泛传播，到辟谣，到辟谣形成大新闻，整个过程，不过二十五分钟，全套完成。

微博被刷屏，朋友圈被刷屏，这边已经辟谣“李光耀没死”，那边的微信公众号文章“纪念李光耀”的文章还在陆续发出，人人都是新闻捕手，人人都是新闻推手。

这真是一个快速催熟的新闻时代，感觉就像遇到一只传说中靠激素速生45天出栏的肉鸡，快到可怕的程度。

这就是无线互联网加社交媒体所带来的巨大改变，我不知道这是好是坏，但它肯定会很大幅度的改变这个世界，因为传播速度是如此之快，根本不给你留下缓冲与收回的机会，这次假新闻是李光耀之死，其实与中国人没有太大关系，但如果传播的是彗星撞地球呢？是僵尸来袭呢？

在这样的时代，是抢发个快三十秒或一分钟的新闻更有价值呢，还是更严格的杜绝错误新闻更有价值？

可以预料，“李光耀没有死”事件只是个序幕，未来一定还会有更大的乌龙爆出。

我们还没有应对的经验。