反垄断的战火重燃,Google成为欧盟眼中的“大老虎”?自媒体

百度百家 / 杨宇良 / 2015-04-16 08:18
在谷歌过堂受审之际,他的美国兄弟Facebook隐私案引发了欧盟各国的调查风。like按钮泄露了浏览习惯,从而引发了诸多问题。类似的,Uber专车服务争议也在延续。此前,谷歌就...

你摊上事儿了,摊上大事儿了。

——哦,这次说的不是姓毕的,而是姓谷的,对,谷歌。

近日,欧盟正式对谷歌开炮,反垄断的战火重燃。此前,最著名的反垄断案发生在上世纪90年代,当时打击的对象是如日中天的微软。如果这次谷歌败诉,它将面临数十亿美元的罚款,或者按照欧盟的指示调整搜索方式。

欧盟委员会认为,谷歌推广自己的商业搜索其实是人为区分了竞争对手,并隐藏了对方的服务内容。经过5年的调查,欧盟对于谷歌的比价服务了如指掌。不过,这个指控并未延伸到其他搜索业务,例如点评应用Yelp和旅行应用TripAdvisor强烈控诉谷歌霸权的服务只字未提。

不过,欧盟反垄断主管玛格丽特维斯塔格,已经对谷歌安卓系统及其移动服务是否触犯欧盟反垄断法展开调查。他发现,谷歌通过在安卓机预装搜索、地图、云服务、游戏商店等应用,死死扣住了终端入口,从而让其他竞争者无法进入该市场,为用户提供服务。甚至整个安卓系统就是最大的看门狗,挡住了其他竞争者前进的步伐。

对此,谷歌方面摆出了铁桶阵严防死守。通过博客,谷歌搜索业务主管阿密特辛盖尔认为,如今,用户有更多的搜索选择,商业搜索的竞争如火如荼。当然,商业领域永远不是完美的,抱怨丛生是常态。欧盟委员会不要抓住谷歌的小辫子,好好看看亚马逊和亿贝两大商业网站,你就知道谷歌是不是垄断了。

另一个独立博客也对谷歌移动操作系统问题进行了还击,安卓固然是竞争和选择的重要选项,它有低廉的价格和提供个性化的服务。但是它也不是唯一的。你看看苹果、微软就知道所言非虚。从必应到Siri,甚至还包括Facebook,谷歌认为移动搜索本来就是百花齐放百家争鸣。为什么偏偏受伤的总是我?

总之呢,谷歌有两个半月的时间应对欧盟委员会的纠缠,结果尚不明朗。

5年前,欧盟首次调查谷歌反垄断案,如他们又新附加了对安卓的调查。一旦调查成立,谷歌将面临64亿刀的罚款,这大致相当于谷歌收益的10%。

欧盟需要做的,就是证明谷歌利用自己的垄断地位在搜索业务搞猫腻排除竞争。比如在商业搜索中,他会不会优先显示自己的搜索结果,对此,早在2010年,欧洲商业搜索公司Foundem就曾经对谷歌提起诉讼,而那也正是欧盟介入的开始。尽管调查旷日持久,但是新任欧盟竞争委员会的玛格丽特维斯塔格有意跟谷歌彻底做个清算。

至于安卓是不是开源就可以免除原罪?其实不然,很多长沙过年都可以在手机或平板安装安卓,但是其中包括Google Play商店等核心应用确是优先级最高的。厂商必须接受谷歌关于这些核心应用的特殊条款才能成为安卓阵营的一员。欧盟将调查谷歌是否利用职务之便,将竞争对手的应用踢出安卓终端。

在谷歌过堂受审之际,他的美国兄弟Facebook隐私案引发了欧盟各国的调查风。like按钮泄露了浏览习惯,从而引发了诸多问题。类似的,Uber专车服务争议也在延续。此前,谷歌就曾经因为隐私门付出代价,2013年德国认定谷歌街景的扫描过程充斥了非法收集私人WiFi网络数据信息,因此对其罚款18.9万美元。但是一波未平,一波又起,这一次,谷歌面临的麻烦更大。

 



1. 遵循行业规范,任何转载的稿件都会明确标注作者和来源;2. 的原创文章,请转载时务必注明文章作者和"来源: ",不尊重原创的行为 或将追究责任;3.作者投稿可能会经 编辑修改或补充。


阅读延展

1
3
Baidu
map