我们都知道高通其实还是小米早期的投资人，而且小米的手机从开始就是用的高通的芯片，可以说二者是紧密的合作伙伴。可是突然，这合作伙伴却来挖人，把高通的老总都挖走了，这也挺有意思的。因此IT时代网采访了IT互联网观察家、钉科技的CEO丁少将和德国电信咨询公司中国区高级顾问谭炎明，请他们谈了谈关于此事的看法。

丁少将认为，小米挖人这也是很平常的事情，作为一个新兴的公司，要做大做强，引进强力外援，是一条捷径。而且小米的每一次挖人，都是为了补强原来公司的短板。比如， 2013年挖来谷歌的Android产品管理副总裁Hugo Barra，自然增强了miui的开发能力;去年又挖来了新浪的总编陈彤，小米生态的内容部分将得到有力提升。但是小米将来想同三星和苹果抗衡，现在必须要找一个人来解决上游的供应链的问题。这一次挖来高通的大中华区总裁，自然是想补强供应链这最后一个短板，完成其整个的战略拼图。

如今在中国做智能手机也好，智能家居也好，像设计、生产、销售等产业链的下游不用发愁，中国的公司都可以解决，唯独产业的上游，也就是供应链问题还比较严重，比如芯片，就还控制在高通等少数几家外资企业手里。这让中国的手机厂商十分难受。随着小米的出货量不断加大，又要开发智能家居产品，对芯片的需求变得更大。如果供应链不能得到保证，一定会影响公司的发展。挖来王翔以后，在一定程度上就解决了这个问题。相信以后小米一定能在高通那里拿到供货的优先权。这样，可以增强自己的竞争优势。

谭炎明也认为小米挖来王翔能提高自己掌控供应链的能力，但是这也实属无奈之举。因为现在中国手机厂商都在拼硬件，小米原来的性价比优势逐渐已经不存在，比如360刚刚就宣布将自己的大神F1降到了399元，这无疑会对小米形成一定的冲击。那么现在小米就特别渴望能筑高自己的壁垒，提高自己的竞争力。所以控制供应链就成了必然的选择。

对于王翔为什么会选择小米而舍弃高通，两人的看法基本一致。高通毕竟是外企，中国人在公司里边透明的天花板还是存在的，不可能进入公司的核心决策层。如今王翔已经做到了中国人能做到的最高职位，以后也不会有更好的发展。而小米如今发展迅速，经过几轮融资之后，离上市已经不远。此时加盟，又是负责他本来就擅长的战略合作的关系，不仅可以进入核心决策层，还可以拿到不错的期权。所以这对王翔来说不失为一个好的选择。

从高通的角度来看，两人的观点分歧较大。丁少将认为，王翔的离开对高通没有什么影响，一家大公司不会像创业公司那样会受某一个人的存在而左右，他们的核心优势还是在自己的产品上面。而且高通只所以会投资小米，就是为了想培养出更多的下游厂商，来提高自己在行业里边的话语权。所以，虽然以后在芯片的供应方面可能会给小米一些方便，但是总的来说还是会从自身的商业利益来考虑，也不会就不管其他厂商的死活了。 而谭炎明则认为，高通以后一定会给小米更多的保障，因为中国毕竟是个人情社会，人在关系在，作为高通的老领导，王翔以后会从高通拿到更多的便利。但是恰恰这样，会给高通带来危害，因为其他手机厂商如果一直从高通不能拿到最新最好的芯片后，他们自己会去拥抱其他芯片供应商。也就是说，像联发科、三星、海思等芯片厂商，可能会借此得到扩张领土的机会。

对于小米会不会借此机会自己研发芯片，谭炎明认为，短期内不可能，因为第一小米没有这个必要，第二，研发芯片需要大量的技术积累和很长的研发时间，小米都不具备。只所以华为开发了自有的芯片海思，那是因为华为本身在芯片研发领域就有很大的优势，开发芯片也是水到渠成。但是未来随着国家层面越来越重视高科技产品的国产化，保证科技产业的安全性，小米会不会加入到开发芯片的行列中来，还不好说。

总之，小米通过此次挖人，好处很多，完善了自己的战略拼图，增强了内功，提高了竞争壁垒。但是正如丁少将说的那样，一家企业的成功，不仅看自身实力，也要看外部竞争对手的能力。而现在，中国市场上，除小米以外，其他手机厂商也不是吃素的，他们也会放出自己的大招，来与小米拼死搏杀。至于最后谁胜谁负，现在还不能断言。