今天早上本网站的新闻早8点也发了关于德国大众工厂机器人杀人的消息，如果这件事是真的，想想就会十分可怕。那么这件事的真相到底是怎样的呢?未来机器人会不会统治地球?看看下面这篇分析报道。

“机器人杀人了!”一时间这条新闻令人恐慌——更何况，这样的悲剧发生在以现代化、严谨化著称的德国大众工厂。但实际上，这则是一个经典的媒体误读案例。

7月2日，中国各大门户网站纷纷转载了这样一条新闻：

据报道，7月1日，一名21岁的技术工在大众 德国卡塞尔工厂中被一台机器人意外伤害致死。

当时，受害人正和一位同事在安装机器。不料，与他们一起工作的机器人却突然启动，抓住了受害人的胸部，然后将其挤压在了金属板上。随后他被送往医院，最终抢救无效死亡。

这无疑是出悲剧，但与此同时，编辑部在初读这篇报道时即觉得事有蹊跷——难道机器人真的已经“智能”了?毕竟，根据文章的描述，这更像一次主动的攻击。而相关报道在转发时，也纷纷冠以“机器人攻击人”、“机器人杀人”等标题。

随即，编辑部联系驻欧洲记者核实此消息，并了解相关情况。他告知，这就是起人为的操作失误，少有报道此情况的德媒体，此新闻并无什么价值。与此同时，我们看到了英国《金融时报》官方中文版本——FT中文网的“辟谣”。

这则新闻实属乌龙。

英国《金融时报》原文为“The 21-year-old contractor was working with a colleague to install the machine when he was struck in the chest by the equipment and pressed against a metal plate. He later died of his injuries.”文中“struck”应翻译成“撞击”而非“抓住”——该技术人员是在安装机器人时受到机器人撞击胸部，再被压在铁板上伤重而亡。原文报道对此的解释是工业事故，而非机器人“故意”杀人。

德国大众方面也官方解释，这出意外是由误操作引起的。而在世界范围内，这样的意外每一年都有无数起，又何谈“机器人杀人”?机器人智能化虽然是一个大趋势，但没有人类操作，机器人却仍然不能运转——即使是当下最热的车联网或互联网 ，其目的也是为人类服务;即使机器再智能，也不可能具备主观能动性。

FT中文网称此事为“脑洞太大的翻译错误”，而这样的谬误，或许并非翻译者“脑洞太大”，实是专业水平不过关及缺乏责任心。此外，追求点击率、博眼球，则是另一个导致谣言四处传播的原因。而充满冲突、意外、戏剧性的假新闻在传播上也极富生命力。

机器人杀人史记

1978年9月6日，日本广岛一家工厂的切割机器人在切钢板时，突然发生异常，将一名值班工人 当做钢板操作，这是世界上第一宗机器人杀人事件。

1989年，前苏联国际象棋冠军古德柯夫和机器人对弈，古德柯夫连胜3局，十分得意地宣称机器 人的智力是斗不过人类的。就在这时，悲剧突然发生了。恼羞成怒的机器人向金属棋盘释放了高强 度电流，恰巧古德柯夫正把手放在棋盘上，这样，就在众目睽睽之下，一代国际象棋大师死于非命。

机器人杀人解秘

据调查发现这些事故有的是因为愚昧的机器人不能识别人类和工业品,偶然的失误导致人类成为 牺牲品;有的则是因为机器人过于智能化，具有喜怒哀乐的情感，一时冲动对人类造成伤害;还有 的是因为机器人受外来电磁波的干扰，内部已编好的程序发生了紊乱，以致机器人动作失误而杀了人。

但20世纪90年代以来，机器人杀人事件已经鲜有报道，专家们逐步找出一些机器人失控的原因， 并对造成失控的一些因素进行了及时而有效的修正。但借鉴历史，许多潜在的隐患不得不引起我们 的注意。

机器人的现实威胁

在意大利港口城市热那亚的加斯利尼儿童医院，一个叫“交通员”的机器人护士正式“上岗”了。这 个机器人护士在病房内发送药品和床单等物品，同时也负责收集病人的病情记录。它还能根据情况 得体地与人对话。当一名儿童挡住去路时，它用亲切的口吻说：“请注意，我得过去!”但是，这名儿 童并未让开。于是，它的口气严肃起来：“最好让我过去!”儿童仍对此置之不理。这下它的口气强硬 了：“怎么，要不要躲开?我得工作!”这是比较原始的机器人护士了，科学家为了机器人护士能够更 好地看护病人，给机器人护士开发出人类的简单的智慧和情感软件，这样一来，机器人对那些不听 话的病人有时就免不了会大发脾气，从而可能导致出人意料的攻击行为。 而美国科学家甚至宣布他们发明出了一种依靠食肉产生能量的机器人，食肉机器人能够利用细菌 分解食物，并将之转化为电能。这个机器人的最佳食物就是肉类，虽然发明人保证不会出现这种机 器人到处追杀人类的情况，但我们真的难以担保它在饥饿的时候不会对人类下手。

恐慌与希望同在

如今，机器人已经成为一个庞大的家族，它们的功能越来越强大和全面，以至于人类越来越对 一个问题充满疑惑，感到恐慌。这个问题就是：机器人能否代替人类呢?虽然在机器人的发展史上 已经发生了许多悲剧，但是悲剧的发生不会阻止人类前进的步伐;相反，人类会更加勇敢也更加小 心地去面对这些新技术新危机的挑战。

今年1月份，特斯拉首席执行官马斯克曾向未来生命研究所捐赠了1000万美元，希望能够帮助科学家们研究如何才能研发出安全可靠的人工智能，让人类始终拥有控制人工智能机器人的最高权限。

最后，对于这样一起“机器人首次杀人”事件，你们是如何看待的呢?

虽然这件事是被媒体误读的，但是为何能带来如此大的恐慌呢?说到底人类对人工智能的认识还是不完全，还不能自信能够彻底掌控这个东西。如果真的像那些科幻电影里边演的一样，机器人真的统治了地球，那对于机器人的发明者——人类来说，无疑将是一场灾难。