7月1日，一家名为金宝会P2P平台发布公告称，该平台一个由河南兴港正和投资担保有限公司提供全额本息连带责任担保的500万的借款项目，但项目到期后，借款企业违约拒不还款，担保机构也拒不履行保证义务。对于目前的网贷行业来说，出现项目逾期并不算什么大新闻。但由于该平台是一家“国资系”P2P平台，使得业内对此进行了多方面的解读。实际上，不仅仅是金宝会，陆金所、红岭 等许多业内较为知名的P2P平台也已经暴露出逾期风险。

国资平台金宝会借款方与担保机构双双违约

据中申网了解，金宝会隶属于北京金马甲产权交易所，该交易所成立于2009年年底，是由北京产权交易所牵头，联合广州交易所集团有限公司等全国31家省级产权交易机构共同投资设立的在线交易平台建设与运营服务商。在爆出此次逾期之前，金马甲产权交易所在今年3月15日曾曝出3200余万元的违约事件。

根据金宝会发布的公告，正和担保（融资性担保机构经营许可证编码：豫A20140808010800)提供全额本息连带责任保证担保的借款项目”金保宝-河南兴港正和担保001号-1”于2015年6月8日到期，借款金额500万元，借款期限6个月，年化收益率10.5%，到期一次性还本付息。但截至2015年6月8日24点，“借款企业河南和胜工程机械有限公司严重违约拒不还款”。而截至2015年6月30日24点前，“担保公司河南兴港正和投资担保有限公司也严重违约拒不履行保证义务”。

中申网认为，在管理层不断鼓励互联网金融发展，支持互联网企业开展网络借贷业务之后，越多越多的国资企业入局P2P行业，许多网贷平台也借国企二字为其做信用背书。但是在经历了2014年P2P行业的野蛮生长以及今年股市的“搅局”之后，国资系P2P平台风险也开始逐渐暴露，逾期事件已然成为常态。

陆金所明星项目“稳盈-安e”被曝逾期

6月30日上午，有投资人在网上发布了陆金所编号为15012204243的项目收款逾期的消息，同时这则发自陆金所的短消息还表示“担保公司将对贷款人进行催收”，并称“借款人将支付您一定的逾期罚息”。

据中申网了解，陆金所编号为15012204243的项目属于陆金所明星项目“稳盈-安e”。该项目本金40000元，年化收益率7.84%，借款期限12个月，60天可转让，每月等额本息，收益可再投，投资金额1万元起。该项目由平安集团旗下担保公司担保，已于2015年1月26日交易成功，并在次日开始计息。不过陆金所官网没有发布正式公告，也没有在官网显示任何项目逾期信息。

不过有媒体报道称，该媒体致电陆金所相关人员时，得到“若借款方未能履行还款责任，逾期满81天，担保公司将对未被偿还的剩余本金和截止到代偿日的全部应还未还利息与罚息进行全额偿付”的回答。该人士同时表示“稳盈-安e是低风险的个人投融资服务，所有稳盈-安e均由中国平安旗下担保公司承担担保责任”。并称“投资人本金和利息不会受到损失。”

中申网认为，在见过了一个月出现110多个问题平台之后，逾期对于一般P2P平台来说简直不是事儿。但是这次出现问题的竟然是国内屈指一数、背景雄厚的陆金所来说，还是让整个行业受到了“惊吓”，尤其是这款产品还是被陆金所称为“稳健理财之王”的明星项目。由此可见，P2P的洗牌期已经到来。

老牌P2P平台红岭 一年三次“坏账危机”

2015年6月26日，ID为xt54511的用户在红岭社区发帖，爆料红岭 安徽9号标借款人、淮北香榭左岸开发商王振国、王翠平夫妻疑似跑路，香榭左岸售楼处被挂上“王振国携款逃跑”的横幅。稍后，有媒体证实香榭左岸售楼处工作人员表示自己也不知道老板在哪里，并表示“老板王振国被逼外出躲债”。而红岭 的官方回复也证实王振国“暂时外出”。这是红岭 出现的第三次“坏账危机”。

2014年8月28日，红岭 董事长周世平在官网论坛上发布一则名为“利空来了，慢慢消化吧”的帖子，主动爆出平台亿元坏账的消息。除了在帖子中宣布垫付上亿坏账之外，周世平还详细公布了广州纸业全部借款相关公司的信息，并标明具体垫付时间——此次坏账本金总和为1亿元，本息共计1.0531亿元，涉及投资人数4567人。

在出现亿元坏账半年后，2015年2月6日，有多名投资者在红岭 论坛发帖称平台上安徽4号标可能存在坏账风险。2月7日凌晨，红岭 董事长周世平在红岭 官方论坛发出了一则“天塌不了，森海园林的情况早就在掌握中”的帖子，证实森海园林项目出现问题。2月7日，红岭 正式发布公告回应称，森海园林确实于2014年6月在红岭 平台上申请借款7000万元，红岭 2014年9月已经发现问题并介入。同时红岭 还表示“由于处置时间较长，在贷款到期前未必能够顺利变现，但是公司仍将按期支付投资者本息”。

中申网认为，一年之内出现三次大坏账，红岭 的问题不容忽视，单一个标就上千万的借款，一年多的借款期限年利率达2分。在实体企业惨淡经营的大环境下，高达2分的借款利率，对于任何一个实体企业都是难以负荷的资金成本。红岭主要都是大单业务，单笔业务数千万上亿的不少，这种情况下出现坏账的几率是要比一般的网贷平台大得多。P2P这种新兴的互联网借贷模式属于“普惠金融”，监管层给其定位也是“做中小微贷款”，没有强大的风控模式却选择做几千万单大标，潜在风险可想而知。