快递实名制打击毒贩,是进步还是灾难?观点
网络出现之后,被毒品盯上了。快递出现之后,又被毒品盯上了。如今,“网购+快递”成为贩毒新渠道,随着网络贩毒、违禁物品等寄运案件增多,加上之前几例快递爆炸案件的酝酿发酵,快递实名制呼之欲出,甚至已经在广东和浙江等一些城市开始试点。
毒品为什么看上了快递?
一、我国快递业务量居世界第一,而其中大量快递并非通过实名收发货物。由于担心自己的隐私被泄露,很多人快递寄送物品用化名,例如“奶茶妹妹”、“咸蛋超人”“赤练仙子”等个性的名字。毒贩也正好浑水摸鱼,也以假名填写运货单,由于此类方式更加隐蔽,只有电话号码是真的,一有风吹草动,就关机消失。所以对公关机关查处犯罪增加了一定的难度。
二、快递做不到开箱验货。开箱验货其实监管部门早有规定:寄件人拒绝开拆的,快递企业不予收寄。但快递每天运输的物品繁多,谁知道哪一件有毒品?开箱验货太耗时耗力,会减少业务量。从业6年的快递员小王说,他平均每天要做100多单,如果每一单都要核对身份证,打开验货,每天起码要少接20单,或者多干两个小时。加上很多用户本身也觉得开箱验货麻烦。即使是警察介入,也不可能在运输环节全部开箱验货。
实名制就能杜绝毒品吗?
即便实名制,毒贩也会有他的办法。假名字,假身份证等,所谓道高一尺魔高一丈。即便开箱验货,也不可能将这些毒品拦截于快递之外。因为眼下的毒品已经改头换面了,出现了“新毒品”。有的是巧克力,有的是口香糖。
不仅如此,有的还在包装上进行了伪装。比如一个标明为女鞋的快递频繁邮寄,侦查人员发现同一款女鞋的重量差别很大,结果有一次在收货人收货时撬开鞋底发现藏有1.7千克冰毒。从这个例子可以看出,快递验货得具备火眼金睛。即便是实名制了,没有足够的侦查经验去判断,也还是查不出毒品。
所以打击毒贩跟快递实名制是两码事。实名制不是解决问题的根本,快递安全物品不必实名也是安全的,毒品即便实名了也照样能寄。快递实名制对于打击毒贩来说,仅仅是起一些震慑作用,关键在于快递公司要加强技术升级,提高员工素质,充分利用验视技术。
另外,打击毒品要从源头上去解决,比如网络。“快递毒品”既然是来源于网络。那么,网络警察和网络运营商的职责尤其重要,如何提升他们的监管能力,从源头上遏制毒品和危险物品,这才是有关部门要求考虑的重中之重。
实名制威慑到老百姓的信息安全?
一直以来,实名制就是把双刃剑,在保护老百姓的利益同时,也损害着他们的利益。网络实名制、手机实名制之后,各种垃圾邮件、垃圾短信,骚扰电话,甚至恐怖威胁等,已经够老百姓受得了,所以很多人只要一听到实名制就很抵触。
快递实名制之后,收寄快递要登记姓名、身份证号、手机号等个人信息,甚至包括家庭住址、办公住址等信息也随之泄露,一旦被不法分子利用,很可能给寄件人或者收件人带来安全隐患。比如一旦被犯罪分子利用盗开信用卡,或者办假身份作案,风险谁来担当?
尤其是现在快递人员从业门槛低,只要自己有交通工具就可以上岗。把自己的隐私信息这样交给快递人员,风险也很大。当然不是歧视快递人员,这样的案例也不是没有。去年,全国查处了一起买卖信息案件,有几位快递员被抓获了。他们就是靠着出卖快递单据发财的。与快递单据上的个人信息相比,“快递实名”记录的信息更为详细,这无疑也就让危险因素增加了。
其次,老百姓再也无法随心所欲购买隐私物品了。网购最大的好处是可以随心所欲购买隐私性物品,而如果施行了实名制,那这和去商店购买有什么不同?这显然是对个人隐私权的一种伤害。谁还敢买“按摩棒”、“充气娃娃”,谁还敢给暗恋对象寄个礼物?
推行实名制没有问题,前提是,实名制能保证公民的信息安全。毕竟,安全无小事,与效率比起来,老百姓更关心的还是安全。如果为了打击毒贩,推行治标不治本的实名制,而让老百姓受到伤害,干扰他们的正常生活,那这种实名制就是一种灾难了。(科技新发现 康斯坦丁/文)
本文如需转载,请联系QQ:102927545 ,并注明出处
科技新发现官方微信公众号:kejxfx
1. 遵循行业规范,任何转载的稿件都会明确标注作者和来源;2. 的原创文章,请转载时务必注明文章作者和"来源: ",不尊重原创的行为 或将追究责任;3.作者投稿可能会经 编辑修改或补充。