挑战三星霸主地位,国产手机还需补齐短板自媒体

/ 王易见 / 2015-07-31 15:57
国内品牌之所以能占据一席之地,基本上都是靠价格战、走低端路线来赢得市场,真正的核心竞争力并未形成。再者,三星与国产手机品牌的竞争重合度高,同时在营销体系、核心技...

4

近年来,国内出现了以中华酷联、小米为代表的优秀国产手机品牌,坦白说,在智能手机迅猛发展的今天,国内厂商积极布局智能手机领域不足为奇,因为这一市场目前仍未饱和,且发展空间巨大。

在国产厂商相继崛起后,有关颠覆三星智能手机行业霸主的言论甚嚣尘上,但国产厂商真能如愿以偿吗?在笔者看来,这样的说法有些草率。

首先,国内品牌之所以能占据一席之地,基本上都是靠价格战、走低端路线来赢得市场,真正的核心竞争力并未形成。再者,三星与国产手机品牌的竞争重合度高,同时在营销体系、核心技术、产品线等层面上,国产手机也明显处于劣势。因此,国产手机要想挑战三星手机的霸主地位,就必须在短板方面苦下功夫。

短板一:全球营销能力弱

不可否认,国产手机厂商花样迭出的营销手段更接地气,更是适合中国消费者,某种程度上已经超越了三星。但,这仅限于中国市场的战术层面。如果上升到全球营销体系,国产厂商的弱势便一览无余。

迄今为止,没有任何一家国产品牌能够具备像三星一样的全球营销能力,无论是欧美、亚太或是非洲、拉美市场,三星手机可以轻松地出现在全世界任何一个角落。尽管国产手机厂商纷纷“出海”,但其所能影响的范围实在有效。如小米刚刚进入印度市场,华为的海外影响更多以欧洲为主,联想虽然拥有Moto能够进军全球,但背后不知要付出多少代价才能成功。

总而言之,国产手机厂商的影响力更多的局限于中国和部分海外市场,并不具备短期取代三星的实力和可能。因为区域市场的强者,并不能成为真正的全球老大。

短板二:缺乏核心技术

三星通过进军曲面屏向外界展示了其强大的技术储备,这也说明,手机行业未来仍然是以技术为驱动,谁能掌控技术制高点,谁就能在竞争中获胜。相反,国产手机厂商在核心技术层面仍存在较大的差距,由于没有核心技术,只能靠组装配件来做产品,产品并不具备核心竞争力。

而三星不仅拥有全球一流的技术,其产业链也相当完整,覆盖至芯片、显示屏等多个领域,完整的产业链不仅能对三星手机的发展起到巨大的支撑作用,也为三星带来了更多元化的盈利途径,甚至连三星的老对手苹果也与其在显示屏、芯片等领域有合作关系。

在回到国产手机的问题上,近年来我国正在提倡从中国制造到中国智造转型,而要实现中国智造,一个重要的问题就是加快技术创新,提升企业技术层面的竞争力。在这种趋势下,国内的手机制造商也应当将更多精力投入到技术创新层面,因为技术创新才是推动中国智造深入发展的核心助推力。

短板三:缺乏高端产品

除上述两点之外,国产手机缺乏高端产品,这也是他们的一大短板,由于缺乏高端产品,国内厂商无法占据高端市场,在与国外手机品牌的竞争中也吃尽了苦头。

高端产品对手机厂商尤其重要,一方面,高端产品代表一个企业最顶尖的技术实力和制造工艺,如果没有高端产品,企业如何证明自己的实力比其他厂商强?另一方面,高端产品的利润率更高,在经济持续发展的今天,越来越多的消费者已经有能力购买高端手机,这一块市场对手机厂商而言无疑是个香饽饽。

以国内为例,3000元以上的高端市场几乎被三星和苹果垄断,国产厂商尚无能力在这一区域获益。虽然包括华为、VIVO、OPPO等已经立足3500元价位,但这并不意味着国产厂商能够从中分食蛋糕。没有高端明星产品的厂商,很难成为知名的国际品牌,挑战三星也就成了口号。

值得一提的是,三星手机在销量上也是相当惊人,在2015年第二季度仍然以26.8%的市场份额占据全球手机出货量首位,国产手机则根本不在同一量级。三星手机销量的背后,是综合实力的体现,国产手机显然还处于入门阶段。

通过上面的几点分析,我们不难看出,国产手机未来发展仍然任重而道远,要想挑战跨国巨头的霸主地位,必须补齐上述短板,否则没有成功的可能。 



1. 遵循行业规范,任何转载的稿件都会明确标注作者和来源;2. 的原创文章,请转载时务必注明文章作者和"来源: ",不尊重原创的行为 或将追究责任;3.作者投稿可能会经 编辑修改或补充。


阅读延展

1
3
Baidu
map