手机卡强制实名,对各方影响几何?观点
作者:马继华
手机实名制说了很多年,这次要玩真的了。在国家有关部门的强制要求下,三大运营商终于统一行动,对手机的实名认证采取最后行动。
根据媒体的报道,三家运营商都已经通知用户,必须在近期对原来未实名认证的手机卡补办手续,以后新开户的用户更是要严格按照实名要求办理。从本月开始,还没有办理电话卡实名登记的用户,办理资费调整、业务查询等都将受到限制,而且不排除“停机”处理可能。
长期以来,由于特殊的历史原因和过高的KPI考核,很多手机卡都不是实名制,由此带来了安全上的隐患,给犯罪分子大开方便之门。这次强制实名制以后,虽然不能从根本上解决安全隐患,但还是可以提高犯罪分子的作案成本,对于社会是利大于弊。
根据相关方面的介绍,目前市场上现存的非实名制手机卡用户一般可分为四种,即机主姓名为“临时账户”,用户名一项中显示为“某某代办”等临时卡;再有就是手机卡登记信息不完整的;第三种是机主姓名与实际使用者信息不匹配;还有一种是“集团卡”,机主姓名为单位、经办人姓名的。
在这次的实名认证过程中,运营商都要求手机卡实际使用者办理实名登记时必须到场,并携带本人身份证。有的运营商还需要用户提供手机服务密码及近期从手机拨出的5个通话记录,才能重新办理实名,有的则需打印出近三个月缴费单和提供手机服务密码。总之,是力争要做到手机卡与使用人的统一。
手机实名制的推进势必会让三家基础运营商的用户数将受损。在此前,很多人手握很多卡,有些卡只是因为便捷而临时开启的,因为手续简便而且没有与自己的信息挂钩而没有放弃,这次,需要实名认证,很多人可能就会主动取消或者干脆不去办理而被动停机。更重要的是,三家运营商用户数里有很多水分,部分是为了完成销售任务,部分是代理商们的赚钱行为,这次都可能被大大压缩。由此,三家运营商在短期中肯定会导致用户数量的减少,但从长期看却会促进中国的通信市场运营的健康发展。
同时,因为手机实名制的基本完成,用户对于手机的使用也将纳入信用体系,更好的与用户个人行为相对应,会让运营商能够开发出更多的切实市场需要的好应用,也会有助于电信运营商未来转型的成功。
媒体报道,自2000年以来,诸如美国、日本、韩国等众多国家都相继采用了手机实名制,而且有很多成功的范例说明实行手机实名制利远大于弊。特别的是,电信运营商也在积极筹划大数据运营,而大数据运营需要的是准确的客户对应关系,实名制的推行正好帮了运营商的忙。
更重要的是,移动互联网产业将因此受益。资料显示,我国自2013年9月实施手机实名登记管理以来,到今年年初,全部电话用户实名率已经达到88.2%,而与此同时,也正是中国移动互联网快速发展的一段时期,两者之间的关系非常清晰。
我们已经看到,移动互联网的出现彻底改变了中国互联网发展的轨迹,电子商务成为了移动互联网发展以来最为成功的业务,主要得益于移动互联网的真实、位置与分享能力。但是,困扰现在移动互联网应用的很多难题仍然没有彻底解决,根源也在于用户实名制缺失。这次,手机实名制被强制执行,客观上将大大提升中国移动互联网产业的发展速度。
不过,我们也不要对手机实名制期望太多。“出售各种发票、办理各类证件”、“请汇款10万至XX账户”、“恭喜您被抽中成为本公司XX活动的获奖者”,这些垃圾信息并不会因为手机实名制而得到彻底的整治,虽然大多数手机犯罪使用的都是非实名的预付费手机,可犯罪分子绝对不会因为实名制而收手,他们一定还会有新的手段,值得监管部门警惕和监视。
不管怎样,手机实名制已经来了,即便让一些人去重新注册资料有些麻烦,但好事多磨,还是拿出耐心来,去填下资料吧!
【每日一文,坚持十年,欢迎业界读者沟通交流,请微博 @马继华 或加微信公众号“北国骑士”】
1. 遵循行业规范,任何转载的稿件都会明确标注作者和来源;2. 的原创文章,请转载时务必注明文章作者和"来源: ",不尊重原创的行为 或将追究责任;3.作者投稿可能会经 编辑修改或补充。