据网贷之家近期发布的相关数据显示，截至2015年9月末，P2P网贷行业累计问题平台突破千家，达1031家。近年来，随着互联网金融的迅猛发展，P2P网贷行业也有较快的发展，刚刚过去的9月单月成交量就突破了1000亿元，不过，与之伴随的是问题平台地不断增长，以致投资者“谈网贷色变”。

随着央行等十部委联合发布的《互金指导意见》中明确要求P2P等互联网金融机构应选择银行建立客户资金第三方存管制度之后，众多平台纷纷响应号召，极力寻求合适的银行进行存管合作，以找回市场信心。

虽说P2P行业现在有“顶层设计”的基本法加以规范，鉴于以往行业内混乱的局面以及诸多不确定的风险性因素的存在，银行为P2P平台存管资金则得背负一定的信用背书风险，所以银行对此较为谨慎，对P2P存管业务也制定了较高的门槛。而P2P平台能否与银行达成合作，则需要符合银行的考核标准。

据不完全统计，目前已有12家银行开始布局资金存管业务，也有20余家P2P平台与银行签订资金存管协议。不过，目前P2P监管细则尚未出台，合作平台的准入标准、业务模式等也还未有规定，由于缺乏统一的标准与规则，各家银行的布局仍处于试探性的阶段，基本都是按各家自己制定的标准进行。但总体来说，各大银行在基本层面都会有大抵相同的门槛。

关注平台背景

银行会对平台的规模与实力进行全方位的考察，对平台的资金状况、运营状况、高层管理团队资质、平台控股股东背景、技术团队、财务状况等各方面都有严格的要求，比如有的银行要求平台的注册资本不得低于5000万元，甚至有银行要求1亿以上，且需为实缴资本;高层管理人员需具备5年以上金融、金融风险管理或者互联网技术领域的相关工作经验;控股股东需要是国有企业、上市公司、大型金融机构、知名互联网企业等。这对于众多中小平台而言，寻找到合适的合作银行则会更加困难。

关注平台口碑

除了将平台的规模与实力考虑在考察的范围内之外，业内有传言，银行可能会将近期P2P平台是否存在负面舆论等纳入考核标准，或进行一票否决制，也就意味着一家P2P平台即使实力再强，如果近期发生一些不好的事件，银行会因之一票否则这个平台，不与之进行存管合作。不过，一些名声较好的平台不一定不存在问题，一些实力较强的平台不一定不出现负面信息，不能排除某些平台为了抹黑竞争对手而使用一些卑劣的手段。所以，多数业内人士表示一票否决难执行，且负面舆论也难以界定。

P2P平台安心贷相关负责人表示，“目前银行对P2P存管业务所设定的门槛还是比较高的，往往多重要求P2P平台，第一看平台的相关背景，管理团队是否具有资深的金融从业经验，以及技术团队是否合格等;第二看业务运作模式，就目前来说，小微分散抵押理念更能得到银行的认同;第三看风投或是国资背景，一家P2P平台的业务模式是否得到资本的验证，至少从资本的层面检验过，风险相对可控。”

银行设置高门槛是为降低风险，而对于P2P平台来说，引入银行存管机制虽说可为其增信不少，但也存在一些顾虑，一是担心银行现有的后台系统交易信息处理效率，难以满足P2P机构的产品创新与实时交易资金快速到账的需求;二是害怕银行资金存管服务会将他们真实高坏账率曝光出来，这在行业内则是商业秘密;三是银行存管费用要比第三方高出不少，高出20%-30%，这在无形中增加了其成本。