2015年第51周（12月14日至12月20日），网贷315重点监测的P2P平台总成交量小幅下降。

当周，网贷315重点监测的P2P平台平均成交量1.49亿、平均综合利率为10.49%、平均借款项目数为1484个、平均投资人次为57988次、平均借款期限为8.39个月。与前一周相比，当周平均成交量、平均综合利率、借款项目数有所降低，平均投资人次和平均借款期限有所上升。

根据网贷315数据中心统计的2015年第51周中国P2P网贷数据情况，前30家P2P网贷平台排名如下：

部分P2P网贷平台点评：

爱投资

从数据上看，爱投资交易规模943分，投资集中度470分，收益能力659分，融资效率215分，用户认可度483分。当周综合指数得分排名第13位。

目前爱投资平台上借款标主要以供应链金融为主，但在第三方托管上，尚未与银行对接。从网贷315监测的数据上来看，当周平台的成交量下降21.41%，但是平均借款期限相对前一周增加67.57%，因此当周的时间加权规模略微上升；平台当周的平均利率较前一周上涨2.67%，增加了用户的收益能力，加之借款集中度的下降，当周爱投资排名上升7位。

积木盒子

从数据上看，积木盒子交易规模843分，投资集中度1000分，收益能力149分，融资效率363分，用户认可度219分。当周综合指数得分排名9位。

从网贷315监测数据上看，虽然积木盒子当周的投资人数高达24万人，彰显平台较高的用户忠诚度，但其综合利率仅为8.49%，明显低于行业平均水平，用户收益能力稍显不足，而平均借款期限为4.1个月，也低于行业平均水平。然而因此当周排名下降4位。

备注：

网贷315综合指数

网贷315综合指数是对21个指标维度(包括网贷行业成交量、平台收入、平台认可度、用户忠诚度、融资效率等)，用AHP等分析方法给予不同的权重，加权求出最终得分。各指标维度采取千分制。

需要声明的是，综合指数评价星级越高，并不代表该平台最安全、最值得投资，综合指数评价星级展现的是平台综合实力、当前运营能力和发展状态，不作为投资推荐，仅供参考。

同时，综合指数评价是每周对平台间的相对评价，即实时反映了平台在一周中相对于其他平台的运营情况。

以上评价报告，是网贷315分析师根据网贷315数据库和评级方法所得，旨在为投资人和投资平台提供一个客观、方向性的参考。

2015年第51周（12月14日至12月20日），网贷315重点监测的P2P平台总成交量小幅下降。

当周，网贷315重点监测的P2P平台平均成交量1.49亿、平均综合利率为10.49%、平均借款项目数为1484个、平均投资人次为57988次、平均借款期限为8.39个月。与前一周相比，当周平均成交量、平均综合利率、借款项目数有所降低，平均投资人次和平均借款期限有所上升。

根据网贷315数据中心统计的2015年第51周中国P2P网贷数据情况，前30家P2P网贷平台排名如下：

部分P2P网贷平台点评：

爱投资

从数据上看，爱投资交易规模943分，投资集中度470分，收益能力659分，融资效率215分，用户认可度483分。当周综合指数得分排名第13位。

目前爱投资平台上借款标主要以供应链金融为主，但在第三方托管上，尚未与银行对接。从网贷315监测的数据上来看，当周平台的成交量下降21.41%，但是平均借款期限相对前一周增加67.57%，因此当周的时间加权规模略微上升；平台当周的平均利率较前一周上涨2.67%，增加了用户的收益能力，加之借款集中度的下降，当周爱投资排名上升7位。

积木盒子

从数据上看，积木盒子交易规模843分，投资集中度1000分，收益能力149分，融资效率363分，用户认可度219分。当周综合指数得分排名9位。

从网贷315监测数据上看，虽然积木盒子当周的投资人数高达24万人，彰显平台较高的用户忠诚度，但其综合利率仅为8.49%，明显低于行业平均水平，用户收益能力稍显不足，而平均借款期限为4.1个月，也低于行业平均水平。然而因此当周排名下降4位。

备注：

网贷315综合指数

网贷315综合指数是对21个指标维度(包括网贷行业成交量、平台收入、平台认可度、用户忠诚度、融资效率等)，用AHP等分析方法给予不同的权重，加权求出最终得分。各指标维度采取千分制。

需要声明的是，综合指数评价星级越高，并不代表该平台最安全、最值得投资，综合指数评价星级展现的是平台综合实力、当前运营能力和发展状态，不作为投资推荐，仅供参考。

同时，综合指数评价是每周对平台间的相对评价，即实时反映了平台在一周中相对于其他平台的运营情况。

以上评价报告，是网贷315分析师根据网贷315数据库和评级方法所得，旨在为投资人和投资平台提供一个客观、方向性的参考。