一场山寨小米移动电源爆炸引发的血案业界

/ 王化 / 2014-12-05 11:42
晚些时候,有微博网友在网上发帖称,自己用的小米移动电源在无充电无使用的状态下突然发生爆炸,从而引发了众多网友的关注。众多的消息开始指向小米移动电源质量到底是否过...

【 推荐】晚些时候,有微博网友在网上发帖称,自己用的小米移动电源在无充电无使用的状态下突然发生爆炸,从而引发了众多网友的关注。众多的消息开始指向小米移动电源质量到底是否过关的质疑。

 

首先这是一场让人匪夷所思的闹剧,早间一个关注200多粉丝也不过100多的网友发了一条自己使用的小米移动电源爆炸的微博,数张照片让人触目惊心。瞬间这条微博吸引了各种媒体大号、宇宙资深狂热专业KOL亦或媒体人士的大量转发,不仅该网友收获颇丰,粉丝数量猛增至2000多,就连各种不冒泡的潜水冠军也都冒出来表达强烈的愤慨,不少媒体还借此机会表达自己的存在不甘心直接转发该网友微博而复制转发以吸引转发关注度,他们没想到12小时不到,一记响亮的耳光将抽打在他们脸上。

 

 

就在这场闹剧高潮时,也有小米的工作人员提出了质疑,很明显该网友爆炸的移动电源内部构造上与真正的小米电源有所差距,不过他的发现没有得到任何认可从开始到结束转发评论也近40条,就连那些曾经拆解过小米电源的资深专业媒体都没有人发现这个细节还在疯狂的复制粘贴转发微博。真相就这样被掩盖在了喧嚣里面,似乎更多人都乐意看小米的笑话,更多人都擅长墙倒众人推的业务,当然也不排除部分媒体大号以此吸引眼球或有其他众所周知的目的。

 

 

遗憾的是,峰回路转,不到12小时里,小米安排了5名员工前往香港联系到该微博网友,通过证实该小米移动电原为山寨产品。这下媒体大号们哑了,各种全宇宙最资深的KOL和媒体人士选择性的失明了,没笑话看了,没热闹凑了,那还玩什么?也有机智的开始挑刺,各种寻找小米细节上的问题,各种质疑,什么用户被公关了,什么微博已经不是用户在发,有这么闲么?

这让我想到了雷军早前在一次发文中所说的话:“不知道从什么时候开始,互联网社交媒体部分舆论空间中,吐槽小米似乎成了一件”政治上正确“的事情:周末开放购买,被上班族吐槽;工作日开放购买,被学生吐槽;预约排号,很快被排到3个月以后,赶紧叫停,被吐槽;每周开放购买,被吐槽搞抢购;6月份产能和需求达到平衡不用抢了,被吐槽卖不出去了;7月降价促销,需求量大增,又被吐槽抢不到;有按键灯,被吐槽晚上晃眼;没有按键灯,被吐槽夜里找不着;跑分第一,被吐槽我们是参数党;一年后别的新手机跑分上来了,又吐槽我们性能不够高了……”

今天算是见识到了,不管小米怎么做,要骂的还会继续,骂小米是互联网的时尚,不骂小米就会被瞧不起一样,而等机会落井下石的媒体们依然蹲坑。试想,如果这次爆炸的不是山寨的小米移动电源,结果会如何?首先厂商不会迅速安排人员在12小时内前往香港找到用户了解情况,其次大多属厂商在了解产品非自己所产时会拍拍屁股立马走人不会协助用户维权,顶多兔死狐悲的告诫用户如何分辨真假。然而或许如果这次爆炸的不是山寨的小米移动电源自然也不会引发互联网上这么热闹的一出,真正的原因或许是因为小米树敌太多。

当然并非小米有意识的树敌,在小米疯狂成长的四年时间里,将顶配旗舰产品拉到了1999,就在小米1推出的同期其他品牌双核产品售价均在3000以上;然后小米又将千元智能机的价格拉到799,之前同类产品售价在1500左右。这样子上有苹果三星做高端,小米上下各一刀,让太多的厂商没有生存的空间。只有少数品牌坚持走自己的精品路线不与小米正面冲突,而大多数依靠堆砌硬件的品牌则首当其冲遭受小米的冲击。

众多在此次事件中起到推波助澜作用的媒体大号以及各种资深评测KOL、媒体人士在这个机会里各自心怀鬼胎,有的是单纯为了证明自己存在、有的是看热闹不嫌事大、有的是靠黑小米来红、有的是想趁此机会“捞一票”公关费或广告费,当然在如此集中的喧嚣中也少不了小米所树立的敌人在背后伸出黑手。这些人似乎都冲着一个统一的目标集结到一起,却未料到被集体扇了耳光。这下看热闹的没的看了,有目的的实现不了了,大号开始删微博“撤飘”了,留下部分嘴硬的咬死了说用户被公关了,还有部分人又开始骂小米饥饿营销所以导致假货泛滥了。

无论之后的情况如何继续,这场闹剧已经以用户购买到山寨产品的结局草草收尾,我相信以小米的风格也不会穷追不放,只是从这场闹剧里面,或许可以看到很多媒体很多专业人士,缺乏起码的素养和水准,最后我想以一句话收尾本次无化不说,“造假者以利为主导,任何不能带来利润的造假都是失败的,市场上造假水份最多的恐怕是苹果和三星,要知道造假者从来不削那些卖出不去的品牌和产品,因为以他们的造假技术,或许比这些品牌的产品更强。
(王化)”



1. 遵循行业规范,任何转载的稿件都会明确标注作者和来源;2. 的原创文章,请转载时务必注明文章作者和"来源: ",不尊重原创的行为 或将追究责任;3.作者投稿可能会经 编辑修改或补充。


阅读延展

1
3
Baidu
map