最近，百度旗下的移动安全产品手机卫士举行了发布会，会上百度移动安全总经理张磊宣布百度手机卫士的总用户数突破2亿。与此同时，易观智库公布的《中国手机安全市场现状研究报告》显示百度手机卫士活跃用户占市场18%份额。而这距离百度手机卫士正式发布仅100天时间。有互联网评论员称，这样的战绩只能是BAT以命相搏才能达成。

假设这是一场百度抢夺360手机卫士份额的决斗，我们不妨来看看百度手机卫士手中毙敌致胜的“时之刃”究竟是啥。

用户获取：免费模式→渠道为王

在这场大战中，获取用户无疑是核心诉求。

360在PC端之所以能获取数亿用户，是利用免费模式颠覆了杀毒安全领域，并普及了电脑管理的概念，但在移动端免费模式已经走不通，因为免费已成常态，这时候拼的是渠道。

在Wifi尚未普及的时候，360借助用户手机连接电脑，迅速通过手机助手打通了输出安全产品的渠道，接着顺势推出了360手机卫士，并在初期占据绝对垄断优势。

而随后腾讯开始发力，但应用宝作为分发渠道效果差强人意，于是腾讯的打法是大面积营销推广，成本大，但效果还算可以。

而去年随着百度收购安卓优化大师，也宣告百度进军移动安全领域，但百度手机卫士时间窗口已经错过，如何逆袭?别忘了，百度91本身就是市场第一大分发源头，百度手机助手、91手机助手、安卓市场三剑客，再加上5亿用户的手机百度这个用户需求强渠道导流，14款上亿APP等各种渠道推广。这种立体的推广渠道优势，360不具备，腾讯也不具备。

技术比拼：专业杀毒→全面管理

安全卫士最基本的功能是杀毒，或者说防止病毒感染，这是毋庸置疑的。但显然单纯杀毒并不能完全满足用户的使用要求，否则在iOS这样封闭的系统内部杀毒软件就很难发挥作用了，于是移动安全产品的一个趋势就是全方位、多层次的保护手机，大有全面接管的意思。

360很早推出的泛安全概念就是此意，病毒应用对用户造成的困然比例已经很小了，用户关注更多的是恶意吸费、Wifi安全、内存管理、支付安全等领域。

百度手机卫士这个产品其实在全面管理基础上，把某些特色功能做到极致。比如智能识别伪基站，这个就是百度手机卫士首创，百度抓住这个功能做了不少打动用户的传播。其实仔细看，360、腾讯、百度的安全产品都开始刻意避免其杀毒的角色，而是突出其管理的功能，而猎豹清理大师其实思路和百度手机卫士有相同之处，聚力做清理大师，并在国际上大获成功。

场景支撑：安全上网→安全支付

移动安全产品如果只停留在保护用户普通的浏览行为阶段，未免太有悖于安全之名，在互联网金融崛起的当下，支付安全的保障就显得尤为重要。今年3月百度手机卫士就推出了支付安全“环形防护”解决方案，用其安全卫士经理张磊的话说，百度手机卫士‘环形防护’解决方案的优势在于覆盖移动支付全流程，形成一站式闭环保护机制。而前些天推出的百度钱包已经包含这种技术。

腾讯手机管家也是如此，随着微信的逐渐壮大，微信内部的游戏、表情、大众点评、滴滴打车、彩票、金融等业务的保障全部需要移动支付的使用，而腾讯手机管家此刻的服务对象不只是手机了，而是应用内场景了。这也是360的劣势之一，其缺乏丰富的移动产品作为支撑，不仅没有属于自己的支付工具，甚至付费增值业务都寥寥无几，所以这是360手机卫士更进一步的一个阻碍吧。

表现形态：原生APP——虚拟内嵌

百度手机卫士这次对百度钱包的支持，一个重要的表现形式是百度手机卫士只提供技术内核支持，并不以实际APP形态出现，结合百度钱包也是内嵌于百度地图、手机百度等百度移动产品中，一个可预见的未来是移动安全产品的形态将更虚拟，更像一个安全服务平台。

包括Win8、Chrome浏览器在内的操作系统或软件都内嵌了安全类的产品，因为安全产品工具属性太重、打开频率太低。不过这需要结合上面一个章节的内容，即这种虚拟内嵌的安全应用需要丰富的场景作为支撑，目前微信是应用内的场景足够丰富了，百度则是有着数十款移动APP，且基于百度云、百度支付的Baidu Inside计划将会提供更多样化的场景，包括车联网/物联网系统。

总结：

移动安全应用的格局不能简单的以规模来判断，应该结合其技术、使用场景、表现形态等多方面因素。而市场的格局也在变动，随着这一年BAT三巨头和小米(金山)、360扩张步伐的加剧，移动安全作为国防军的重要性将体现的更加明显，目前移动安全的格局基本被360、百度、腾讯垄断，360仍将手机卫士定义为其重要入口;腾讯手机管家隶属于其移动互联网事业群，其腾讯的移动互联网入口毫无疑问是微信，那么腾讯手机管家的服务对象就是微信及其应用内场景;百度手机卫士则背靠百度系10多款APP组成的APP矩阵，且还有Baidu Inside这个更具想象力的场景。所以，移动安全格局根本上还是要看这背后的生态场景有多深厚，至于谁是最后的赢家，且行且看。