别被虚拟运营商所谓的便宜忽悠了业界

/ 大鹏 / 2014-12-05 11:43
总体来看,大致相同的服务,传统运营商仍比虚拟运营商们便宜。这并不奇怪,因为虚拟运营商就像是二级批发商,他们只是从移动、联通、电信三大基础运营商那里“包干”一部分...
        从4月份到现在,不少虚拟运营商陆续放号,各家资费方案也纷纷出炉。号称无套餐、不清零、可分享的虚拟运营商们,到底便宜吗?本文整理了目前已经公布的虚拟运营商资费,并与传统运营商进行了一系列的比较,供大家参考。

由于各家计价方式五花八门,为了方便比较,我们将各家虚拟运营商分成了两类:有套餐的和完全自由组合的,其中有多个套餐选择的,仅选取其中一种套餐。若想查询详细资费,请参看各虚拟运营商官网。

一、套餐对比

言归正传,首先让我们看看有套餐的虚拟运营商资费对比。为了方便以资费水平为依据对比查看,我们把价格相近的套餐选项放在了一行表示,对应价格区间空白,我们则也用空白表示。

表1:各运营商套餐资费对比(注:三大运营商选取4G资费)

因篇幅限制,我们将整个表格分成了三张,点击此处可查看一张完整表格。

 

.

 

 

.

 

 

.

 

从表格可以看出:

1、单从套餐门槛来看,虚拟运营商总体起价低于传统运营商。不过从套餐包含的内容来看,语音和流量并不算太多,有的还需自行购买每月5元的来电显示。对于需求较低的用户,也许虚拟运营商是个划算的选择。不过,目前各家虚拟运营商用的依然是3G的网络,所以,这个价格跟传统运营商的3G资费相比,也没有太大优势。

2、在高端套餐方面,三大运营商还是占足了优势,尤其是在流量方面。以联通和长江时代各自最贵的套餐对比,长江时代贵了近300元,却比联通少6G流量。

3、有三家运营商计价方式比较特殊,在此单独说明。

一是迪信通。在119元~579元之间的5档套餐,迪信通没有规定固定的内容,而是统一按照语音0.15元/分钟、流量0.2元/MB来计价,用户可以在月费的价格区间内自由组合。

二是天音通信的170一起来套餐。该套餐主要特色就是与人共享。比如70元的2人套餐,平均一下成本,每人每月35元,每人获得80分钟语音和150M流量(副卡需单独购买来电显示,5元/月),当然,也可以不平均,适合家庭使用。

三是表中并未出现的蜗牛移动。蜗牛移动主要推出了两种卡,399免卡(0元)和999免卡(699元)。两者均是通过一次性购买号码,赠送部分流量和语音,超出部分再单独计费。不同的是,399免卡分月赠送,999免卡则一次性赠送半年的内容。

二、自由组合资费对比

再来看看几家实行统一计费的虚拟运营商:

表2:各运营商自由组合资费对比

 

.

 

(红色标记为纵向对比的最低价)

所谓自由组合资费,即采取用多少就收多少钱的简单计价标准,没有套餐。

需要做出解释的是:

1、苏宁和天音虽不需服务费,但得另购每月5元的来电显示,而其它几家自带了这项服务。

2、苏宁和爱施德采取了阶段式计价的方式。

苏宁语音和短信均采取“动态折线式”计费,语音有四个档位:100分钟以内0.15元/分钟,101-200分钟是0.14元/分钟,201-300分钟内0.13元/分钟,301分钟以上是0.12元/分钟。短信也是如此。

爱施德U友也采取了分段打折的方式:20~70元:9折;70~190元:85折;190元以上:8折。

从上面的几个表可以看出,如果用户对语音和流量需求不高,虚拟运营商或许不失为一种好的选择。然而,对于绝大多数用户来说,最低套餐显然是不够用的。

三、某固定使用额度所需费用对比

接下来,我们以一个月1G流量和500分钟通话为额度,看看购买大致等同的服务,各家需要多少钱。

表3:(约1G+500分钟)各家运营商月费(由低到高)

 

.

 

总体来看,大致相同的服务,传统运营商仍比虚拟运营商们便宜。这并不奇怪,因为虚拟运营商就像是二级批发商,他们只是从移动、联通、电信三大基础运营商那里“包干”一部分通讯网络,然后卖给消费者,价格受制于三大运营商给出的批发价。

结论:虚拟运营商并不便宜

目前,虚拟运营商的价格战很难打起来,各家基本上都是靠特色服务吸引顾客,如蜗牛移动的免流量玩游戏、京东的购物送话费等。所以,如果你不是某家虚拟运营商主营业务的铁粉,似乎没必要费大劲换个号了。



1. 遵循行业规范,任何转载的稿件都会明确标注作者和来源;2. 的原创文章,请转载时务必注明文章作者和"来源: ",不尊重原创的行为 或将追究责任;3.作者投稿可能会经 编辑修改或补充。


阅读延展

1
3
Baidu
map