大量P2P网贷出现提现困难或卷款跑路的情况已经为互联网金融扣上了“庞氏骗局”的帽子，从有关部门的介入到搜索网站的屏蔽，似乎P2P网贷走到了人人喊打的危机边缘。不过，考虑到互联网金融是近年来不可多得的重大创新模式，因此对P2P网贷，外界也应该“网开一面”，以更积极的心态去推进P2P网贷发展。

换句话说，那些跑路的P2P网贷平台固然是“害群之马”，但从行业长远发展来看，这未必是坏事，经过一番阵痛和洗礼之后，专业、诚信、有实力的P2P网贷平台将脱颖而出，获得更广阔的发展前景。

从那些跑路的案例来看，有一部分是从最开始就在策划一个庞氏骗局，所以，他们的跑路是迟早的事儿，不可逆转的;而另一部分则是因为风险控制不到位，盲目追求高收益最终导致经营困难而被迫跑路，这类P2P平台如果加以引导，不会走到危机边缘。

这就涉及到了投资界一个老生常谈的问题了，众所周知，“低风险高回报”是投资界一贯追求的目标，优秀的P2P网贷平台必须实现风险与回报的统一，在收益最大化的同时实现风险的最小化，这就要求P2P网贷必须有严格的风控体系。现在很多P2P网贷实际上是在用一种“杠杆化”的模式在运作，既通过高收益笼络投资者，而一旦遭遇投资者大量赎回本金，必然危机四伏。类似的局面在几年前的金融危机上演绎的淋漓尽致，应该引起P2P网贷的重视。

那么如何才能控制风险?一方面，P2P网贷应该引入专业、全面的风险管控机制，首先，在投资对象方面，必须严格调研和筛选，确保投资对象能带来丰厚的回报，类似的例子诸如金融工场，它引入了德国的IPC个体分析技术进行检验，从营业收入、运营成本、资产负债等角度出发，判断整个公司的经营情况。类似的模式，积木盒子等P2P网贷平台也曾采用。

其次，P2P网贷必须建立完善的担保机制，一旦出现风险，担保公司必须补偿投资者损失，值得注意的是，很多P2P网贷平台采取自己为自己担保的模式，自设担保公司做担保，这种担保没有任何意义，可以说是P2P网贷为欺骗投资者而故意导演的一出戏。如果P2P网贷要做担保，必须引入第三方的优质担保公司。

那么，如果投资者急需用钱，而投入的资金又尚未到还款期怎么办呢?金融工场的债权转让功能值得业界参考。债权转让功能就是让已投资金融工场项目的投资人，将项目债权转让给其他金融工场的投资用户，通过金融工场的平台找到合适的项目债权受让方，快速实现资金回笼并获得相应收益，堪称P2P网贷的一大创新。在上述风控体系之下，金融工场可为投资者带来最高达12%的年化收益率，实现了风险与收益的平衡。

补充一点，为了确保投资安全，P2P平台还可以采用第三方信息核查的机制，通过人法网、失信网、工商网等平台对企业的诚信状况进行全面核实，降低潜在的投资风险。总之，风险控制将成为互联网金融的重要议题，只有在严格而完善的风控体系之下，整个行业才能健康、稳定的发展下去。