快播创始人王欣落网之后，网络上一片为其喊冤之声，有激进者甚至煽动网民集体请愿，大有为王欣翻案之势。不过，脑袋一时发热之下的言行必然不会持久，果然，热点一过，也便没了动静。最近这些天，发生了几起女大学生被侵害的恶性案件，有人将其与快播被关事件联系起来，认为二者之间存在着因果关系，这样简单的逻辑也难怪被人民日报大骂“糊涂”。
 
为快播鸣冤的声音多数来自新闻下方的评论，经常浏览网络新闻的人大概都知道，评论的看点已经不亚于新闻本身，因为“亮点是评论”，翻看评论本身已经逐渐成为一种寻找乐趣的行为，这是网络媒体社交化、互动化的产物。而评论本身也因此带有更多的调侃意味，并不十分严肃。当然在人民日报看来，这属于别有用心的“冷嘲热讽”。因此，人民日报一本正经地对网民“不正经”的言论表达了不同意见，这事本身也十分滑稽。
 
既然人民日报对此做出了严肃的反应，那么我们也不妨严肃地讨论一下，快播的倒掉和女性被侵害案件的增多二者之间究竟有没有必然联系。有一点社会学常识的人都不会将一个事件的发生简单地归咎于另一事件，所以，简单的将女性受侵害案件与快播被关联系起来的逻辑，如同将性犯罪与扫黄打非联系起来，继而呼吁妓女合法化的逻辑一样简单。我相信在支持快播的人群中一定也有不少人对妓女合作化充满期待。
 
快播被关增加了浏览色情信息的不便，但尚不至诱发犯罪
 
快播倒了，网民们少了一个浏览色情信息的主要渠道，有些人因此产生心理和生理上的不适感是很正常的事，但这种不适恐怕还不足以诱发犯罪。据我所知，除了快播之外，还有许多其他途径可以观看色情视频，比如一些长期打色情擦边球的视频直播网站，想必背后也存在着一些色情交易。另外，迅雷等下载工具也一样可以通过下载视频的发生观看色情视频，还有百度网盘、云播软件等网络工具同样存在着大量的色情信息。
 
快播的倒掉只不过让观看视频的过程增加了一些不便，因为这种不便而放弃观看视频转而实施性犯罪，这种事情恐怕只有脑袋有问题的人才干得出。我如果因此说网络扫黄行动与女性受侵害事件的增多并没有必然上的联系，大概还不够有说服力。反对者会说，即便没有必然联系，也有偶然联系。这种逻辑我无法反驳，因为从社会学上来讲，世界上的任何不同事物之间都有联系。就像人民日报的评论文章认为，约有七成的性侵案件与淫秽色情信息有关。两种逻辑同样简单。
 
实际上人民日报关于性侵案件与淫秽色情信息有关的论据十分站不住脚，一定程度上是打了自己脸。既然七成性侵案件与淫秽色情信息有关，那么等于人民日报认同性侵案件与淫秽色情信息之间存在着必然的联系，同时也认同打击网络淫秽色情信息能够间接降低性侵案件的发生，但问题是性侵案件的发生率并没有降低，反而增加了。所以我认为人民日报的论据十分站不住脚，逻辑也十分简单。就像前些年舆论将大学生犯罪案件简单地指向网络游戏等非必要因素一样可笑。
 
开学季犯罪率上升属于不正常的“正常”现象
 
八九月份正值新生开学和老生返校时期，这一时期犯罪率上升属于“正常”现象。学生利用暑假时间外出打工，开学前要回家，回家之后又要返校，导致学生群体在这一时期流动性较平时更大。学生因为涉世未深，防范意识较为薄弱，成为犯罪分子首选的下手对象一点也不奇怪。最重要的是，返校的学生身上往往带有大额现金。
 
促成犯罪行为发生的背后还有一系列不稳定因素，诸如黑车和传销组织等。黑车在平时就属于社会不稳定因素，近期集中爆发是因为开学季人口流动性较大，客观上导致犯罪几率的增加。更值得担忧的是，学生对他人的警惕性十分松懈，往往无法觉察到自己已经身处险境，甚至出现明知道自己上错车还不以为然的情况发生。
 
可以这么说，开学季犯罪率上升属于不正常的“正常”现象，不正常的是社会整体不稳定因素的增多，正常的是较于平时，开学季的犯罪率确实会有所上升。
 
季节性因素：夏季更易发生性侵案件
 
季节的转换对人的生理活动能够产生一定影响，这是已经被证实的。夏季天气燥热，人心难免烦躁，女性衣着单薄，很容易诱发犯罪分子的生理冲动，引发性侵案件的发生。除了性侵案件外，夏季其他犯罪行为也明显多于其他季节。比如抢劫、斗殴等。
 
与以上这些因素相比，快播的被关几乎可以忽略不计。因为无法观看色情视频而实施犯罪的几率，大概与没钱玩网络游戏而实施盗窃抢劫的几率相当。当然这之间没有必然的联系，值得我们思考的是，我们为什么宁可简单地将性犯罪与快播联系起来，将大学生犯罪的祸首简单地指向网络游戏，也不愿花费一点心思想一想这些事件发生背后的决定性因素？