几乎每次苹果推出新产品，业界都会“口诛笔伐”好一阵子，有人说苹果雄风不再，也有人说苹果越发平庸，总之，今天的苹果似乎是“虎落平阳被犬欺”，和苹果有利益冲突，或者没有利益冲突的，都想狠狠的踩几脚。

不过在我看来，瘦死的骆驼比马大，苹果即便衰败，也是需要一段漫长的过程，在这个过程中，苹果可能会在其他领域有所创新，重整旗鼓。所以，我的观点是，唱衰苹果您且慢。

IT产业遭遇瓶颈是普遍问题

我们在讨论苹果发展趋势的时候，总会说，现在iPhone没什么亮点了，也毫无创新。但我们是否注意到，这并非苹果独有的问题。其实现在，整个智能手机行业都已呈现了疲态，所以，我们单独对苹果苛求，是否有失公允?

如果我们拓展到更广泛的领域，我们会得出更多结论，比如PC产业前几年就开始没落了，但我们能说PC产业无创新吗?上网本、超极本、变形本的出现，为PC行业带来了更大的想象空间，虽然他们不一定能长久的火爆下去，但在特定时期内，他们所扮演的角色、他们的存在感仍然是我们不容忽视的。

而且，摩尔定律已经揭示了IT产业“不可持续”的发展规律，摩尔定律认为，信息技术进步的周期是短短的18个月，那么随着基数越来越大，越到后面性能提升必然越困难。这种情况不仅对PC产品，对手机产品同样适合。

有多少厂商靠苹果混饭吃?

众所周知，苹果开辟了智能手机的新时代，可以说，如果没有苹果，智能手机的发展速度不可能像今天这么快，也不会有这么多企业扎根于智能手机行业。如此说来，有很多厂商其实是靠着苹果混饭吃而已。

这种厂商很多，三星就算一个。三星对手机产业的贡献确实不是很突出，只不过靠着模仿和抄袭上位，加上对时机的判断比较准确，占了个大便宜。而且，现在三星的手机业务也处于危机四伏的状态，不过我们对三星的批判，似乎远少于对苹果的批判，难道真的是“树大招风”吗?

苹果对手机产业的贡献还包括对手机产业链的构建，苹果的生态体系值得其他厂商借鉴，国内的小米、乐视很难说没有受苹果的影响。当然，苹果也有不足，就是过于封闭，不如安卓开放，这也约束了苹果生态体系的扩张。

顺便补充一点，很多人用苹果和诺基亚来相提并论。两者能相提并论吗?诺基亚之所以会失败，根本原因在于太傲慢，对智能手机发展趋势没有把握，所以诺基亚才会落后。而苹果呢?苹果并没有不思进取吧，苹果也没有像诺基亚那样不积极探索新的IT趋势，相反，苹果积极布局智能 、智能可穿戴设备领域，都是苹果致力于改变现状的举措。

国产手机品牌不可盲目“唱高调”

批判苹果的人认为，苹果此次发布的iPhone6一定会遇到包括三星、华为、中兴、联想、小米等的联合反击。值得注意的是，在反击阵容中，国产手机占据了重要的席位，坦白说，国产手机近几年的发展确实值得称道，但如果就凭高性能低价格PK苹果?拜托，这样说出去会让人笑掉大牙的。

有人说，从iPhone5开始，苹果就在配置和性能上不再领先，这不假，但具体的用户体验呢?假设我们不看产品的硬件配置，看产品的具体表现，又有多少产品能赶上iPhone5?

在笔者看来，做手机绝非堆硬件那么简单，手机配件都是对外采购，难道苹果买不到更高端的配件吗?当然不是。其实手机系统也非常重要，一个好的手机操作系统，能将硬件的性能发挥到极致，能在满足用户需求的同时，平衡硬件方面的矛盾，这岂不更好?刚才我们还提到芯片性能是不能按照摩尔定律来发展的，所以，如果苹果不堆硬件的话，反而还会为以后的iPhone提供更大的发展空间。

苹果需要通过其他领域再造一个苹果

最后一点，苹果需要通过其他领域再造一个苹果。虽然瘦死的骆驼比马大，但谁也不希望看到苹果这只骆驼死掉。既然手机行业发展有限，苹果就必须加大对其他领域的部署力度。

现在苹果已经进军智能 领域，Carplay只能说是半成品，但它可以为苹果提供更多的可能性。再者，苹果的智能可穿戴设备或许也会成为重要的支撑，建议苹果未来还可以和更多的家电厂商合作，为智能家居行业发展推波助澜。

总之，现在的苹果不可抱着“高枕无忧”的态度来应对未来的挑战，否则，诺基亚的今天就是苹果的明天，不过，现在就对苹果唱衰，也确实不太客观。(文/王易见 QQ：543415188)