大神有啥大招能一举击败小米荣耀?业界
4G的到来让国产手机厂商迎来了反超良机。市场研究机构数据显示,目前国产4G手机整体份额在上升,而三星、苹果都有所下滑。4G牌照发放以来,国内手机厂商全力布局,推出了多款4G终端,并取得了不俗的成绩,国产手机正在上演“弯道超车”的好戏。
12月1日上午8时整,酷派大神在12月1日正式上线双12促销主题页面,页面主题显示“大神淘宝双12”。同时,大神掌门人祝芳浩发布微博,内容为双12,大神要放“核武器”!显而易见,酷派的“核武器”针对的便是小米和荣耀。这也是大神发布logo后正式首次向小米荣耀等发起挑战。而“核武器”具体是什么,会于12月8日宣布揭晓。
据了解,大神F1和大神F2将在双12期间推出适配更多网络制式的机型,而价格也肯定会在千元内,所以现在来看其最主要的竞争对手也将锁定在红米、红米Note、荣耀3C等热门机器。大神能否一举击败小米和荣耀?我们认为,相对红米和荣耀来说,大神有其差异化优势,在这个国产手机每月都有新机吸引消费者眼球的情况下,大神对于消费者来说不乏吸引力。
推出64位处理器
业内人士透露,大神将会在双12期间推出F1 Plus移动版。大神F1 Plus移动版网络进行全新升级,支持移动4G网络,采用高通四核64位处理器,同样使用5英寸720P屏幕,外观设计上和大神F1一致。而传言大神F1 Plus移动版售价为799元。同时,大神F2 Plus移动版将于双12上市。
这些参数中,最吸引消费者眼球的便是64位处理器。相对32位处理器而言,64位处理器计算速度快了一倍。当然64位的处理器同时还意昧着内存上限的限制,今年多数旗舰机都采用了3GB的内存配置,而32位处理器的极限容量为4GB。目前安卓手机的配置已经接近临界点,而换上64位处理器能够更进一步的提高性能,让用户“尖叫”。
目前行业内已显现出在64位处理器竞争的趋势,除了联通4G版大神F2以及早前上市的电信版4G版F1之外,还有HTC Desire 820以及刚刚发布的荣耀畅玩4。Desire 820高达1999元的售价显然无法与依旧维持999元的联通4G版大神F2,以及888元的电信4G版大神F1相抗衡。同样的配置和体验,价格却相差千元,大神产品的优势也明显。而受制于处理器的瓶颈,红米短期内无力与大神进行竞争。此外,64位处理器的性能需要搭载Android 5.0才能够完全发挥,现在5.0已经发布,可以预见,大神双12发布的这几款手机未来或许可升级Android 5.0系统,让用户感受到最新鲜的操作体验。
成熟的安全加密技术
随着苹果、三星等国际品牌手机被爆出安全漏洞和信息泄密,4G时代人们对信息安全的重视度逐步增强。而酷派多年在信息安全技术、信息安全专利方面有着大量的储备和成功案例,一直强调安全的酷派也受益于此。
11月26日,酷派发布铂顿,从双系统操作、硬件加密、网络安全、应用安全四方面重新定义酷派手机安全。显然,在智能手机趋于多样化、个性化的时代,信息安全领域将成为各大手机厂商下一个对决的市场。在国内手机市场越来越加重视隐私安全的背景之下,酷派必能借助这个差异化能力进一步领航4G。
早在11月,业内就传出酷派将会在快消消费级市场以外,打造以安全手机为核心的全新发展战略。而据了解,酷派近段时间将会发布大众安全手机,集合酷派成熟安全技术,将对普通消费者市场形成巨大冲击。
酷派如此成熟的安全加密技术是否会作为“核武器”使用在双12发布的大神手机上,我们值得期待。手机功能越来越强大,用户对手机的依赖越多,手机安全已经成为影响用户购买手机的因素之一。这是红米和荣耀无法企及的竞争优势。在新的市场环境下,拥有完整安全生态链的手机厂商会更受得用户青睐,重塑手机安全市场的竞争格局。
技术和营销的爆发
酷派作为老牌国产手机厂商,在4G时代初期提前布局,并将大神这一电商品牌作为急先锋,利用强大的供应链整合能力,在战略上提前从3G转向4G。今年年中,酷派连续3个月蝉联国内4G第一的位置后,下半年新品连连,迎来新一轮的爆发机遇,据不完全统计,酷派将夺取2014全年4G市场第一的地位。
制敌的一招实际上来自于技术的积淀。面对红米和荣耀等强敌,大神的优势在于拥有强劲的自主研发能力,以及完善的双平台模式营销渠道。在产品领域,大神的策略是清晰而细致。
今年双11,大神全网布局,同时在酷派商城,京东商城,天猫酷派旗舰店,苏宁易购,国美,拍拍网等渠道全线出击,最终取得了全网5.6亿元的销售额。大神独立以来的首个双11,大神F2并没有进行降价促销的情况下达成了京东单平台销量第一。这证明大神这一品牌已得到消费者的认可。
此次双12,大神将与淘宝进行 战略合作,将以最强的促销手段迎战双12年度促销活动,大神或许击败小米和荣耀,创造销量的另一个“神话”。
1. 遵循行业规范,任何转载的稿件都会明确标注作者和来源;2. 的原创文章,请转载时务必注明文章作者和"来源: ",不尊重原创的行为 或将追究责任;3.作者投稿可能会经 编辑修改或补充。