如果忽略Logo，全世界的虚拟现实眼镜几乎都长一个样。原因有很多，其中一方面是受限于产品形态。毕竟在没有既定标准的前提下，模仿Oculus的成本相对较低。另一方面，虚拟现实作为互联网的衍生产业，“慢工出细活”听上去也多少有些滑稽。

李栋是乐相科技的首席工业设计师，这个头衔在中国的虚拟现实团队里并不多见。他的办公室就像一间小作坊，当雷锋网记者走进去时，里面的布局与大厅中蔓延的互联网气息形成了强烈的反差。

上百种布料整齐划一的挂在墙上，旁边陈列着不同质地的海绵，桌子上是被拆得四分五裂的VR眼镜，靠着另一面墙的架子上则收集着很多种合金结构的后壳，当然，除此之外还有各种必不可少的工具。

李栋十分在意细节，同时也将这种风格最大限度地投入到对DëePoon·大朋头盔的打磨上，也就是尽量不妥协。以下是他在阐述整个过程时，与雷锋网记者的对话（有删减）：

雷锋网：给虚拟现实眼镜减重的难点在哪？

李栋：难点主要在选材和结构，我们的减重方案是在塑胶里面采用一个镁合金的支架，因为如果只用塑胶的话，它（DëePoon·大朋头盔）的壁厚大概要1.6（mm）左右，而塑胶的比重是1.7，铝合金是0.3，比重是2.7，镁合金是0.3，比重是1.7。这样的话就很好选了，只是成本上会差很多而已。

雷锋网：不同材质的比重是特定的，决定壁厚的有哪些指标？

李栋：我们会在排产前做各种测试，比如跌落测试、盐雾测试、粉尘测试等。

雷锋网：减重之后，如何进一步优化佩戴的舒适问题？

李栋：给我们代工皮质材料的是Beats的原厂，在品质上能够保证。另外，为了找到合适的填充海绵和布料，我们分别调研了30多种和100多种不同的材质。即使最后某种材质在各方面都能满足需求，我们还会按欧美标准对材料进行检测，毕竟这是与人体直接接触的设备。

雷锋网：如果有现成的比较好的供应商，应该就只是造价成本问题吧？

李栋：成熟优秀的供应商的确能在一定程度上减少工作量，不过像我们这种形态的产品，Beats的原厂是没有做过的，必须在工艺上进行投入。比如包裹面部的这层皮，在早期的产品上是通过线去缝合的，很便宜，不过这种带久了会不舒服，取下来能在脸上看到明显的压痕。

现在我们采用的工艺是全包裹的，每一个都会放到烤箱去烤20分钟，所以产能非常低，为此我们开了30套模具去做。还有这两种（随手拿起两种材料）虽然看上去都是皮的，但实际效果相差很多。一种是进口的蛋白质，韩国蛋白质做的，一种是国产的，国产的不耐用，容易产生折痕。

雷锋网：你们的光学方案是如何优化的？

李栋：不停的尝试，在光学方案上，我们光打样费就花了十几万。

雷锋网：是在研发过程中是遇到什么问题了么？

李栋：Oculus的镜片比较厚，14.6mm。当我们拿着这块镜片去做的时候，发现国内厂商是能做的。但是这么厚的镜片，在注塑的时候会出现缩水，因为我们用的材质都是树脂，冷却之后都会缩0.1mm或者0.05mm，这样基本就不能用了。常规的做法是一套模具一出八，几秒钟出一套，然后放弃其中的几个次品。

我们后来想到的办法是一套模具只出两个镜片，出来之后过十来分钟再打开，这样的话就能避免缩水的问题，只不过会在产能上会降低很多，所以只能通过多开几套模具来完成生产。

雷锋网：传输线材已经比较成熟，为什么还要重新设计？

李栋：普通的HDMI线都有一些不易察觉的问题，它是非常容易断开的，之前行业内做HDMI线有一个标准，无论是插电视还是其他设备，它对设备的拉力是200克，而我们的标准是3公斤。

这么做一方面是使得接口处不容易断开，另一方面是因为在这根线的内部有19根非常细的铜丝，我们调研竞品时发现，在线上的某个点120°来回弯折，20次左右就断掉了，而我们的标准是200次。在接口这样的关键位置，竞品大概是上百次弯折测试，我们的要求是一万次。

雷锋网：具体是如何做到的？

李栋：我们在选择包那些细线的材质时，选用了铁氟龙（聚四氟乙烯，俗称"塑料王”），它的优点就是折弯的时候韧性很强，在同类材质中它是最好的。

我们曾经还拆过Oculus的线，他们的做法实在是…它里面是镀金的。当时拆开之后，大家伙都惊呆了，心想美国人做事还真是不计成本。所以我们也在成本可控的范围内，尽量用最好的材料，如果采用常规的做的话，生产出来的设备基本上一个月左右就差不多了。

雷锋网：三星作为屏幕的供应商，在给手机界友商供货时，结局都不怎么愉快，现在三星自己也做Gear VR，乐相为什么还采用他们的屏幕？

李栋：三星的屏幕水准非常高，当初我们得到信息，三星只会给中国供一万块这种屏幕，所以我们尝试去沟通一下，毕竟在三星这种体量的公司面前，它不一定会搭理我们这种小公司。

联系上了之后，我们也反复表现出自己的诚意，在产品层面做了很多次交流。三星在对比过很多款同类产品之后，对我们的也非常认可，所以乐相最后也拿到了其中的四千块屏幕。

雷锋网：如何看待无线传输的趋势？

李栋：现在比较普及的解决方案都有点问题，首先是延迟，如果用WiFi的信号的话，需要经历一个压码——解码——读码的过程，造成的延迟不可接受。另外还有稳定性，60GHz的方案非常不稳定，它太高频了，如果周围有一个人经过就有可能造成丢码。

其实我们也已经找到了一家以色列的供应商，他们是给电影设备做无线传输的，效果非常好。我们有一起聊过，也在产品上做过一些尝试，技术上是可行的。只不过他们的设备太贵了，一个无线模块放在我们的产品上要2600元。这会减少我们很多的出货量，对产品的普及不太好。等以后有两到三家供应商掌握这种技术的时候，再去做这件事才会更现实一点。

附记

虚拟现实眼镜需要工业设计吗？相信所有人都会义正言辞地表示肯定，并很有可能展现出一幅工匠的姿态，但无论是受限于成本，还是受限于认知，这件看上去理所当然的事情很少被具体运作。

有人认为也有可能是虚拟现实的风刮得太早了一点，在这个时期大家都比较赶时间。不过值得庆幸的是，当所有人都在风口上飞着时，总会有人为了飞得更高去做一些看上去很“笨”的努力。

这样的需求得投入更多的人力物力，同时却看上去收效甚微，用一句现下很流行的话来概括就是——然并卵。可当我们在回顾巨头的成长时，会发现那些与Google、腾讯擦肩而过的人，当初很有可能也是这么想的。