专车出事保险公司可拒赔,你怎么看?业界

雷锋网 / 张驰 / 2015-08-19 11:38
现在我们身边用Uber和滴滴快的打车的人越来越多,但出事后的理赔一直是个未解的问题。雷锋网一位同学用某滴时就遇到过这样的问题,平台和司机都想撇清责任。

现在我们身边用Uber和滴滴快的打车的人越来越多,但出事后的理赔一直是个未解的问题。雷锋网一位同学用某滴时就遇到过这样的问题,平台和司机都想撇清责任。

而保监会最近发布的一份公告更加深了用户的担忧。保监会在官网上表示,“预约车辆如为非营运车辆,一旦发生事故,乘客和车主均可能面临理赔风险。”

根据《保险法》第52条,商业车险条款一般约定:因被保险机动车被转让、改装、加装或改变使用性质等,被保险人、受让人未及时通知保险人,且因转让、改装、加装或改变使用性质等导致被保险机动车危险程度显著增加而发生的保险事故,保险人不承担赔偿保险金的责任。

简单来说,在私家车以家用车性质投保,但提供了专车,拼车等营运服务时,若出现事故,保险公司可以依法拒赔。

为了让用户安心,有的公司会表示,已经与保险公司合作为预约出租车提供“承运人责任险”、为代驾服务提供“代驾人责任险”来保障乘客利益。

但保监会提示,部分公司存在虚假、夸大宣传,可能说的是一套,但保险条款又是一套,在出事时可能并不能保障权益。

我们不能完全否定Uber等公司的价值,但安全保障问题确实存在,希望这方面的法规和平台的政策尽快完善吧。



1. 遵循行业规范,任何转载的稿件都会明确标注作者和来源;2. 的原创文章,请转载时务必注明文章作者和"来源: ",不尊重原创的行为 或将追究责任;3.作者投稿可能会经 编辑修改或补充。


阅读延展

1
3
Baidu
map