距离“新美大”成立仅仅过去五天，“大众点评内部疯传CEO张涛将在不久后离职”的消息又在互联网引起了一连串的大爆炸，让“美团”与“大众点评”困于舆论的风口浪尖。紧接着，“美团和大众点评合并，或将大规模裁员”的消息不胫而走，从目前媒体的相关报道中似乎可以对这些猜测找到一些依据。“新美大”路在何方，目前没有人能给出定论，但各方舆论和业内猜测，未来将不绝于耳。

起初，只在小范围传播的“大众点评CEO张涛将离职”消息像是多米诺骨牌，瞬间引起了连锁反应，牵起了大众点评内部的恐慌与波动。不少员工在“无秘”“脉脉”上感慨，为奋斗12年才将大众点评推至行业前三的张涛感到惋惜。就在10月8日“新美大”成立当天，搜狐网转发了“美团和大众点评合并，或将大规模裁员”的消息，似乎也对合并前景存疑。去年下半年开始，大众点评和美团互攻的战术并没有什么不同，无非是大额包销和门店立减，本质都是烧钱，烧资源的投入。然而美团和大众点评合并后，业务资源的重复覆盖，人力资源的重复投入，势必会迎来大规模的裁员。

随后，有消息称张涛在内部会议上坚称“不裁员”来稳定军心，但这多少看起来有点“此地无银三百两”的无奈。越是如此坚定的表态，也可能是隐藏了更多内部的纷争与动荡。

实际上，美团与大众点评合并并非先例，2015年以来先有滴滴快的合并，后有58赶集的闪婚，再到携程艺龙的联姻，今年仿佛步入了行业整合元年。纵观已有的合作案例，均有一方承担了萎缩的职责，快的、艺龙都是前车之鉴。而此次美团与大众点评的合并，能摆脱这一宿命吗？

单从王兴与张涛的处事风格看，两位CEO就有截然不同的性格特征。王兴和张涛，就像是白酒对咖啡，一个浓烈，一个醇厚。

王兴带领美团从千团大战中杀出一条血路，脚下踩着无数小团购网站的尸骨，在公布合并的邮件中透露着遇神杀神的决断，性格中的狼性显露无疑。而张涛是个典型的上海男人，稳健婉约，与霸气外漏的王兴不同，时刻都透露着他的精明柔和，更像是顶着强健犄角的羊。“联名CEO制”显然不会在两个性格迥异但同样具备商业智慧与卓越执行力的两人中长期存在，那么，谁将笑到最后，是关乎成败的关键。

据知情人士透露：这次合并引发了美团与点评双方员工的不满。针对裁员、股权稀释等问题，“新美大”内部逐渐分化为以王兴为代表的狼派和以张涛为代表的羊派。美团的员工认为与大众点评这样的“小公司”合作，有失行业老大的风范，点评则爆出在宣布美大牵手第二天内部就制订了“破美计划”。

还未一致对抗外敌，就已经开始内部撕逼，这样的结合着实令人忧心。而无秘上大众点评与美团的员工吐槽堪称一部宫斗戏，部分员工甚至透露出跳槽百度糯米的期许和打算。

只一个小长假，只一封邮件就从宿敌相杀走到相亲相爱，显然双方员工都还未适应这样的变化。内部怨声载道，必然影响外部布局与发展。截止目前，“新美大”未来的发展布局与具体的运营战略尚未落地，具体对商家、对用户将呈现何种不同的产品样貌也未勾画明确。

从目前的平台交易流水及市场影响力来看，美团在很大程度上要优于点评，但在合并时却拿出5:5换股的合并诚意，多少有些蹊跷。合并后，美团显然成为了最大受益方，一方面缓解了融资不利的压力，一方面“消灭”了一个强劲对手。两者在独立运营的前提下，内部业务竞争依然激烈，实质上很难达到优势互补，似乎合并后美团是占尽便宜，点评则吃了一个大大的哑巴亏。

无论是外界猜测的美团的吞并游戏，还是张涛感慨的“权力游戏很残酷”，合并后的大众点评虽身处弱势，但我们还是希望商家能活在自由市场的竞争之下，只要市场和竞争才是对商户和消费者的利益保护得最充分。大众点评如何在合并后的新公司生存并获得话语权及平等的发展机会，将是他们要面对的首要问题。在残酷的市场竞争中，羊如何自保甚至实现逆转，是一场阻碍重重的战斗，但绝不是不可能。更可怕的是，这个战场中，并非只有一匹狼，鹿死谁手还未可知。