1099元该选谁? 乐1s对比红米Note 3手机

/ 手机中国 / 2015-12-10 20:20
本篇文章的主角——乐视超级手机1s(注:以下简称为乐1s)和红米Note 3先后于第四季度的10月底和11月底发布。相比同期发布的其他机型来说,两款手机都属于热门产品,拥有高...

关注手机圈的朋友都知道,进入第四季度之后国内智能手机市场新品发布会接连不断,有时一天会有两场、甚至三场发布会,而新品同样是层出不穷,让诸多消费者都有些应接不暇。更有业界人士指出,“手机业成功转型娱乐业,表现形式就是没完没了的发布会”,可谓一语中的!

本篇文章的主角——乐视超级手机1s(注:以下简称为乐1s)和红米Note 3先后于第四季度的10月底和11月底发布。相比同期发布的其他机型来说,两款手机都属于热门产品,拥有高性价比等诸多特质。尤其要指出的是,尽管乐1s和红米Note 3(高配版)一前一后发布,不过它们的售价却均为1099元。

1099元该选谁? 乐1s对比红米Note 3第1张图

乐1s和红米Note 3

除了手机的价格相同之外,乐1s和红米Note 3(高配版)还有不少相似之处,比如机身材质、处理器、机身内存配置以及指纹识别等等,加之相同的价格让不少普通消费者纠结不已!两款手机不知该选择谁好?有上述疑虑的朋友不妨参看我们下面带来的对比评测文章,一定会对你的购机带来帮助。

注:本篇所用对比机型为乐1s(通用版)和红米Note 3(高配版)

外观方面,乐1s和红米Note 3都秉承了当前简约圆润的设计理念。相比较而言,乐1s的机身线条略显硬朗,而红米Note 3则更为圆滑一些,尤其是机身背部的处理。事实上,就外观来说,两款手机的一大亮点则是引入了金属材质。其中,乐1s采用金属一体化机身,具体材质则为6系航空铝,历经CNC加工等多道工序最终成型,颇为精致。

外观篇_红米Note 3第1张图

乐1s和红米Note 3

尤其要指出的是,乐1s采用了独特的双C角处理。简单来说,就是在屏幕外围的大C角棱边上又增加了一个小C角,有效彰显了金属材质的独特质感,而且机身中框为一体式设计,与红米Note 3略有不同。红米Note 3则为金属机身、三段式设计,金属为手机提供了坚固的保护,而且手感以及质感方面相比前作的塑料机身更上档次,类似魅族手机的弧形收边则使得手机的握感更加舒适。

外观篇_红米Note 3第2张图

乐1s和红米Note 3

为了不影响手机信号的正常传输,金属机身的乐1s和红米Note 3的背部均采用了三段式设计,如上图所示,可谓是两者的一大共性。事实上,这也是当前手机圈的主流设计。就视觉层面来说,这样的设计一定程度上影响了机身的美感度。不过,面对最基础的信号传输问题,设计方面的取舍也是可以理解的。更何况两款手机在机身的喷涂处理上,都在极力的弥补物理层面的分隔。

外观篇_红米Note 3第3张图

乐1s和红米Note 3

除了金属机身之外,乐1s和红米Note 3机身侧面的按键同样为金属材质打造,而且采用倒角处理,细节处理颇为考究,更重要的是手感舒适。尤其要指出的是,接口方面,乐1s采用了更便捷的Type-C接口,支持正反插拔,优势明显,而同期发布的红米Note 3却依然为传统的MicroUSB接口。在此之前的小米4c即采用了Type-C接口,红米Note 3却又改用传统接口设计,让人难以理解。

外观篇_红米Note 3第4张图

乐1s和红米Note 3

屏幕方面,乐1s和红米Note 3都采用5.5英寸1080p(1080×1920像素)全高清屏,像素密度达到了403ppi,显示效果十分细腻,参数方面属于同一级别。不同的是,乐1s采用了全贴合In-Cell技术,经典机型苹果iPhone 5就采用了该技术,可以为手机提供更好的显示效果,机身厚度也能够做到更薄;红米Note 3则支持阳光屏技术,强光下屏幕内容也能够较为清楚的呈现。

外观篇_红米Note 3第5张图

乐1s和红米Note 3

正如大家所知道的,作为乐1和红米Note 2的升级版,乐1s和红米Note 3均加入了指纹识别,进一步丰富了二者的功能。巧合的是,它们都采用按压式指纹识别模块,而且均采用后置式设计,拥有较大的共性。经过常规的指纹录入和设置之后,乐1s和红米Note 3可以实现指纹解锁操作,而且支持熄屏解锁,极大程度上体现了指纹解锁的便利性。

指纹和UI_红米Note 3第1张图

乐1s和红米Note 3

相比较而言,乐1s指纹解锁稍快一些,当然这与手机的软硬件优化有关,我们不做过多深究。就功能方面来说,两款手机暂时都不支持“支付宝”指纹支付和“微信”指纹支付功能,功能方面还需要进一步完善。另外,要特别指出的是,乐1s的指纹识别区块采用镜面设计,被称之为“乐镜指纹”,视觉方面极具特色。

指纹和UI_红米Note 3第2张图 指纹和UI_红米Note 3第3张图

乐1s界面

指纹识别结合软件层面的优化,可以为用户带来便捷的操控体验。其实,就软件方面来说,乐1s和红米Note 3都搭载了基于Android 定制的系统UI,前者为EUI 5.5,后者则为MIUI 7,界面方面存在不少共性,同时也有着诸多差异。它们都采用一体化桌面设计,符合时下的主流趋势,为用户日常操作带来了便利。

指纹和UI_红米Note 3第4张图 指纹和UI_红米Note 3第5张图

红米Note 3界面

就桌面效果来说,乐视EUI 5.5的图标以圆角矩形为主,同时还有不少圆形以及异性图标,错落有致;小米MIUI 7则同样为圆角矩形图标,不过其图标设计更加圆润一些,如图所示。整体来说,二者界面效果别致,颇具美感。至于孰好孰坏,只能说是仁者见仁、智者见智,难以统一而论。

指纹和UI_红米Note 3第6张图 指纹和UI_红米Note 3第7张图

控制中心(左侧为乐1s,右侧为红米Note 3)

就功能方面来讲,基于Android定制的EUI 5.5和MIUI 7颇为相近,比如下拉通知栏、多任务管理器、系统管家等,二者一一具备,不过界面布局各有不同。尤其要指出的是,MIUI 7的通知栏快捷方式(或称为“控制中心”)调用方式趋于传统,为下拉式设计;而在EUI 5.5中,点击屏幕下方的“功能键”即可直接呼出。这样的设计对于拥有5.5英寸大屏的手机来说,让其单手操作变得更为方便。

指纹和UI_红米Note 3第8张图

乐1s的“LIVE桌面”

指纹和UI_红米Note 3第9张图

乐1s的“LIVE桌面”

除了常见的功能,乐视EUI 5.5还支持意识流交互,以及实用的“双微信”功能。至于它的“乐见桌面”和“LIVE桌面”更是其特色所在,为用户提供了更多的视频入口。其中,“LIVE桌面”汇集了卫视、明星台、全网直播、轮播等丰富资源,24小时不停播放,而且支持“回看”功能,还可以为用户带来“无广告”体验,功能以及体验方面颇为出众,是乐视引以为傲的亮点。

指纹和UI_红米Note 3第10张图 指纹和UI_红米Note 3第11张图

红米Note 3界面

至于小米MIUI则以细节见长,新近加入的“巨无霸”字体为特殊人群的使用带来了极大的方便,有效扩展了手机的适用人群。同时,它还拥有丰富的主题库,可以满足不同用户的个性化需求,也是未来EUI需要积累的地方。当然其中也包含了众多收费主题。此外,它们均加入了云服务功能,方便用户进行云端备份和存储,是这两大成熟系统UI的另一项优势所在。

其实,身为两款千元级热门产品,乐1s和红米Note 3的内在配置颇为出众,都搭载了旗舰级别的64位八核处理器——联发科Helio X10,粗看是一致的。查看乐视官网则可以发现,乐1s搭载了Helio X10 Turbo处理器,主频高达2.2GHz。或许是因为之前“屏幕门”的缘故,小米官网对于红米Note 3的数据有意模糊处理,如下图所示。事实上,红米Note 3(高配版)的处理器主频为2.0GHz,应该为节能版的Helio X10,性能方面不及乐1s。

性能比拼_红米Note 3第1张图

乐1s的处理器以及内存参数(来自乐视官网)

性能比拼_红米Note 3第2张图

红米Note 3参数规格(来自小米官网)

其他配置方面,乐1s和红米Note 3(高配版)均搭载PowerVR G6200 GPU(主频700MHz),并配备3GB RAM(运行内存),属于同价位机型的高端水准。在安兔兔评测(v6.0)基准跑分测试中,两款手机的总分均突破了5万分关口。其中,乐1s的总分达到了52439分,略高一些,体现出了高频处理器的优势,而红米Note 3的总分则为50191分,如下图所示。

性能比拼_红米Note 3第3张图 性能比拼_红米Note 3第4张图

安兔兔评测数据(左为乐1s,右为红米Note 3)

通信功能方面,乐1s和红米Note 3(高配版)都支持双卡双待功能,网络制式方面则均支持移动、联通4G/3G/2G网络,适合移动和联通用户。就卡槽设计来说,二者却存在差异,乐1s采用nanoSIM卡+MicroSIM卡组合;红米Note 3则采用双MicroSIM卡组合,适合不同用户。就卡托的做工而言,乐1s为全金属打造,相比红米Note 3的卡托更具档次,也再次彰显了乐视对于机身细节的注重,而手机成本也因此而增加。

性能比拼_红米Note 3第5张图

红米Note 3和乐1s的卡托

续航方面,它们都采用内置电池设计。乐1s的电池容量为3000mAh;而红米Note 3的电池容量则达到了4000mAh,更具优势,机身厚度也因大电池而增加不少,达到了8.65毫米(乐1s的厚度为7.5毫米)。尽管乐1s的电池容量略小一些,不过它采用高通QC 2.0快充协议,充电30分钟手机电量即可从54%涨至96%(注:实测数据),能够让手机快速“回血”,充电效率方面更具优势。

性能比拼_红米Note 3第6张图

乐1s和红米Note 3

接下来,我们再对比一下乐1s和红米Note 3的拍照效果。就硬件层面,两款手机都采用前置500万像素+1300万像素主摄像头的组合,并加入了PDAF相位对焦技术。不同的是,乐1s采用滚珠式马达、Close Loop闭环马达对焦技术以及ISOCELL技术,进一步提升成像速度和质量,同时拥有F2.0大光圈;红米Note 3主摄像头光圈为F2.2,稍逊一筹,不过配备了双色温闪光灯!

拍照篇_红米Note 3第1张图

乐1s和红米Note 3

相比较而言,在视频功能方面,乐1s支持4K视频录制,可以满足高端用户的特殊需求,而红米Note 3最高仅支持常见的1080p全高清视频。关于这一点差异,对于视频画质方面有特殊需求的用户还需注意。介绍了这么多,两款手机成像效果的差异又如何呢?我们还是通过实拍样张来说话。

拍照篇_红米Note 3第2张图

乐1s拍照样张(点击图片查看大图)

拍照篇_红米Note 3第3张图

红米Note 3拍照样张(点击图片查看大图)

就室外拍照样张来说,乐1s和红米Note 3的样张画质通透、清晰,色彩表现方面都较为浓烈,风格相近,尤其是对于蓝天的处理,如本页的几幅样张所示,差异并不明显。在室外近景拍摄中,对于景物细节的捕捉二者的表现都较为不错,如下图所示,至于色彩的处理方面依然与第一组对比样张一致。

拍照篇_红米Note 3第4张图

乐1s拍照样张(点击图片查看大图)

拍照篇_红米Note 3第5张图

红米Note 3拍照样张(点击图片查看大图)

就白天室外拍照样张来说,乐1s和红米Note 3样张效果相似度较高,二者之间的差异很难区分。不过,在夜间弱光环境下,它们的成像差异还是比较明显的,如下面这组对比样张所示。乐1s对于光晕的处理更加到位,白平衡的处理上也颇为准确,真实记录了广告牌上的黄色光源,体现出了ISOCELL技术的优势。

拍照篇_红米Note 3第6张图

乐1s拍照样张(点击图片查看大图)

拍照篇_红米Note 3第7张图

红米Note 3拍照样张(点击图片查看大图)

此外,尤其要指出的是,由于PDAF相位对焦技术的加入,以及自身的软硬件优化,乐1s和红米Note 3的成像速度迅速,按下快门键的瞬间即可完成对焦、拍摄,超出了众多同价位产品,至于二者速度方面的差异并不明显。

作为两款千元级热门产品,乐1s和红米Note 3整体表现出众,超出了众多同价位产品,并进一步巩固了千元机的硬件配置水准(注:金属+指纹+Helio X10)。相比较而言,乐1s在做工、性能以及拍照方面更具优势,而“乐见桌面”和“LIVE桌面”更是为其增色不少;红米Note 3的大电池则带来了较为持久的续航体验,是该机的一个加分项。

总结_红米Note 3第1张图

乐1s和红米Note 3

价格方面,乐1s的售价为1099元,在其发布之时乐视提出了“生态补贴硬件,低于量产成本定价,引领旗舰手机进入1099硬件负利时代”的理念。有趣的是,乐1s之后发布的红米Note 3(高配版,配置相似)定价恰好为1099元,似乎“践行”了乐1s的“1099硬件负利时代”理念。当然,从小米角度出发这样的定价或许是迫不得已。

总结_红米Note 3第2张图

乐1s和红米Note 3

回归到文章开篇时的问题。若是在乐1s和红米Note 3做出选择,笔者则更倾向于乐1s,看到这里的你又作何选择呢?不过,目前乐1s和红米Note 3(高配版)均未现货发售,多少让人有些遗憾。

总结_红米Note 3第3张图

乐1s和红米Note 3



1. 遵循行业规范,任何转载的稿件都会明确标注作者和来源;2. 的原创文章,请转载时务必注明文章作者和"来源: ",不尊重原创的行为 或将追究责任;3.作者投稿可能会经 编辑修改或补充。


阅读延展

1
3
Baidu
map