两个Team 十部手机，和对胜利的执着

■ 前言

北京雾霾红色预警！那些天我记得朋友圈都灰蒙蒙的。据不完全统计，“朋友圈杯-雾霾摄影大赛”吸引了上千万选手参与，其中90%以上的作品来自智能手机拍摄，面对段子手笔下“20米外不分人畜”的天气，无疑对手机拍照的综合素质有了更高的要求。幸运的是，今年大家手中的机器在拍摄方面又有了大幅跃进，于是年末，一场有些悬念的手机拍摄比赛在两队编辑间悄然展开。

比赛输赢是以两个队的朋友圈点赞总数为准，多少有些人情味在里面，但不止于此。赛后，我们针对十款手机在比赛过程中产生的样张进行了分析，从理性角度重新审视每个镜头下照片的品质。只有这样才能于拍摄场景、技巧手法、天气影响之外真实还原每部手机的拍摄能力。另一方面，不能在拍照设备上找问题，也算是拒绝了输家（视频中A队）的种种借口。

■ 正文

今年手机拍摄最值得关注的几件大事：iPhone步入千万像素、三星旗舰与苹果平起平坐、4K视频拍摄、PDAF相位对焦普及、RGBW技术传感器……，在这背后，各厂家都投入了大量精力去讨好全球买家。然而，最终用户得到的照片却受限于各种因素，拍摄单元（CMOS传感器、镜头模组、对焦系统……）+ 图像算法（ISP/DSP、软件优化、拍摄模式……），与结果环环相扣，其作用不一而同。

去年我们在手机拍照横评中没有带上iPhone，不少网友表示有些遗憾，今年我们在原有Android机型的基础上加入了苹果手机，以更好的比对今年各家在市场中的实际表现。2015年度手机拍照横评，将从画面锐度、画面层次、色彩还原、边缘画质、噪点控制、人像肤色等多个角度进行全面解析。

比赛中，两个队将照片发在朋友圈“求赞”，该平台会自动压缩照片质量，在一定程度上影响主观判断。而在本次横评中，我们同时将原图上传，力争还原照片本质。另一方面，各款手机的拍照界面、易用性等素质，不在本次横评文章范围之内，请关注频道其他技术文章。

    ■ 两个队包里都揣了哪些手机

    诚然，这一年中在拍摄方面表现出色的机器不少，但都带去显然是不切实际的，我们最大限度的允许两个队各带十台手机出行，测试结果利于读者进行对比。

『苹果iPhone 6s』『LG G4』

『nubia Z9』『OPPO R7s』

『vivo X6』『华为Mate 8』

『魅族MX5』『荣耀7』

『三星Galaxy Note 5』『中兴Axon天机』

两组队员跃跃欲试，当朋友圈决出胜负之后，我们回归工作本质，逐一审视各款机型的客观表现。

·这一年摄像头硬件 厂商们更趋理性

我们此次横评筛选出来的这10款产品基本可以代表2015年手机拍照领域的最高水平，无论是硬件参数还是软件水平都是如此。下面是笔者制作的一个表格，里面详细列举了本次参评的10款产品的摄像头硬件参数（/号表示无法查询到确切资料）。

从这张参数表中我们大致能分析出当今手机拍照领域的一些新趋势，比如居高的像素值。如果说前几年1300万像素还是行业顶尖水准的话，如今1600万像素已经成为旗舰产品的标配，荣耀7、魅族MX5等机型更是使用了2000万以上的高像素。

荣耀7/魅族MX5的后置镜头像素突破2000万

在感光元件的选择上，市场占有率第一的索尼无疑具有压倒性优势。在参与本次横评的10款机型中有8款使用了索尼生产的CMOS（不包括型号未知的vivo X6），OPPO R7s则使用了三星出品的感光元件。

随着智能手机成像质量的稳步提升，手机摄像头的硬件规格愈发向卡片相机靠拢，感光元件面积就是一项明显的指标。与数年前遍地的1/4英寸、1/3英寸CMOS相比，现在市售的很多旗舰机感光元件尺寸普遍增大了不少，甚至一些型号达到了与卡片机相同的1/2.3英寸规格，这对成像质量的提升有不小的帮助。

相位对焦原理图：对焦前确定镜头移动方向距离

影响进光量和虚化程度的光圈值一向是消费者关注的重要参数。进入2015年我们看到越来越多的厂商开始涉足大光圈，f/2.0光圈已经是标配，更大一些的f/1.8也不少见。对于智能手机而言，更大的光圈值意味着更显著的背景虚化和更高的快门速度，对拍摄而言很有帮助。

IMX298的RGBW传感器（图片来自phonearena）

在2014年光学防抖一炮打响后，2015年不少厂商变得冷静。本次参评的10款产品有4款支持光学防抖，这反映出手机厂商在跟进新技术的同时也有自己的考量。这一观点同样应用于补光灯上，经历了iPhone带来的双色温狂潮后，厂商在2015年反而并没有一味跟进，而是以实用性的角度进行设计。 

·一明一暗 登航母前先去测测宽容度

我们的团队在抵达基辅号航母时已接近中午，迎着阳光拍摄正好可以检验手机摄像头的宽容度水平，于是我们在基辅号停靠的码头边支起三脚架进行拍摄，测试点选在航母顶端和舰艇释放处，一明一暗。

宽容度的含义大家应该都比较了解，不少手机摄像头很难在同一场景内完美兼顾高光和阴影部分的高亮度差，而往往这种场景在实际拍摄中又经常遇到，因此选择一款宽容度表现优异的手机就变得十分重要。

室外明暗宽容度测试

通过样张我们看到，参评的手机基本上都能均衡表现航母顶端与天空的色彩，这可能与拍摄当日阳光不强有一定关系。而在暗处的对比中，iPhone 6s、荣耀7、三星Galaxy Note 5几款产品能够呈现更丰富的暗部细节，同时在噪点控制方面较之其他几款产品也占据优势。

·甲板上评画质 跟航母玩"亲密接触"

我们的画质细节测试就选在基辅号航母的甲板上进行，拍摄的时候天津的天气尚可，多云为主，太阳时隐时现。由于阳光照射的关系航母自然形成了向光和背光区域，我们的测试就各选择了向光和背光的两个区域进行原尺寸截图，借以看看10款手机的解析力和画质表现如何。

航母甲板样片细节表现测试

从实际的拍摄样张来看，虽然拍摄位置距离航母几十米开外，但包括iPhone 6s、荣耀7和三星Galaxy Note 5在内的部分机型还是可以比较清晰地展现舱门处写着的“禁止攀登”字样，展现了较为优异的解析力。

指挥中心舷窗位置属于背光，光线没有直接照射到，从10款机型的表现来看，三星Galaxy Note 5、魅族MX5和LG G4在清晰还原舷窗外貌的同时有效抑制了噪点的数量，表现不错。

·走在俄罗斯风情街上 论谁最好"色"

面对色彩斑斓的世界，我们总希望用手中的相机将它们记录下来，自然我们的横评中也要加入色彩表现的测试了。在进入航母主题公园的时候我们就发现了俄罗斯风情街两侧漂亮的街景，在离开园区前我们选择在俄罗斯风情街进行色彩表现的测试。

拍摄之时已经是午后了，阳光并不刺眼，顺光的拍摄角度将风情街的建筑色彩完整地记录下来。典型的俄式建筑冷暖色调搭配，加上阳光均匀照射正好能反映手机摄像头对色彩的还原能力。

室外色彩样张：iPhone 6s/LG G4（点击可查看大图）

室外色彩样张：nubia Z9/OPPO R7s（点击可查看大图）

室外色彩样张：vivo X6/华为Mate 8（点击可查看大图）

室外色彩样张：魅族MX5/荣耀7（点击可查看大图）

室外色彩样张：三星Galaxy Note 5/中兴AXON天机（点击可查看大图）

    由于版面限制我们这里仅贴出小图，点击每张小图可观看大图。从实际的拍摄样张来看基本上所有的横评产品都能够准确还原俄罗斯风情街的多样色彩，其中三星Galaxy Note 5、华为Mate 8和LG G4色彩浓郁层次感强，表现优秀。

·不应该怕黑 夜拍壮观水立方外景

本来我们小组的夜景拍摄地选在了北京世贸天阶，不过后来考虑到世贸天阶人流过于密集，灯光状况复杂，临时改到了北京另一处标志性建筑——国家游泳中心（水立方）。

在我们的印象中水立方是有外景照明的，到达后令我们意外的是，外景照明是有，但灯光色彩是不断变化的，三分钟循环一次。这意味着我们在拍摄夜景色彩测试时必须保证灯光统一，大冷的天在户外真的很难受啊。

最终我们选择了“缤纷灿烂水立方”作为拍摄对象，这一时刻水立方的外墙呈现出红蓝绿黄多种颜色，十分漂亮。我们在水立方西南角支上三脚架开始拍摄。

夜景室外色彩样张：iPhone 6s/LG G4（点击可查看大图）

夜景室外色彩样张：nubia Z9/OPPO R7s（点击可查看大图）

夜景室外色彩样张：vivo X6/华为Mate 8（点击可查看大图）

夜景室外色彩样张：魅族MX5/荣耀7（点击可查看大图）

夜景室外色彩样张：三星Galaxy Note 5/中兴AXON天机（点击可查看大图）

    由于版面限制我们这里仅贴出小图，点击每张小图可观看大图。从我们实际的样张可以看到，不同的产品对于同一场景的水立方外景照明呈现的效果还是略有差异的，从色彩的饱和度来看，三星Galaxy Note 5、魅族MX5、华为Mate 8、OPPO R7s和iPhone 6s相比其它产品略胜一筹。顺便从路灯的眩光也能得知绝大多数产品的眩光抑制能力还是比较理想的。

·活的3D博物馆 室内暗光控噪需提升

“活的3D博物馆”位于北京798艺术中心内，这是一处集奇幻、搞笑、创意于一身的3D体验馆。博物馆内众多3D效果的绘画色彩丰富、细节逼真，非常适合用来测试手机的拍摄效果。

看过了第一队的室外样张表现之后，想必大家对这10款机型的宽容度、色彩、细节表现都有了深刻的印象，下面让我们回到室内，来看看第二小队拍摄的样张中10款机型的暗光控噪效果如何。

正如我们所知，暗光拍摄不是手机的强项。许多在白天拍照表现优异的手机暗光下噪点控制不好，画质就会急剧下降。暗光控噪测试所有样张均使用三脚架稳定拍摄，手机均使用自动拍摄模式，所有手机对焦点均选择同一位置。

室内暗光控噪效果测试

相同光线下，10款手机在自动模式下各自使用的ISO感光度的参数都不尽相同，先罗列出来以供参考：iPhone 6s（ISO 2000）、LG G4（ISO 650）、nubia Z9（ISO 4700）、OPPO R7s（ISO 3127）、vivo X6（ISO 3237）、华为Mate 8（ISO 1250）、魅族MX5（ISO 2566）、荣耀7（ISO 2500）、三星Galaxy Note 5（ISO 1000）、中兴Axon天机（ISO 2328）。

从上面的参数可以看到，像LG G4、三星Galaxy Note 5这样对自家手机大光圈和光学防抖能力比较自信的机型，为了获得更纯净的照片，感光度使用了较低的数值。而包括iPhone 6s在内的众多机型使用的感光度都在ISO 2000以上，在保证了暗光下照片整体亮度的同时也不可避免地损失了一部分画质。

·微距效果比拼大光圈@ 博物馆

    从3D博物馆出来，第二队一行人驱车直奔下一个拍摄地点：北京 博物馆。这里是中国第一座 博物馆，展出了国内外不同历史时期的 、 用品、 艺术品等，玲琅满目的陈列让大家目不暇接。

    微距测试选择了一处比较明显的车标进行，车标蓝色的边缘辨识度较高。微距测试部分主要对前景对焦区域和背景虚化区域进行100%截图放大，分别来对比10款机型对焦区域的分辨率表现和虚化区域的虚化效果。

室内微距表现测试

通过前文摄像头硬件的参数可知，这10款机型的光圈值在f/1.8到f/2.2范围。从对焦区域来看，nubia Z9、OPPO R7s、三星Galaxy Note 5等机型的分辨率表现都很优秀，而背景虚化效果则是LG G4、荣耀7和三星Galaxy Note 5最为柔和。

·各取所好 皮肤色彩得看白平衡还原

室内白平衡选择了一处画面色彩比较丰富的场景测试，通过对比整体颜色和美女编辑肤色的变化来判断，这部分的样张推荐大家点击查看大图。

室内白平衡样张：iPhone 6s/LG G4（点击可查看大图）

室内白平衡样张：nubia Z9/OPPO R7s（点击可查看大图）

室内白平衡样张：vivo X6/华为Mate 8（点击可查看大图）

室内白平衡样张：魅族MX5/荣耀7（点击可查看大图）

室内白平衡样张：三星Galaxy Note 5/中兴AXON天机（点击可查看大图）

整个拍摄过程都是在同一角度、同样的光线下进行的。通过点击查看大图可以发现，vivo X6、荣耀7等几款机型白平衡表现偏冷，而LG G4、魅族MX5则表现出偏暖的倾向，究竟哪种倾向感觉更好要看不同人的喜好，相比之下iPhone 6s白平衡表现比较均衡，整体的发色最接近真实。

·浓艳VS淡雅 拍多彩壁画的不同结局

前面我们对比了10款手机的室外白天/夜晚的色彩表现，大家应该已经做到了心中有数。利用3D博物馆多彩的壁画，我们再来测试一下10款机型室内的色彩还原效果，这部分样张也推荐大家点击查看大图。

室内色彩样张：iPhone 6s/LG G4（点击可查看大图）

室内色彩样张：nubia Z9/OPPO R7s（点击可查看大图）

室内色彩样张：vivo X6/华为Mate 8（点击可查看大图）

室内色彩样张：魅族MX5/荣耀7（点击可查看大图）

室内色彩样张：三星Galaxy Note 5/中兴AXON天机（点击可查看大图）

从室内测试样张来看，10款手机都能比较准确地还原室内场景的色彩，只是不同手机的色彩调校倾向不同。三星Galaxy Note 5、中兴Axon天机、LG G4照片色彩饱和度较高，整体看上去浓艳讨人眼喜欢，而OPPO R7s样张的色彩则比较淡雅。

·另一面 画质外"软功底"也影响决策

在文艺理论界有这样一句话“艺术来源于生活”，而在电子产品圈，说“艺术来源于技术”或许更合适。前面我们完成了对10款手机进行的八项拍照测试，已经对这些手机的拍照综合素质有了一定的了解。但笔者要说的是，我们仍然无法仅就这些测试的结果评判这10款手机拍照功能孰优孰劣，因为还有一些画质之外的东西我们同样不能忽视，下面就让我们来聊聊那些照片之外的差异性。

有关自拍、美颜的功能

    虽然我们只重点测试了10款手机的主摄像头拍照效果，但手机的前置摄像头自拍功能同样重要。包括魅族MX5、荣耀7在内的几款机型都搭载了500万或更高像素的前置摄像头，并配备了多级美颜功能，能够把妹子们拍的美美哒自然会令人爱不释手。

手机的前置美颜功能不容小视

iPhone系列在前置自拍和美颜方面做得都比较保守，但在iPhone 6s上还是有了突破。虽然没有美颜功能，但Retina Flash（前置自拍闪光）的加入也让自拍效果有了提升。

 更多拍摄模式

    说到拍摄模式多，nubia Z9在所有测试机型中当之无愧。搭载NeoVision 5.1拍照系统的nubia Z9像打了鸡血一样，各种各样的拍照模式占了几乎整整一屏的位置。

nubia Z9众多的拍摄模式

其中星轨相机、光绘相机是最重要的两项功能，此前的nubia Z9拍照测试的文章中曾重点测试过这两项功能，简单易用而且拍摄效果很不错。

华为Mate 8专业拍摄模式

10款机型中有多款搭载了专业拍摄模式，在对比评测中使用的都是自动模式，但在日常的拍摄中，专业模式的用途也越来越广泛。翻看关于手机拍摄攻略的文章，许多拍摄效果都离不开专业模式的帮助。

vivo X6专业拍摄模式

 启动、对焦速度的差异

    照片反映出的是画质的差异，而启动相机和对焦速度决定了使用体验。设想一个场景：我们走在路上看到一个精彩的场景，举起手机解锁、滑动菜单打开拍照、再点按对焦，这一系列的操作过后当时的场景可能已经消失不见。三星Galaxy Note 5配备的任意状态双击主屏幕键进入相机的功能基本达到了秒开相机并进行拍摄的效果。

三星Galaxy Note 5双击主屏幕键快速启动相机

越来越多的手机搭载了PDAF相位对焦系统，相比于以前的反差式对焦来说能够大幅度提升对焦速度，拉风箱式地反复对焦时代渐渐远去。

搭载了PDAF相位对焦的手机拍照体验更好

 朝着专业方向进一步迈进

    习惯使用数码相机拍照的朋友，或多或少都用过RAW格式记录照片，和常用的JPG等格式不同，RAW格式文件能够保留拍摄的原始信息，后期修图时也能够找回更多的拍摄细节。

LG G4可以拍摄RAW格式照片

在我们测试的机型中，如LG G4、三星Galaxy Note 5都具备拍摄、保存RAW格式照片的功能，虽然RAW格式文件会占用手机更多内存空间，但为了追求更高的画质，还是很值得的。

由此可见，评判一款手机拍照性能的优秀与否，需要综合画质和其他功能一起来看。我们希望看到伴随着技术的革新，手机的拍摄体验和照片画质能够得到同步的提升。

● 写在最后：2016年的智能手机拍照有何期待？

通过以上的测试我们已经可以知道今年的智能手机拍照水平，那么明年呢？这里我们更多的从拍照硬件支持水平上进行一些展望。

★ 传感器

在智能手机传感器方面，索尼一直是当之无愧的霸主，绝大多数品牌都采用索尼传感器。今年索尼先进的IMX278、IMX234、IMX230、IMX240，甚至IMX258和IMX300都开始崭露头角。那么，明年显然这些传感器显然会走向更加普及的方向。

当然，目前有些比较高级的传感器还处于少数。比如索尼IMX240除了在三星的几款旗舰上（包括Note5、S6 edge和S6 edge+等）有所使用，在其他机型上基本没有出现过；另外，索尼IMX300也基本仅在索尼自家旗舰索尼Xperia Z5系列当中有所使用；索尼IMX377则主要出现在谷歌Nexus 6P当中；此外，主打RGBW的四色传感器IMX278同样处于少数。

而明年这些相对更先进的传感器有望在更多手机当中看到。同时很有可能会有比目前更加先进的传感器搭载在年中或年底的新旗舰当中，其中可能涉及到更成熟的RGBW技术、更优秀的PDAF相位对焦支持等，当然更大的单个像素尺寸、更大的传感器尺寸这些就更不用多说了（有关索尼传感器的更多信息请点击《型号太多分不清? 盘点索尼IMX2系CMOS》）。

当然，我们刚刚提到的更多是相对旗舰的机型，与此同时，三星传感器则可能会在中低端当中有所开拓（今年我们在一些相对重点的机型当中也看到了三星传感器的身影，如前文已经分享过的OPPO R7s），虽然其实力远不如索尼强悍。

另外，曾经在早年间因搭载在苹果iPhone4上而知名的Omnivision传感器依然有可能在一些品牌当中出现，只不过相对索尼来说也更加小众了。当然，还有除此之外在智能手机传感器阵营当中还有一些其他更加小众的品牌，明年可能依然存在，但很难成为主流，所以这里就不多言了。

★ 镜头

在几年前诺基亚将智能手机镜头镜片数量增加到6片之后，目前已经有更多的品牌开始采用了6镜片组镜头，当然，由于相比传感器，镜片数量的增加对拍照画质的提升并没有那么明显，况且这有可能会增加手机的厚度，所以依然有很多品牌采用了5片镜头。但今年也有新的个例出现，比如华硕Zenfone Zoom采用了10枚镜片，其目的主要是为了让手机支持光学变焦，当然这是在损失机身体积的情况下进行的。

可以预料的是，明年的智能手机在镜头方面的变化相比传感器的更新迭代来说依然不会那么明显，个例依然会存在但依然只是个例而已。更多品牌还是可能会考虑成本、成熟度、手机整体研发速度和大众用户的需求而保持现在的成熟方案，传感器才是重头。

不过，除了传统的单摄像头方案，明年很有可能会出现更多的双摄像头机型。双摄像头目前早已不是新鲜事物，HTC、酷派、荣耀、中兴等都采用过双摄像头方案，在智能手机先拍摄后对焦等方面进行耕耘，不过由于软硬件方案还没有达到特别优异的程度、以及更多品牌在研发能力和成本上的限制，双摄像头并没有大范围铺展开来。不过明年这一状况有可能发生变化，更多的双摄像头机型有望现身。具体原因还要从骁龙芯片的更多优化支持说起。

★ ISP

除了传感器和镜头，此前我们在《不止传感器+镜头 CPU也在影响拍照质量》一文当中也曾和大家分享过，智能手机处理器也在越来越多的影响手机成片质量，除此之外还有可能影响未来手机的拍照硬件配备和外观形态。

高通对处理器的调整往往会考虑品牌厂商的需求，并影响更多厂商的产品特性。目前高通最新发布的骁龙820进一步对集成的ISP进行了升级，其中包括对双摄像头的支持。骁龙处理器通过集成双影像信号处理器（ISP），使手机当中可以安装两个摄像头，并分别配有一个ISP。骁龙处理器通过双摄像头采集信息，其采用双视频流，可将拍摄的多个图片转化为 信息，实现快速自动对焦、重新对焦（先拍照再对焦）、图像细化等特性。所以从外观形态上来说，明年我们很有可能在更多手机当中看到双摄像头的身影，从而获取更多的优质拍照体验。

★ 闪光灯

闪光灯也是智能手机拍照的一个重要配备，几年前在很多低端机型当中，因为成本控制的原因，还有很多品牌会选择放弃配备闪光灯，值得高兴的是，而今类似的情况已经并不多见。并且在很多重点机型当中，已经开始越来越多的搭载双闪光灯、甚至类似于联想VIBE Shot的三闪光灯。

双色温LED闪光灯由苹果iPhone5s引领，冷暖双色温的合理配合可以使手机在弱光闪光状态下具有更优秀的白平衡表现，所以之后有很多Android机型将其纳入了标准配备，当然，噱头也是一些品牌的考虑因素。无论如何，双闪光灯在弱光条件下对拍照质量的提升的确是有所保障。

明年双闪光灯有可能更为普及，除了是基于对白平衡的调整外，比单闪光灯具有更高的亮度（从而带来更广的拍照范围）也是其带来的优势之一。而在这方面，我们显然很容易想到带有诺基亚符号的氙气闪光灯，此外，去年发布的三星Galaxy K Zoom同样搭载了氙气闪光灯。当然，无论诺基亚1020还是否会有续作、三星Galaxy K Zoom会否有更新，氙气闪关灯也会属于少数派，不过这样的少数派也许依然会在某一时刻点亮一下智能手机的拍照“时空”。

可以说，2015年的智能手机拍照水平和整体体验交出了一张不错的答卷。下一步，我们更加期待接下来的2016年会带给我们哪些更多的惊喜！拭目以待！