内幕:财路通为何屡获官方认可?互联网+

/ 网络 / 2016-04-01 15:57
最后,财路通入会中国互联网金融协会,并在行业发展中担当示范引领作用已是不容更改的事实,或“实至名归”,或“空有虚名”,相信各位读者心中早有明断。与此同时,对于行...

3月25日,中国互联网金融协会在上海正式挂牌成立,互联网金融行业迎来监管新时代。财路通作为协会首批会员单位,出席第一次会员代表大会,并与其他会员共同推进行业自律与健康发展。据笔者观察,财路通被官方看好已不是第一次,2015年9月中国支付清算协会互联网金融风险信息共享系统正式上线,其亦成为首批接入单位之一。财路通究竟何方神圣,引得官方频频看好,这其中又有怎样的渊源呢?我们来一探究竟。

一探协会成立意义何在

众所周知,中国互联网金融协会为我国互联网金融领域第一个“国字头”行业自律组织,其担负着助力互联网金融行稳致远、规范发展的重任。那么,这个千呼万唤始出来的中国互联网金融协会规格究竟有多高?笔者查阅到了这样一组描述“经党中央、国务院批准,由中国人民银行牵头,会同银监会、证监会、保监会等有关部门发起组建”,由此可见一斑。故协会筹建组秉承行业代表性、广泛性、正面引导性原则,对前期申请入会的机构进行资质审查,产生首批单位会员名单。

据笔者了解,首批会员共涉及437家单位,其中银行机构84名,证券、基金、期货公司44名,保险公司17名,其他互联网金融新兴企业及研究、服务机构292名,而其中网络借贷领域首批会员则不足40家。虽不足1/10的名额占比看似不可理喻,但从协会的成立初衷及择偶标准来看,基于网贷行业初入正轨的现状,互联网金融平台的凤毛麟角则不足为奇。而与此相比,笔者更关心这40家当选行业“模范生”的互联网金融平台是否能担当起行业代表性、广泛性、正面引导性的重任。但细细想来,中国互联网金融协会这位“新官”刚刚上任,怎会做搬起石头砸自己脚的糊涂事,唯愿笔者的担心只是多虑。

二探财路通合规性建设

据笔者了解,财路通自成立至今,向来以低调示人,而本此一举被选作首批会员单位则在多数人的“意料之外”。至于财路通此次当选“模范生”是否当之无愧,笔者在此不置可否,全凭各位看官明察秋毫。

就目前行业内平台发展模式而言,速生速朽的平台大抵路线相似,走在前列的往往各有神通。去年以来,陆金所转型“一站式理财服务平台”、PPmoney提出“智能推送、全球配置”的深耕模式、人人贷转型“个人金融信息服务平台”……行业“排头兵”纷纷高调宣布了自己的转型计划,大有殊途之同归之势。而据笔者了解,在众平台紧锣密鼓发布战略转型计划之际,财路通也表现积极,其理财品台于29日正式升级为“豆蔓理财”,在专业性、合规性方面更进一步。不过说到合规性建设,财路通入会一事又确实在“情理之中”,自平台成立至今,始终与资金池、自融、自保等不合规运营绝缘,这一“模范生”可谓当之无愧。

而财路通第一次获得官方认可似乎更有理可循。倒推一年,中国支付清算协会风险信息共享系统上线之时,财路通凭借其基于先进云计算平台、多种防破解防攻击技术建立的完善网络安全防御体系,获中国支付清算协会认可。值得一提的是,财路通基于FICO评分系统独立研发的信用分模型,更适合于中国的征信环境,使其在保障投资人资金安全方面更胜一筹。

最后,财路通入会中国互联网金融协会,并在行业发展中担当示范引领作用已是不容更改的事实,或“实至名归”,或“空有虚名”,相信各位读者心中早有明断。与此同时,对于行业发展而言,协会成立的利好作用不容置疑,各会员单位如何发挥主人翁意识,推动行业的进步,我们拭目以待。



1. 遵循行业规范,任何转载的稿件都会明确标注作者和来源;2. 的原创文章,请转载时务必注明文章作者和"来源: ",不尊重原创的行为 或将追究责任;3.作者投稿可能会经 编辑修改或补充。


阅读延展

1
3
Baidu
map