趣店真的不追债吗?“戒赌吧”老哥是这样说的业界
10月18日,号称是“面向5亿非信用卡人群的金融科技公司”趣店正式登陆纽交所,股票发行价为24美元。开盘后其股价直线飙升,一度到达34.35美元,市值达108.85亿美金。截至周五收盘股价回落至33.00美元,市值仍有108.87亿。目前趣店在美国中概股公司中,市值规模已列席第十,高于58同城、新浪网、 之家、陌陌等知名互联网企业。
2014年3月成立的趣店,其前身为“趣分期”,是彼时校园贷市场的领头羊公司,主要业务是向在校大学生提供购物分期贷款。2016年8月,由于受到政策限制,趣分期更名为“趣店”,将服务对象从在校学生拓展至社会人群。
作为一家实质上的网贷平台,趣店在上市后遇到了很大的舆论压力,很多自媒体人批评其依靠放款后的高利率(年化最高36%)与高额手续费为盈利手段,属于“吃人血馒头”。其中传播最广的文章是微信公众号“港股那点事”发布的《揭开趣店上市的面具:一场出卖灵魂的收割游戏》(目前已被趣店向微信官方提起诽谤申诉)
面对一众质疑声,趣店创始人罗敏回国后与知名科技媒体人程苓峰(微信公众号:卢泓言)做了访谈,并成文《趣店罗敏回应一切》。其中罗敏摆出一个事实——“趣店不会追讨逼债”,实在让人讶异。引文如下:
卢泓言:你们有没有蓄意教唆人,在还不起钱的时候去向亲人朋友借,去其它平台借钱,来还你们的钱。
罗敏:没有。凡是过期不还的,我们这里就是坏账,我们的坏账,一律不会催促他们来还钱。电话都不会给他们打。你不还钱,就算了,当作福利送你了。就这样。
卢泓言:你们是雷锋吗。
罗敏:不是因为我们是雷锋。是因为我们的商业模式。我们的坏账率低于0.5%,这是非常低的。所以那些人不还钱,我们承受得起。我们有能力把绝大部分不还钱的人屏蔽掉,我们只借钱给有能力又愿意还钱的人,损失是控制在低水平的。不追讨,不逼债,对于我们,这不是一个道德问题,是一个能力问题。
卢泓言:说有很多人会在很多平台借钱,借东仓补西仓,最后利滚利,无法偿还,甚至跳楼。
罗敏:几家主要的平台是有数据共享的。一旦发现有借新债还旧债的,就拒绝。真心想做事的公司,不会自己搞乱市场。我们是不会追讨逼债的,有人还不了钱,我们就当损失,所以就必须尽最大能力去杜绝多头借债的,不可能去纵容。那些这样说我们的媒体,不了解我们。社会上的怪事,不要都扣在出头羊头上。
就“趣店是否追讨逼债”这个问题,湖诌在百度“戒赌吧”搜索了近半年与趣店相关的帖子,发现事实并非罗敏说的那么美好,以下列出了部分戒赌吧老哥发布的截图与发言,以飨各位:
1、趣店真的不追债吗?
答:趣店是有催收机制的,而且员工在追债时态度并不像罗敏说的“不追讨,不逼债”,具体手段包括电话频繁通知学校、父母、配偶等,甚至还有威胁起诉等。
2、通过趣店借钱是什么人?
答:由于湖诌没有做全范围的用户调研,所以只能通过“戒赌吧”用户的日常发言,推测是很多赌徒在使用大量小额贷款APP借取现金,程苓峰说的“有很多人会在很多平台借钱,借东仓补西仓,最后利滚利,无法偿还,甚至跳楼”并非虚言,而趣店正是这些平台中被使用次数较多的一个。
在这样的市场环境下,“我们尽最大能力去杜绝多头借债的,不可能去纵容”只是身为上市公司老总的罗敏的理想化表述。
作为服务于信用卡借贷体系之外用户的互联网金融产品,趣店真不能怪外界把“社会上的怪事”扣在了自己头上,因为是你自己选择了这些用户,并以此作为盈利手段,那该你承担的舆论压力或社会责任,你就不应该否认或推脱。
1. 遵循行业规范,任何转载的稿件都会明确标注作者和来源;2. 的原创文章,请转载时务必注明文章作者和"来源: ",不尊重原创的行为 或将追究责任;3.作者投稿可能会经 编辑修改或补充。