公开资料显示，大麦理财隶属于深圳大麦理财互联网金融服务有限公司。工商资料显示，大麦理财成立于2014年6月10日，注册资本3000万人民币，法人代表谷传广，股东为谷传广（持股33.29%）、深圳国投资本管理有限公司（持股33.29%）、深圳创新稳盈投资合伙企业(有限合伙)（持股20%）、深圳市长城长富投资管理有限公司（持股8.66%）、升达林业（持股4.76%）。
大麦理财官网数据显示，截至2019年5月15日，平台成交金额49.09亿元，借贷余额3.13亿元。
大麦理财之所以备受关注，是因为其宣称B轮融资由国资系长城长富投资，C轮融资由上市系升达林业投资。此外，平台宣称已完成D轮融资和E1轮融资，并且宣称在保证合规运行的前提下，完成上市工作计划。
探长读财注意到，大麦理财项目金额基本为100万元，借款期限分为1个月、3个月、6个月12个月，以及48个月的分期项目。其中，“麦田计划”为企业贷，“麦分期”为个人消费贷。
此外，大麦理财信披极为简单。以项目编号为“麦田6月计划-6M19051601”为例，平台只披露借款总额100万元，项目期限6个月，约定年化利率9%，借款企业还款来源为经营收入，收入情况为290万/年，担保方式为第三方担保。
借款企业成立时间？借款企业利润情况？是否有抵押物？第三方担保企业是谁？带着这些疑问，探长试着投资了大麦理财两个标的。
两笔出借均疑似壳公司融资
探长在大麦理财投资的第一个标的编号为“麦田3月计划-3M19042801”，根据出借合同显示，项目金额100万元，还款方式为到期一次性还本付息，借款用途为支付信息服务费等经营性周转，借款企业为东营领迈 销售有限公司，保障方式为第三方担保。值得注意的是，出借合同中并未出现第三方担保机构名称。
工商资料显示，东营领迈 销售有限公司成立于2019年2月15日，注册资本1000万元，法人代表及唯一股东均为马金锋。探长读财注意到，马金锋还对外投资了2家公司，分别为东营市金海网络科技有限公司和东营市绿睿商贸有限公司（已注销），两家公司均成立于2019年2月15日。
探长在大麦理财投资的第二个标的编号为“麦田3月计划-3M19042301”，出借协议显示，借款企业为石家庄方然商贸有限公司，工商资料显示，该公司成立由于2019年1月31日，注册资本500万人民币，法人代表及唯一股东为冀方芡。
探长读财注意到，冀方芡爱还对外投资了1家公司，公司名为石家庄瓦凡科技有限公司，工商资料显示，该公司也成立于2019年1月31日。
今年刚成立的新公司就能随便从大麦理财融资100万元，出现这种情况只有两种可能，要么大麦理财的风控是傻子，要么大麦理财利用壳公司融资，至于真正的借款企业是谁，资金流向哪里，恐怕只有大麦理财自己清楚。
五轮融资营销成分较大
大麦理财股东背景显示，平台A轮融资由深圳国投资本管理有限公司投资，B轮融资融资由深圳市长城长富投资管理有限公司投资，C轮融资由升达林业（股票代码002259）投资。
1）A轮融资涉嫌“自己投自己”
企查查资料显示，2014年10月10日，大麦理财法人代表由佟琦变更为谷传广。
2014年3月25日，深圳国投资本管理有限公司法人代表由佟琦变更为孙耀飞。
不难发现，佟琦曾先后担任大麦理财与深圳国投资本管理有限公司的法人代表。工商资料显示，大麦理财成立于2014年6月10日。据此计算，大麦理财在成立4个月之后，谷传广才成为公司法人代表和执行董事。
另外，深圳国投资本管理有限公司组织架构显示，公司旗下业务包括13家分公司、4家供应链公司，以及国投保理、国投融租、大卖车网和大麦理财。
综上不难发现，大麦理财的A轮融资其实是自我增资，所谓融资更像是一场自导自演的游戏。
2）B轮融资投资方实缴注册为0
工商资料显示，深圳市长城长富投资管理有限公司的唯一股东为长城证券。探长注意到，虽然大麦理财B轮融资投资方背景较强，但大麦理财披露的2017年年报显示，五位股东实缴出资金额均为0。
3）C轮融资投资方沦为“老赖”
同花顺资料显示，升达林业（ST升达：002259）营收、净利连续三年大幅下滑，其2016年、2017年、2018年营业收入分别为15.55亿元、11.78亿元、9.6亿元；净利润分别为7138.27万元、1371.65万元、-1.78亿元。
另外探长注意到，升达林业不仅变成ST升达，而且还7次被法院列为失信被执行企业。
4）D轮、E1轮融资真实性存疑
1月22日，大麦理财在其官方微信公号发布消息称，平台完成D轮及E1轮融资，赴美上市更进一步。探长注意到，无论是D轮融资还是E1轮融资，大麦理财既没有投资方，也没有披露融资金额。
探长注意到，大麦理财自2018年9月30日不再有变更记录，其宣称的D轮、E1轮融资至今未出现在股东之列，这不得不让人怀疑大麦理财的近两轮融资的真实性。
