行业主要上市公司：科大讯飞 ( 002230 ) 、第四范式 ( 06682 ) 、拓尔思 ( 300229 ) 、用友网络 ( 600588 ) 、云从科技 ( 688327 ) 、出门问问 ( 02438 ) 、迈富时 ( 02556 ) 等
本文核心数据：人工智能代理竞争派系，竞争分布热力图，市场集中度等
1、中国人工智能代理行业竞争派系
中国人工智能代理行业已经形成了较为清晰的竞争梯队，头部效应显著，而垂直领域和新兴企业正在快速崛起中，其中竞争派系主要分为三个梯队：科技巨头类企业、垂直领域类企业、创新初创型企业。
从各梯队的代表性企业上来看，在不同梯度上的企业实际上的关键业务布局方向并不统一，企业之间更多以差异化布局来实现技术上的突破，同时在科技巨头和垂直类领域的布局上更注重对 B 端和较为专业的市场，这是由于企业本身所持有的技术布局和壁垒决定的。相反，初创企业则更注重对 C 端的市场，通过开源吸引专业领域平台的一些技术人员，变现则靠相对技术水平没有那么高的付费用户。
2、中国人工智能代理行业市场份额
根据企业公开报告和市场信息，在非专注市场上，CR4 高达约 78%，而 CR5 约为 88%，这表明人工智能代理市场属于高度集中的市场，而后以科大讯飞、用友、商汤科技等二线阵营占据约 10%，其余初创企业与垂直领域企业整体份额不足 3%，单家普遍地于 0.5%，呈典型 " 头部集中、尾部分散 " 的马太效应格局。
3、中国人工智能代理行业细分领域集中度
而按现有主要应用领域划分，主要分为政务、金融、制造、智能客服四个板块，其中政务方面 CR3 最高，高达 60%，而最低的是智能客服 CR3 为 40%，政务方面的应用主要集中在政策解读，智能审批，而集中度较高的原因主要是因为招投标的要求所导致的市场壁垒较高。反观智能客服方面，市场进入壁垒较低，所以集中度相对而言就比较低。
按照技术类型划分，目前市场上主要分为反射性代理、目标驱动型代理、自学习型代理，反射性代理主要应用于智能客服、智能家居等场景，而目标驱动型代理则主要用于金融风控和工业调度。自我学习型代理作为年增速最高的技术类型，集中在医疗诊断和科学研究领域。
4、中国人工智能代理行业企业布局及竞争力评价
如前面的分析所说，中国头部企业主要呈现一种 " 多点开花，协同发展 " 的局势，百度主要布局数字人与智能体协作平台、华为则重点布局政务和工业方面的智能体、阿里和字节则更侧重销售方向的学习和响应类型的智能体。
5、中国人工智能代理行业竞争状态总结
中国人工智能代理行业已呈现 " 寡头垄断、垂直深耕、资本加速 " 的三重竞争态势：百度、阿里、腾讯、华为、字节跳动凭借算力、数据与生态优势牢牢占据八成以上市场份额，形成高壁垒的寡头格局 ; 科大讯飞、商汤、云从、第四范式等二线厂商则在教育、金融、安防等垂直场景深耕差异化模型，以行业 Know-how 和快速落地换取生存空间 ; 与此同时，地平线、思必驰、追一科技等三线及大量初创公司依靠细分技术或场景创新切入，但在融资收紧、算力成本高企的背景下正加速出清，行业并购窗口已现，整体竞争从 " 技术赛跑 " 转向 " 生态卡位 + 场景盈利 " 的淘汰赛阶段。
来源：前瞻网
