移动支付市场又开始了新一轮火暴。先是苹果借道银联，Apple Pay登陆中国；随即2月24日，小米发布了新款小米手机5，支持NFC支付；同一天，Samsung Pay也开放了公测。一时间，这些融合了互联网与科技的企业，都开始涉足移动支付。

“闪付派”比拼“扫码派”

根据在支付环节所采用的技术，移动支付领域也被划分为泾渭分明的两大派系，“扫码派”和“闪付派”。

“扫码派”的主要代表是微信和支付宝，用户需要在联网的环境中，打开手机界面和支付APP ，输入支付码方可完成支付。Apple Pay则为“闪付派”打开了一片天地，Samsung Pay、Mi Pay随后跟进。与“扫码派”不同，“闪付派”在支付环节采用了NFC（近距离无线通信技术）以替代现实中的银行卡。进行线下支付时不需要启动相关APP，也无需在联网的环境中，在靠近

POS机的闪付区域内即可完成支付。

由于种种原因，“闪付派”在国内一直不温不火，直至Apple Pay入华。数据显示，仅在正式运营当日，苹果用户通过Apple Pay的绑卡数就超过3800万张。

一位不愿具名的金融支付行业分析师对《中国产经新闻》记者表示，以Apple Pay为代表的近场支付模式早在很多年前就已经出现了，只是一直没有推广出来。主要原因就在于，其涉及的利益方过多，包括运营商、手机厂商、银联、银行等。

“仅从效率和便捷性方面考虑，闪付肯定优于扫码。前者按住手机home键就可以迅速支付了，后者还要打开相关应用，对准条形码后才能支付，步骤相对较多。与此同时，闪付的安全性也非常高。尽管如此，用户会因为闪付的安全和便捷就能将支付宝从手机中删掉吗？不会。因为二者嵌入人们生活的程度不同。”该分析师表示，支付宝、微信不仅仅是支付工具，更可以协助人们理财与生活，某种程度上，它们影响着人们的生活方式。因此，最终还是用户说了算。

根据易宝支付的一份调研报告显示，有78.82%的消费者使用扫码支付。支付宝使用率达83％；微信使用率达64%，遥遥领先于其他品牌。造成这种现象的主要原因在于，一方面，近年支付宝、财付通纷纷通过地推团队来普及商家收款端支持扫码支付，扩大扫码支付应用场景；另一方面，饭馆、水果店、甚至农贸市场的收银台，也都摆放着支付宝、微信支付、扫码支付的标识，其醒目直观，提醒正要付款的用户可以选择扫码支付方式。

产业经济观察家梁振鹏在接受记者采访时分析，两个派系可谓各有千秋，但从当前的情况看，支付宝、微信的产业链合作伙伴会更多些，即便有苹果的冲击，消费者还是倾向于“扫码派”。消费者甚至在这些平台已经存放了不少资金，其认知与使用习惯在短期内难以扭转，因此，“闪付派”在短期内都难以赶超“扫码派”。

争夺移动支付红利

无论是“扫码派”还是“闪付派”，其背后都是软硬件公司抢滩移动支付的野心。有分析指出，微信和支付宝是软件、应用方面的佼佼者，短时间内还没有企业能超越他们；苹果、三星等公司是硬件领域的高手，是人们看得见、摸得着、可以揣进兜里的产品，对用户而言更为实用。

于是，众手机厂商一时间也对移动支付趋之若鹜。据国际市场调研机构 IHS Technology 预测，截止到2020年，具备NFC功能的智能手机出货量将达到22亿部。

小米就是其中之一。据最新的工商备案信息显示，旗下运营着第三方支付系统“睿付通”的捷付睿通公司，其董事长已经变更为雷军。这也意味着小米完成对捷付睿通的收购。

对此，该金融支付行业分析师指出，当下互联网金融很“热”，小米可以契合支付做出很多花样化的应用。毕竟小米拥有自有介质——小米手机。基于此，小米也可以发展小米钱包，小米支付，打通其互联网金融链条。

有分析指出，在拿到支付牌照前，小米支付仍然是局限在账号体系之内的 合作的几家企业，谈及理财、生活缴费等方面则捉襟见肘。因此，在涉及体系外众多的消费、理财场景时，小米还需要有专业的第三方支付来实现。

事实上，不仅是小米，三星、华为等多个一线厂商的NFC支付方案也都在备战中。酷派副总裁曹井升在接受媒体专访时坦言，Apple Pay的火热的确会刺激NFC的大热，但是应用的普及还需要时间，用的人会越来越多。据透露，酷派S6、大观铂顿等机型也都支持这一功能。

梁振鹏指出，现在几乎所有的互联网公司做大做强之后，都会涉足互联网金融，其中最好的途径之一就是建立自己的第三方移动支付平台。“你只需让消费者绑定一种设备并培养其使用习惯，形成有效增长，再基于此发展互联网金融即可。无论这种设备是软件还是硬件。”

事实上，在培养用户黏性这件事上，众软硬件商都想到一块去了。比如，支付宝一直依托于淘宝发展用户；微信基于社交也积累了大量资源，截至2015年第一季度，微信已经覆盖中国 90% 以上的智能手机。

且随着智能机的普及，百度、腾讯等巨头都不会放弃移动支付市场。只是该市场或许不再是一家独大，越来越多手机厂商杀进该领域，企图分一杯羹。任何形式的垄断在此都开始失去意义，因为用户会自主选择适合自己的支付方式，无论是扫码还是刷手机。

移动支付风险犹存

根据易观智库的数据显示，移动支付市场交易规模从2011年的743亿元，到2015年已达到16万亿元。5年时间，增长将近两百倍。

如此快速的增长与广阔的发展空间，却难掩移动支付的安全隐患。据悉，资费消耗、恶意扣费、隐私窃取等已经成为移动支付最大的安全隐患。据了解，大概有53.4%的用户使用比较简单的数字排列方式作为登录密码，这一习惯也为用户使用移动支付埋下了风险。

另外，在绑定银行卡快捷支付这一项中也存在风险。一个人的支付宝里面可能只有几千块钱，但是其绑定快捷支付的银行卡里面可能有几万块。一旦黑客盗取了支付宝里面的几千块，自然也可以直接盗取银行卡里面的几万块。由于快捷支付绕过了银行的安全防线，少一道防线，安全系数自然弱了很多。一旦出了问题，银行方面也不承担赔偿责任，消费者无疑要自担风险。

梁振鹏指出，移动支付的安全问题始终没有得到根本性的解决。现在的消费者在使用移动支付的过程中，也都冒着很大的风险，都是以损失一定的资金安全程度为前提的。因此，建议消费者绑定资金量较少的银行卡进行网上支付。至于具体的安全解决方案，还有待各企业进行研究。

该金融支付行业分析师则从政策层面提出了移动支付之风险。他指出，微信、支付宝等扫码派属于第三方支付的范畴，央行在政策上对其交易额度有所限制，也颁布了包括支付办法方面的法规，这可能是其发展桎梏，也对消费者造成了一定的不便。未来闪付可能是更好的发展方向，也许支付宝、微信也会渐渐转向闪付。事实上，无论用户怎么选，移动支付未来必将朝着安全、实惠、便捷的方向发展。