《叶问3》买票房或至少亏3亿产经

搜狐娱乐 / 哈麦 / 2016-03-09 16:40

《叶问3》大规模买票房事件引起业内关注

近日,《叶问3》大规模买票房事件和其背后投资方快鹿集团的资本操作引起不小的关注,这恐怕是2014年《英雄之战》买票房、投资方中脉道和涉嫌传销后的最大行业丑闻了。

而某院线人士最新透露的消息是,《叶问3》发行方大银幕电影发行公司的前身“兰team”正是《英雄之战》的发行方之一。《叶问3》上映前,快鹿集团收购了兰team,更名为“大银幕”。也就是说,两次大规模买票房事件,出自同一个团队之手。

1.jpg

LAN TEAM是多起买票房事件的幕后黑手

事件本身牵扯的资本方、影院方、监管方孰是孰非暂且不论,单从生意的角度讲,快鹿集团这次博眼球的操作,到底是赢了,还是输了?原则之外,这是一个可以效仿的模式吗?

《叶问3》《英雄之战》《魁拔3》偷票房,同一家幕后黑手干的

截止3月8日,《叶问3》上映5天,累计票房5.85亿。假定该片的最终票房能到10亿,那投资方拿到的钱最多是10亿*(1-5%电影专项基金-3.3%营业税)*43%=3.9431亿。

(备注:目前,电影局正要求美团猫眼、微影时代、格瓦拉、百度糯米提供和《叶问3》各发行方签署的有关合同,最终票房是否会在核查后另行计算还未知。)

2.jpg

广电总局严查《叶问3》买票房事件

再算算片方的投入。

《叶问》系列本是黄百鸣所控天马影视的项目,天马的一位前员工向媒体透露,快鹿花了2亿从黄百鸣手里买下了《叶问3》的大陆发行权(另外,黄百鸣公司还享有香港票房的分账)。甚至《叶问3》的大部分投资也都是来自快鹿集团。

为了发行该片,快鹿收购了兰团队(LAN TEAM),更名为大银幕发行公司。

3.jpg

大银幕发行的前身是LAN TEAM 

兰团队的官方简介显示,该公司由兰放创立,核心成员从1994年就涉足电影发行领域,2004年组建LAN TEAM。现拥有华北、西北、东北、华中、广州、深圳、江苏、上海、浙江等九个分公司,员工230人,正式驻地发行人员200人,可覆盖110个城市,2500家影院,覆盖城市占80%的票房份额。这个简介里还出现了快鹿的名字。

4.jpg

兰团队的官方简介

兰团队多年来参与发行的影片超过25部,包括《金刚归来》、《金陵十三钗》、《富春山居图》、《巴黎假期》等。

5.jpg

6.jpg

7.jpg

兰团队历史发行影片

此前被曝光买票房的《英雄之战》和《魁拔3》,都没有出现在该公司的官方作品介绍里。

8.jpg

兰团队买票房的历史

这家公司相对比较低调,鲜少有媒体曝光。它擅长的招数之一,就是买票房。在《魁拔3》上映时,就有业内人士在微信朋友圈愤愤控诉这个团队。

9.jpg

《魁拔3》买票房

未来,LAN TEAM还有《大轰炸》、《上海王》、《那些女人》、《夏有乔木 雅望天堂》、《少年斯派维的奇异旅行》、《大厨》、《马小乐之玩具也疯狂》等签约项目。

10.jpg

兰团队未来将发行的影片

快鹿收购LAN TEAM的花销暂不可知,但应该也是不小的投入。

保守估算买票房花去近亿

除此之外,发行也要花钱。其他的花费暂且不记,就光买票房这一项来算。据媒体从各影院得知的消息,至少有一半受访的影院经理承认和《叶问3》签订了包场协议。具体内容是:在《叶问3》上映的一个月内,按照每场30%的上座率,每天包两个厅专门放映《叶问3》,总包场费是30万。

按照协议,包场金额原定分三次打给影院,第一批预付款为整体包场费的20%。到今年2月,首批6万已经到账。但后来,快鹿集团单方面撤回包场合作协议,后两笔款项并未给到影院。与此同时,已经打到影院账户的包场费不退回,而被要求全部用在《叶问3》前三天的包场中。

11.jpg

《叶问3》买票房的包场图

按平均每家影院6万算,快鹿覆盖全国2500家影院,如果在一半影院做了包场,那支出就是7500万。当然,这只是一个大概估算,不同影院可能有不同的协议。

股票缩水累计超3亿

然后,在影片上映前,A股上市公司神开股份发公告,花4900万认购一支基金,这支基金买的是《叶问3》的部分票房收益权。无论《叶问3》票房如何,这支基金都将提供8%的年化收益,但如果《叶问3》票房超过10亿,这4900万将获得超额收益的空间。而该基金背后的股东之一是快鹿集团的对外投资经理。

12.jpg

神开股份买票房收益

神开股份本是一家石油类上市公司,由于油价下跌业绩遭重创。2月24日公告当日,神开股份突然封涨停板,从前一日的15.97元/股升至17.57元/股。2月25日,神开股份又跌停。之后几个交易日,神开股份的股价跌多涨少,截止3月7日报收14.56元/股,较2月23日跌近9%,而上证指数基本持平。

13.jpg

神开股份股价变化

去年九月,神开股份公告,业祥投资通过购股,直接和间接持有神开股份8398万股,占总股本的23%,持股成本13.5元每股,施建兴成为公司实际控制人。业祥投资是快鹿旗下公司,施建兴是快鹿实际控制人,施建祥是董事局主席,二人是兄弟。按13.5元/股的成本算,快鹿的这笔投资目前是盈利的。但是《叶问3》的左手倒右手操作显然是为了拉升股价,但目前来看,这一招反而导致快鹿较人为操控前跌去1亿多的市值。

14.jpg

神开股份股东构成

2月24日,港股上市公司十方控股发消息,公司以1.1亿从上海合禾影视买了《叶问3》55%的票房收益权。上海合禾影视的主控人也是快鹿集团董事会主席特别助理。

近5年来,主营报纸广告业务的十方控股业绩下滑,股价曾在2015年9月跌至0.41元。后来,十方控股通过配售新股,先后引入香港知名电影人徐小明、吴思远(UME影城老板,UME就是《叶问3》参与买票房的影院之一)任董事等措施,股价有所回升。

15.jpg

施建祥增持十方控股

施建祥今年来数次增持十方控股,共计1.8685亿股,占比15.48%。收购《叶问3》消息发布后,虽然当日股票涨了8.78%,但接下来的多日却是跌势,截止3月7日报收2.12港元/股,跌幅40%左右。也就是说,施建祥的身价缩水约2亿人民币。

16.jpg

十方控股股价变化

想一箭多雕处处得利,结果适得其反?

施建祥此前透露,《叶问3》的投资额是3亿。去掉其中的水分,粗略按实际投入1.5亿算,加上2亿的发行权购买费,预估的7500万买票房费用,及未知的其他发行费用,快鹿为《叶问3》投入超过4亿。至于从神开股份和十方控股获得的保底收入,那是左手倒右手,并不意味者施建祥真正从外界赚了钱。

17.jpg

《叶问3》投资金额

而快鹿通过影视众筹,海投汇、大管家、当天财富等各种理财产品,从用户那里获得的钱按约定最后是要更多地返还给用户的。比如,苏宁旗下影视众筹的规则是:1000元起投,按8%的预期年化获得固定收益,如果票房超过5亿即有浮动收益,突破10亿年化预期收益直接升级至11%。

18.jpg

《叶问3》众筹

电影购买、制作、发行支出超过4亿,施建祥持有的神开股份和十方控股分别缩水1亿和2亿左右,加起来,这单生意花出去了7亿多。如果最终票房十亿,片方能获得不足4亿的分账,净亏至少3亿。

本来想下一盘很大的棋,结果坏了行业规则、丢了企业声誉,还赔了钱,这单生意做的值吗?



1. 遵循行业规范,任何转载的稿件都会明确标注作者和来源;2. 的原创文章,请转载时务必注明文章作者和"来源: ",不尊重原创的行为 或将追究责任;3.作者投稿可能会经 编辑修改或补充。


阅读延展

1
3
Baidu
map