在“3·15”晚会曝光网店刷单乱象的画面中，眼尖的人发现了几个网贷平台的名字：借贷宝、网信理财、唐小僧。在随后的朋友圈里，唐小僧开始被集中“预警”。

其实即便没有“3·15”的一闪而过，主打活期的唐小僧近期的预警也已经不少了。究竟为何频遭预警，无外乎以下原因。

推广力度过猛被疑资金紧张

网贷行业竞争日趋激烈，按说各家都在推广力度上很下功夫，而唐小僧的用力似乎有些过猛。

一是通过分众传媒大规模铺设楼宇广告，甚至延伸至二三线城市，据媒体数据，唐小僧在分众上的广告投资就达5000万元。

还有一个细节引起了P2PCN的注意——节前节后两次活期加息活动，这两次活动力度大的有点离谱且涵盖新老用户，不得不让人产生疑问。

第一次发生在春节前，那个时期平台为了抵御资金紧张做些活动吸金可以理解。可是，就在近期，唐小僧又推出了同样大力度的活动，就不得不让人猜测其资金紧张不仅是因为节前的因素。

以下就是两次活期加息活动（连banner都差不多也是够懒的）：

平台的大力推广效果很显著。根据平台公开数据，唐小僧2015年5月30日上线，7月30日注册用户达10万，今年1月这项数据就达到350万，六个月间翻了30多倍。

平台交易额截至3月16日已达116亿，上线10个月就跃居百亿级平台。在网贷竞争已进入白热化的2015年，小平台能够崛起且有这样好的数据，可见推广力度之大。

或者因为平台家大业大、背景深厚，因此烧钱不在话下？那就来看看唐小僧的背景情况。

背景实力一般

唐小僧的运营方全称是资邦元达（上海）互联网金融信息服务有限公司，根据全国企业信用信息公示系统显示，公司法人是陶蕾，资邦（上海）金融信息服务有限公司和资邦（上海）投资管理有限公司是唐小僧的股东。

这两家公司属于资邦控股旗下的关联公司，均成立于2014年，主要业务是金融信息服务、资产管理等。

观察资邦系的众多关联公司，也都是进行投资咨询和资产管理（线下财富管理）的业务，注册资本多在1000万元上下，实缴资本未知。乍看上去，唐小僧就是资邦将线下项目逐渐转到线上的产物。这样的股东背景明显并不出众，和唐小僧大手笔推广并不匹配。

担保能力堪忧

根据唐小僧官网，平台采用第三方担保+风险准备金的担保模式。

平台的第三方担保公司是“中德担保”，平台对这家公司并无过多介绍，只描述为“业界知名第三方担保公司”，甚至都没有公开担保公司的全称。

根据公开信息，P2PCN只查到一家名为“中德（福建）融资担保有限公司 ”的企业，这家公司注册资本符合唐小僧说的2亿元。

值得注意的是，中德担保的股东是由47个自然人股东构成的。此外，业内并无这家公司任何“知名”的信息。

第三方担保不履行担保责任的例子比比皆是，连一些大型国有担保公司都无法例外，这样一家名不见经传的担保公司的担保能力实在堪忧。

而平台宣称的风险准备金保障，也并无公示信息。一般来说，拥有风险准备金保障模式的平台需要在银行开具风险准备金专户，并且定期（每个月）公示由银行出具的风险准备金余额证明。

而唐小僧既不公布风险准备金余额，也不出具托管银行的证明，因此其风险准备金真实性非常值得怀疑。

借款项目不透明

唐小僧投资人资金流向不明也频遭诟病，平台微信端每个项目对背后资产的描述都是下面这样的：

这是一个怎样的资产包呢？平台这样介绍：

在活期项目的合同模板列表中，可以看到基金、融资租赁、信托、银行类金融产品、应收账款、债权转让、资产管理计划7种资产的收益权转让合同模板。

可见，唐小僧的活期项目资产是由各种标准化金融产品的收益权构成的，很不透明，细究起来也是不合规的。

写在后面：

平台在推广过程中肯定都会付出一些成本，但如果一个草根背景的平台却长期大把投钱在活动上。投资者就要引起注意了，尤其是如果这个平台主打活期项目，就更应该谨慎。现在很多大平台都开始关停活期项目，感觉关于网贷活期这个话题是时候拿出来说说了。