《人民的名义》绕过“小鲜肉”经济,制作成本仅1.2亿业界

/ 肖晓 / 2017-04-08 08:55
小鲜肉的肆虐是因为荧幕上已经太久没有一部由老戏骨汇聚的好戏了,大家拼命的树立小鲜肉好的标杆,这个路子就已经走错了!

《人民的名义》绕过“小鲜肉”经济,制作成本仅1.2亿

“小鲜肉的肆虐是因为荧幕上已经太久没有一部由老戏骨汇聚的好戏了,大家拼命的树立小鲜肉好的标杆,这个路子就已经走错了!”谈及满屏的小鲜肉,李学政如是说。

提起李学政,可能很多人并不知道他是谁?但是如果说到《人民的名义》中的大风工人代表王文革,你一定会对这个角色印象深刻。

王文革,性格偏执,维权意识强烈,在没有人脉没有背景的情况下,权利受到损害他采取的方式就是暴力维权,剧中的他真有几分人如其名,像极了文革时代的缩影,他的冲突性和激烈性让人印象深刻,在一群官员和工人代表中显得尤为突出。

王文革这一角色,正是由李学政饰演。他透露,王文革其实是个悲剧人物,在后面的剧集中,他的偏执和冲动让他走上了违法犯罪的道路,终被判刑12年。就是这样一个看似“可怜之人必有可恨之处”的人,却是中国千千万万农民的缩影,真实地再现了农民阶层维权不得的苦衷。

除此之外,李学政老师还是中央军委后勤保障部金盾影视中心主任,担任《人民的名义》总监制、总发行人。《人民的名义》打着“13年来首次解冻的反腐剧”的招牌而来,发展到如今收视破2,网络热度居高不下,对此,李主任作为总监制和总发行人,有着自己的看法。

年轻受众缘何成为正剧走红神器?

如果不是自己在追剧,很多人可能都不相信,《人民的名义》这样一部正能量满满的剧,竟然是在湖南卫视这样一个青春题材为主的平台播出,这种巨大的“反差萌”,引起了网友的关注。

谈及此,李主任表示,刚开始也曾考虑过在央视平台播出,但是因为剧集的限制不而已只能放弃,毕竟大量的内容删减可能会严重伤害到剧情,损害电视剧的品质。

为什么选择湖南卫视呢?李主任告诉独角兽,作为影视剧的发行方,主要考虑的是电视剧的社会传播效果和经济回收成本,在这一方面,湖南卫视极具优势。

首先,湖南卫视这个播出平台的确很强大。针对很多人认为的湖南卫视主打青春偶像剧的定位,李主任解释道,其实湖南卫视不只是局限于玄幻剧和青春偶像剧,也曾经播出过《大明王朝》、《麻雀》、《解密》、《红星照耀中国》以及周梅森老师十年前的《绝对权力》等这样的大型正剧,且反响不错。他认为,湖南卫视永远走在时代的前端,是弄潮儿。别的卫视在做正剧的时候它主打娱乐,别人做娱乐的时候湖南卫视又开始回归正能量的剧。

其次,湖南卫视强大的经济实力,对投资方的良好信誉,从不拖欠赖账,也是其能够成功拿下该剧的主要考虑因素。

事实证明,湖南卫视确实独具慧眼。3月27日该剧一经播出,便引发了广泛的关注,截止目前,微博、豆瓣、收视率各种指数居高不下,成为2017年开年以来口碑和收视双丰收的现象级作品。

“塞翁失马焉知非福”?虽然失去了央视平台的支撑,但湖南卫视独特的青春平台也为该剧笼络了一大批年轻粉丝。随着剧集更新,之前很多人表示不看好的年轻受众逐渐成为了该剧的“自来水”。

根据PPTV聚力对《人民的名义》用户画像显示,19-29岁年轻人群体占54%;极具年轻人属性的微博热门话题、表情包等更是刷爆朋友圈,将《人民的名义》推向了一个又一个的高潮。

对此,李主任表示,虽没有预料到观众的“自来水宣传”和微博热门话题不断,但是他表示对这个结果主办方和演员是非常高兴的,成果被认可。但是他强调,该剧在年轻人中极受关注这个是预料之中的。

他表示,现在的年轻人不是只关心仙侠偶像剧,他们更加关注现实,因为真正的思想动力和源泉是来源于年轻人的,他们的思想压力更大,对未来的考虑更多,更希望现实是美好的。

李主任强调,认为年轻人对《人民的名义》不喜欢或者不关注这完全是对中国文化的不自信。中老年人可能对文化以及政治的认知已经基本定型了,但是年轻人不同,好的环境和好的现实才能实现理想。

据了解,为了最大程度的拿下年轻受众,该剧也在内容制作上下了大工夫:认真考究剧本台词,包括演员服饰的潮流性;为剧中人物加入感情线,毕竟人活一世,是逃不出友情、亲情、爱情这个圈子的;甚至在宣传的时候加入“贝儿爸爸”、“夏东海”、“花儿与少年凯丽”等年轻人喜欢的因素。现在来看,皇天不负有心人,《人民的名义》已经成功俘虏了一大批年轻受众。

小鲜肉终不长久,老戏骨主掌天下?

作为一部没有小鲜肉、只有遍地老戏骨的《人民的名义》,简直是电视剧中的一股清流。要知道,近几年,影视剧产业可谓是资本加持风光无限,俨然已经成为小鲜肉的天下。

他们自带流量,自带话题,哪怕是一个简单的动作也能引发万千粉丝的关注,逐渐地,各类影视剧中只知满屏的小鲜肉,却不知演技为何物,与之同时滋生的还有演员的高片酬,动辄占到制作成本的70%-80%,导演编剧苦不堪言,严重压缩的制作经费也影响了作品品质,“高流量+低口碑”成为我国影视剧打不破的魔咒。

2016年为业内人士上了严肃的一课,逐渐无人买单的“粉丝作品”成为“退潮后方知谁在裸泳”的典型代表,也给了拿小鲜肉做噱头的出品方当头一棒。今年以来,呼吁高质量、高品质的作品逐渐成为主流声音,《人民的名义》正式在这种声音中突围而出。

谈及小鲜肉,李主任形象比喻道,老戏骨和小鲜肉就像是人的饮食搭配一样,小鲜肉是海鲜大餐,老戏骨是主食,不能天天吃海鲜大餐,也要注意营养搭配。

他认为,真正的艺术来源于表演,小鲜肉在某种程度上是一种临时的、暂时性的产物,因为他们的演技包括生活阅历和老戏骨还有很大一截差距,他们带给人们的更多的是一种感官的享受,并不长久。

李主任强调,“小鲜肉”产物的出现,是因为近十余年来中国荧屏上缺少真正的由老戏骨聚成的好戏,大家都拼了命的去树立“小鲜肉好”的标杆,这个路子走错了!

但是这肯定不会维持很久,未来一定是老戏骨主掌天下的时代,小鲜肉的时代肯定会被《人民的名义》带来很大的启示和冲击,让更多的制片人和导演认识到,花更少的钱请老戏骨,省下的钱投资影片质量也是有收视率的,这就是一种平衡,左右之间自动的平衡。

现实案例艺术再造,公检法司都有腐败?

《人民的名义》播出到现在,很多人物的走向已经逐渐清晰,但是同时也遇到了一些质疑。有网友指出,该剧是一部抬高检察机关,贬低公安机关的剧。

当然这和其中的人物设定有关系,作为该剧唯一一个百分百正义的男主侯亮平,设定为检察院反贪局局长,而其中涉及的省公安厅厅长祁同伟、分局局长程度等都是要打击的对象。

对于这种声音的出现,李主任坚决表示否定,他强调,观众包括公安机关的同志继续关注接下来的剧情就会有新的发现,会有英雄的人民警察的出现,他们守正辟邪,成为人民的守护神。

目前剧中已经出现的市公安局局长赵东来就是一个堂堂正正、一心为民的好警察,据了解,在后来的剧情推动中,将联合陆毅饰演的检察官成为反贪腐、守正义的中坚力量。

对于剧中涉及的部分公安案例,李主任表示,这部分的案例来源于生活,现实中公安局长已经被抓了四五个了:原重庆公安局长王立军为讨好薄熙来掩饰其投毒杀死外国人的事实,并涉嫌徇私枉法、滥用职权、受贿等;原内蒙公安厅厅长枪杀情妇;天津武长顺滥用职权收受贿赂等……这都是血淋淋的现实,剧本是在此基础上加工成为素材。

他特意表示,该剧绝对不针对哪个阶层和群体进行褒贬,只是通过现实中的案例进行艺术再加工。

李主任透露,在接下来的剧情中,会陆续发现省法院的副院长、京州市的检察长也是腐败分子,几乎是公检法司里面都有腐败分子,这是现实生活的真实写照,没有不腐败的团体和行业。

李主任笑言,该剧那前两集披露的丁义珍是副市长,那是不是在剧本创作中也不能写副市长了,中国的副市长那么多,都该跳出来抗议了。文学作品和现实是有关联的,但是和现实是有区别的,也要允许艺术加工。

最后,李主任代表《人民的名义》向全国二百万余名公安和警察的辛苦付出表示敬意,是你们的辛苦付出甚至牺牲换来了人民的平安。

的确,近年来不乏公安警察为了守护人民而英雄牺牲的例子:兰州公安李钢在高档轿车被盗案件中英雄牺牲,社会各界民众纷纷自发举行悼念活动;有为救落水群众而牺牲的……他们真切的连接着群众和国家,看似微不足道却又无处不在、无微不至地守护着人民群众的安全,向他们致敬!

不能否认,《人民的名义》的播出确实起到了警示和反思的作用,达到了前所未有的政治高度,观众看得大呼过瘾。对此,李主任表示,“尺度大”是这部电视剧火的根本原因,真实、台词犀利、决心很大,深入挖掘了人性背后的秘密。

他表示,这种尺度大不是主创人员胆子大,而是党中央十八大以来反腐的决心和成果大。这并不是拍马屁打官腔,如果不是党中央反腐的决心和自信,这样的剧目很可能也上不了,层层把关和审查,都是代表的中央和国家的态度。

但对剧情的过度解读,甚至影射现实中的机关团体确实有些牵强,不妨客观公正的去看待剧中的每个人物和每段故事,坚信其传递的正义的力量。

最后,李主任透露,在未来,金盾影视中心还将继续关注反腐剧,目前正在筹备的有以“天上人间”真实案例改编的网剧《人间天上》和“天津大爆炸”事件改编的院线电影。相信不久之后,会给我们带来新一轮的心灵震撼和洗礼。



1. 遵循行业规范,任何转载的稿件都会明确标注作者和来源;2. 的原创文章,请转载时务必注明文章作者和"来源: ",不尊重原创的行为 或将追究责任;3.作者投稿可能会经 编辑修改或补充。


阅读延展



最新快报

1
3
Baidu
map