为什么说光线传媒需要一只“米老鼠”?业界
23日晚间,光线公布三季报。公司前三季度实现营收15.49亿元,同比增长30.52%;实现净利润6.28亿元,同比增长8.28%;扣非净利润4.53亿元,同比下降2.85%。另外,第三季度单季,净利润则同比下降12%。
还需说明的是,前三季度6亿净利润中包含了猫眼股权账面增值1.27亿,出售捷通无限(网票网)股权也获得2728.70万元投资收益等非经常损益。
扣非净利润,是反映公司经营能力的重要指标。光线同比下降,引人关注。这次同比下降,是业绩一时的下探,还是长期趋势的开始?更加重要的是,它的根源是什么?
同时,光线前三季度毛利涨幅最明显的是视频直播业务。从猫眼的网络发行到浙江齐聚的视频直播,光线这些年向线上迈进的步伐从未停歇。从中可以察觉,作为传统影视公司的光线,在应对互联网冲击时的紧迫感和焦虑感。
不过,以增加非主业的直播业务姿势应对互联网的冲击,光线的这条路会通向哪里呢?
还有,面对互联网冲击下前所未有的行业变局,传统影业急需转型。处于行业前沿的光线,它的举措得失都会成为行业迈向下一程的风向标。
光线的互联网转型焦虑症,有解么?
扣非净利润同比2.85%的微弱下降,不足以反映光线这一年来的变化。在它的各项业务收入中,这些变化表现的更为明显。
财报公布的2016年1-9月、2017年1-9月两年的毛利、毛利率:
图表中,从2016年1-9月到2017年同期,光线电影业务毛利在总体毛利中的占比,轻微下降了6%。视频直播业务则膨胀至21%。直播业务的毛利,主要来自光线子公司浙江齐聚。浙江齐聚是集合演艺、财经、交友、聊天、教学等多种内容的视频即时互动平台。旗下核心直播平台有齐齐直播、聚范直播、呱呱视频社区、呱呱财经。
2016年5月,光线一掷1.3亿元受让浙江齐聚36.38%股权,转让完成后,公司总计持有浙江齐聚63.21%股权,成为后者的控股股东。同月,光线系通过现金和股份支付对价,总计购入猫眼57.4%的股权。并购的同时,光线还出清了部分公司的股权。同一年12月,光线以2.4亿的总价转让动漫公司广州蓝弧的股权。此前,光线一度计划将蓝弧建设为自身的动画平台。
2016年,可以说是光线盘点家底、决定进退的调整年。2017年,各项举措的效果开始显现。
光线在对外投资上向来出手谨慎,策略上循序渐进,步步为营。它总是先以小股份打入标的公司,潜伏其中,时刻保持对市场和行业的变动足够的敏感性。然而,齐聚、猫眼,还有虽未能成功,却让王长田念念不忘的“先看网”,却让它大逆本性,重资出手。另外,它在加码前两者的同时,还退出了蓝弧。后者是光线长期驻扎的传统主业。
还有,天眼查资料显示,腾讯紧随光线之后,是浙江齐聚占股第二的股东。并且,光线、腾讯同在2016年5月19日完成对齐聚的股权变更,前者增资,后者出资。步调一致,似有协议。腾讯有流量,光线有内容,两者的协作引人联想。从两者已在猫眼、齐聚等多处资产上的协作可以推断,或许他们将在更广泛的领域达成合作。
浙江齐聚科技有限公司股东
从光线对齐聚、猫眼、先看网等一系列超常规的资本运作,还有与腾讯在多领域的合作中,我们可以感受到光线深深的互联网情结,或者在互联网时代的焦虑。
当下,内容传播渠道向网络的迁移,以及年轻人群成为文娱领域消费主流,已是当下明确无疑的大趋势。它们将会彻底改变现在和将来的内容生态。谁能占据网络生态的内容制高点,谁就能成为下一期内容行业的主导者,再加上网络发行等互联网力量对行业改造。这些或许是光线焦虑的根源。
光线的转型期阵痛,有药么?
在光线业务结构的变动之外,单项业务的成长趋势也值得注意。考虑到电视剧、游戏及其他业务在总毛利中的占比,这两项业务对光线总体业绩的影响不大。所以,我们主要关注的是电影和视频直播业务。
从图表中可以看出,除视频直播之外,电影、电视剧、游戏及其他业务的同比毛利都表现出了下探趋势。
下表是单项业务的毛利率变化。
可以看出,电影、视频直播正副两项主业的毛利率一同呈现出下降趋势。并且,电影更是达到了近20%。此外,2017年前三季度综合毛利率为36.11%,不仅较去年同期的52.75%大幅下降了16个百分点,较今年年中报的43.31%也有7个百分点的下降。
电影方面,2016年同期,光线投资并发行的《美人鱼》、《大鱼海棠》,以及买断的进口片《你的名字》都取得了不错的票房成绩。而今年《大闹天竺》、《嫌疑人X的献身》、《三生三世十里桃花》等头部影片中,虽然多部票房尚可,但是其成本高企。因而,从总体来看,电影业务盈利未达预期。
同时,光线以往凭借青春片、动画片等类型以小博大的模式近期的效果有所下降,市场更多需要如同“战狼”系列的重工业大片。而和和、北京文化等保底明星企业大打出手,也加剧了对重工业影片等头部项目的争夺。这些一同拉升了参与头部影片的成本。
今年头部影片营收不及去年,当然有影视项目自身质量的原因,但也有光线经营理念转变的影响。
如果我们从更广阔范围看待光线的电影业务,可以发现在今年重造行业三观的《战狼2》,和成就开心麻花IPO之路的《羞羞的铁拳》等头部电影项目中,光线都有一定程度上的参与。光线持有《战狼2》出品方之一的橙子映像25.92%股权,和“铁拳”第二第三出品方新丽、猫眼各自27.64%和控股股权,对于这三家企业的利润,光线会相应确认投资收益。
不过,如果上述三家公司不向光线发放股利的话,这些投资收益只是账面盈利,无法变现。另外,“铁拳”的收益不在前三季度确认,因而不会影响本次财报。
迄今,光线已经布局了近60家企业,大部分为内容公司,其中20家为动画厂商。王长田希望未来公司做到“票房排名前50的电影项目中,有30个来自光线传媒”。因而,光线的远期目标已经不再是单一的影视制作公司,而是向更多优质项目提供全产业链资源的平台型公司。
对此,光线阐释为“全内容+全渠道”。由此也可以解释光线控股齐聚的逻辑,直播也是“全内容”(知识、娱乐)、“全渠道”(直播平台)的一部分,并且更有现场感。
财报显示,前三季度光线持有9.5亿现金。并且,它在近期还将发行公司债,定额5亿,可再超额发行5亿,总计10亿。资金丰裕的光线,不需要冒险过早介入新兴行业。它完全可以等到新兴行业发展相对成熟,商业模式趋稳定,前景看好时,以战略投资人的身份再行重资进入。这是大型产业资本共通的投资策略。
不过,互联网对影视行业,和更广泛意义上的内容领域的冲击刚刚开始,对新模式探索也在试错之中。此时,光线在构建影视投资平台和网络宣发渠道,巩固扩大原有优势之外,重资投入直播领域。
目前,电影与直播正副两项主业之间的协同尚不明显,小股权投资暂时也未能为光线挖掘出有前景的商业模式。光线在互联网时代的转型,还在摸索之中。在此期间,传统主业盈利的轻微下降,也是调整期难以避免的震荡所致。
光线传媒需要一只“米老鼠”
影视内容生产领域的风险人所共知,光线在其中颠簸多年,毛利率起伏不定,业绩始终缺乏足够的稳定性。因而,在更多的业务领域布局,分散风险,平滑综合毛利率的波动性,是让所有影视公司殚精竭虑的事。光线现在的业务扩张,丝毫不会让人感到吃惊。
仅从目前的情况来看,光线兼顾横向纵向,在横向上拓展视频直播,纵向上则致力于拓展网络发行,全方位展开业务布局。
不过,横向上的视频直播与光线主业电影业务却没有明显的协同效应。即使电影宣发可以在直播平台上发布,但是这样的内容对于直播来说,仅仅是一个细小的分支内容。因而,光线横向扩张的理路略显不够清晰。
相比纵向扩张,横向扩张更应谨慎,难度也更大。一般的传媒集团总是尽可能地扩张自身的业务版图,把可能多的业务类型囊括进来。既要有影视、音乐等传统内容,又要有视频网站、直播平台、游戏等新兴潮流,横跨不同的媒介渠道,做到最大范围地覆盖不同年龄段、具有消费习惯的人群。
这样庞大的业务格局看似海纳百川,无所不包,所有的业务类型都有涉猎,能够从任一业务的周期性兴盛中获利,能够规避任一业务的周期性衰落的风险。并且,从这让人眼花缭乱的业务格局中,可以引出许许多“概念”、“故事”,从不缺迎合市场热点的素材。
但是如果静下心来,理清业务之间的协同,理智预估发展前景,就会发现不顾主业,大跨度地横向扩张业务的做法,可能有着无可避免的缺陷。
在泛泛的横向扩张中,各项业务各自为战,散漫地分布在相互之间缺少协同解释的众多领域中。在这样的前提下,首先,分支业务之间没有产生化学作用,更没有质的变化。其次,公司面对那么多在不同领域处于千差万别市场现状的业务,一时难以集中力量支持其中某项业务。一家公司有限的力量,最终只能分散在各个细分领域。
这些不利因素最终导致,各项业务都是散弹,无法产生化学作用,并引发质的变化,无法改变自身在产业链上的弱势位置,并且始终缺乏渠道话语权。因此,过于激进或不加分辨、一味求大的横向扩张,只会耗尽公司有限的资源,让分支业务发展乏力,无力在各自领域的竞争取得优势地位。
最有效、最具竞争力的内容并非是要多,而是在核心业务上必须足够强,最起码也要强到一定程度。一定要打造一个核心基础产品,并加以垄断,然后再在这个基础产品上衍生其他业务。符合这一经营理念最好的案例就是迪士尼。
迪斯尼模式是从一个虚拟明星人物(动物)为基础来扩张,所有的业务如电影、演出、主题公园等是为了这个主题(或者说都可以为了这个主题)来服务并盈利。这里面包括电影、电视节目、音乐剧、巡回演出、主题公园、录像、零售店以及版权转让等多个方面,这些都是以米老鼠及其伙伴为主题的形象,连成一体的基石。
它的反面就是时代华纳。时代华纳旗下拥有《时代周刊》、《体育画报》、《人物》、CNN、HBO、华纳兄弟制片厂、华纳音乐集团等诸多享誉全球的期刊、有线电视企业和娱乐企业。然而,这些业务都是松散独立的,业务组合已是摊大饼模式,远远没有迪斯尼利润率高,时代华纳的股价也长期低于迪斯尼。
当下,光线正处于决定未来发展路径的时点上。因为一直以来良好的业绩,和拥有一批经验丰富的团队,光线在建设为以核心内容为主轴,垂直整合产业链的大型传媒集团上,是国内最具潜力的企业之一。它将选择宽泛的横向扩张,还是秉持“内容为王”,垂直整合产业链的发展路径,将会在很大程度上影响它能否持续稳健的发展。
1. 遵循行业规范,任何转载的稿件都会明确标注作者和来源;2. 的原创文章,请转载时务必注明文章作者和"来源: ",不尊重原创的行为 或将追究责任;3.作者投稿可能会经 编辑修改或补充。