腾讯科技讯 6月11日，小米正式向中国证监会提交CDR上市招股书。招股书披露，小米在筹备中国境内发行CDR的同时，同步筹备于中国香港上市。换句话说，小米预计将实现在香港和境内两地上市。
在此之前，5月3日，小米已向港交所提交IPO招股书。
小米向两地均提交了上市招股书，那么这两份招股书究竟有何不同？经过对比后发现，它们主要有以下两方面不同：首先，CDR招股书新增了小米2018年第一季度的业绩数据；其次，两者在不同的会计准则下净利润等财务指标有所差异。
一、小米CDR招股书新增2018年第一季度业绩
CDR招股书披露小米2018年第一季度业绩数据，营业收入和经调整经营净利润分别为344.12亿元和16.99亿元。
1.手机&智能设备
CDR招股书披露，2018年第一季度小米智能手机收入达到232.39亿元。IDC数据显示，2018年第一季度在全球智能手机市场同比下滑2.9%的情况下，小米手机同比增长87.8%。
2018年第一季度，小米IoT和生活消费产品收入达到了2017年全年的32.8%，2017年这项收入为234.48亿元。
智能设备（不含手机和笔记本电脑）方面，小米的IoT平台连接设备达到1亿台。以联网设备数量口径统计，小米占全球消费物联网市场份额为1.9%，亚马逊和苹果分别为1.2%和1%。
2.软件&互联网服务
2018年第一季度，小米互联网服务收入为32.31亿元，在营收中占比从2017年的8.65%增长到2018年第一季度的9.43%。互联网服务收入毛利21.19亿元，毛利率达到了65.58%，毛利占比达到40%。
截至2018年3月，MIUI月活跃用户超过了1.9亿，用户每天使用小米手机的平均时间约4.5小时。
3.线上&线下
CDR招股书显示，小米今年第一季度新增15家线上合作分销商，增加的主要原因是业务扩张。但同期内有25家线上分销商终止合作。截至一季度结束，与小米合作的线上分销商数量为99家，相较2017年末减少10家。
线下方面，小米一季度新增680家线下合作分销商，同期内190家线下分销商终止合作。截至一季度结束，与小米合作的线下分销商达1593家，相较2017年末增加490家。
4.国际市场
2018年第一季度，小米海外市场的销售额为124.7亿元，占到公司总收入的36.24%。
小米手机进入了74个国家和地区，在14个海外国家和地区进入了市场前5名。
以印度为例，根据IDC统计，2018年第一季度小米手机市场份额达到30.3%，连续三个季度成为印度第一。截至2018年3月31日，小米印度的总资产为57.29亿元，净资产为4.9亿元；2018年1-3月，小米印度的营收为61.27亿元，净利润为-1.31亿元。
而根据2018第一季度 Canalys调研报告显示，小米欧洲市场增长率超过了999%。
二、不同会计准则下的财务指标差异
小米在港交所提交的招股书显示，小米2015年至2017年收入分别为668.11亿元、684.34.亿元和1146.25亿元；净利润分别为-76.27亿元、4.92亿元、-438.89亿元。若扣除可转换可赎回优先股公允价值等因素的影响，2015年至2017年经调整后净利润则分别为-3.04亿元、18.96亿元和53.62亿元。
而据小米在中国证监会所提交的招股书显示， 2015年、2016年、2017年和2018年第一季度，小米的营业收入分别为668.11亿元、684.34亿元、1146.25亿元和344.12亿元；归属于母公司股东的净利润分别为-75.81亿元、5.53亿元、-438.26亿元、-70.05亿元；
CDR招股书在披露“境内外信息披露差异”章节中，介绍了小米在报告期间经调整经营净利润为-3.03亿元、18.95亿元、53.62亿元和16.99亿元。
此外，CDR招股书新增加了一个“公司扣除非经常性损益后归属于母公司普通股股东的净利润”的说法，小米扣除非经常性损益后归属于母公司普通股股东的净利润分别为-22.48亿元、2.33亿元、39.45亿元和10.38亿元。
据了解，CDR招股书公布的“扣除非经常性损益后归属于母公司普通股股东的净利润”与港股招股书公布的“经调整经营净利润”，两者主要差异为：股权支付费用算不算非经常性损益，要不要扣除理财产品投资收益和政府补助等。
而由于中国企业会计准则和国际财务报告准则编制的财务报表在营业成本核算方面存在差异。港股披露小米2017年营业成本为994.7亿元，毛利率为13.2%，而根据中国企业会计准则小米营业成本则为964.8亿元，毛利率为15.8%。
【来源：腾讯科技】
