今天，相信很多人的朋友圈都被阿里云的“达尔文计划”刷屏了。
用阿里云首席智联网科学家丁险峰所说，“达尔文计划”旨在通过一系列的包括平台、芯片和微基站在内的全链路生态服务，交付给企业客户一张自有可控的物联网。
为了增加吸睛率，阿里云还在云栖大会现场弄了个“阿里云天空物联网”，展现了从地面40000米高空到地下20米的上天入地，完整覆盖的物联网络。现场物联网设备连接到大会上空悬停的飞艇上的LoRa物联网关后，一个菜鸟无人小车载着包裹，从地下20米的仓库，穿过会场，稳稳来到等候在那里的用户面前。当他拆开包裹的一瞬间，主论坛数据大屏上立即显示“包裹被打开”。
阿里出手，必定不凡。那么，我们应该如何看待，“阿里云天空物联网”以及“达尔文计划”呢？我说说自己的观点，也欢迎大家留言讨论。
一，“阿里云天空物联网”
这个看似很牛逼，但其实没什么技术含量，只不过找了个比较取巧的应用，把阿里自身的电商业务叠加了进来，把数据打通了而已。
这个演示是基于LoRa技术，本身就是节点+网关的组网方式，最大168dB的链路预算和+20dBm的功率输出，哪怕是在城市环境下都能达到几公里。说是地下20米的仓库，其实就是几层楼板而已。至于拆开包裹的一瞬间就立即显示，这是因为个人根本就感受不到秒级的网络时延。
至于说的40000米高空，我个人还是比较好奇的，40公里的传输距离是咋实现的呢？不过，这个组网方式可以看看谷歌、脸书做的那些实验，都是别人玩剩下的了。
按照LoRa的组网方式，一个网关下面可以挂上万个节点，所以下次阿里云弄出100个菜鸟无人小车来，大家千万要镇定。对于搞基础网络的人来说，这真不是事情。
二，上面这个东西其实没什么好说的，来我们来看看“达尔文计划”。
“达尔文计划”号称能够让天下没有难做的物联网项目。
那我们看看物联网项目难在什么地方？
首先是技术，以前LPWA技术并不成熟，wifi Zigbee这样网络技术的不行，无法大规模的进行组网；终端芯片也不行，电池续航能力不够；当然，还有些其他的问题。
其次是频谱，原来的物联网项目基本上都是些企业或者园区自己玩，都是非授权频段，不花钱的东西肯定不怎么地，干扰、安全都是些问题；
第三是成本，一个物联网项目成本有好几部分，前端的传感器、模组、网关，中间的基础传输网络，后面的服务器、存储设备、数据中心，还要配上连接管理平台、设备管理平台，应用开发平台，另外再加上IT管理员，这一连串下来要花不少钱，无论是CAPEX还是OPEX压力还是蛮大的。
第四是效益，很多时候把网络搭好了，用来干什么不知道，也就是没有很好地应用。
那么“达尔文计划”是怎么解决这些问题的呢？
最为底层的技术问题，现在业界已经基本解决了；但阿里云还是刷了刷存在感，与ASR公司合作推出业内最小尺寸LoRa芯片，应该在功耗方面有了进一步提升；
频谱方面，阿里云说与广电系达成了 合作，但 有多深这个不好说，上次搞的那个事情都不了了之了，阿里能否突破这个界限，还需要观察。广电系手中的确是有些频谱资源，比如最受关注的700M，但如果这个频谱资源用来发展5G，不是更好吗？（多说一句，作者作为电信行业的坚定支持者，强烈建议广电交还700MHz，强烈建议阿里云不要助纣为虐，三大运营商已经有了三张覆盖全国的NB网络，再去弄这个全国范围的LoRa意义何在？）
运营方面，阿里会不会和运营商一样，通过自身集采或者补贴的方式，来刺激下游的芯片模组网关企业，这个现在还不好说；另外，会不会扶持一些具备一定规模的运营企业，比如广电运营商，让他们来做基础网络的搭建与运营，因为这个活阿里不擅长也不愿意做。
说了这么多，阿里云要做什么呢？在我看来，阿里云要做除了这些“脏活累活苦活”之外的大部分事情。从物联网产业链价值分布来看，终端和传感器约占25%，网络连接约占10%，连接平台约占5%，应用使能平台约占15%，应用和服务约占45%。前面的这35%，阿里云是看不上的，根本就不赚钱。阿里要做的就是提供连接管理平台、设备管理平台、应用使能平台，先把这个钱给赚了；应用和服务，阿里云会提供丰富完善的开发环境和开发工具，适当的赚赚这个钱。
当然，阿里云肯定不会满足于物联网本身的收益，关键是数据，当这些数据，这些应用，这些开发者，都跑在阿里云上的时候，还愁赚不到钱吗，怕的是想不赚钱都难。
这么一对比，电信运营商就太low了，人家都打到家门口了。不是不开放云平台接入吗，不是非要与自己的云平台绑定吗，得了，阿里云不跟你玩了！阿里+铁塔+广电，这个新组合，你怕吗？
【来源：C114通信网】
