近期，随着华为新一代折叠屏手机Mate X2的推出，折叠屏这一细分领域重新成为众多数码爱好者热议的话题。由于华为Mate X2采用了与三星Galaxy Z Fold2相似的内折设计，使得二者在屏幕之间的差异备受关注。
华为Mate X2
时间回溯至2019年底，三星初代Galaxy Fold的正式推出而引爆市场，随后华为Mate X接踵而至，直接引发了内折和外折间无休止的争论。时间是最好的答案，华为最新推出的Mate X2也放弃了初代的外折设计，转而采用与三星Fold系列殊途同归的内折方案。
三星Galaxy Z Fold 2 5G
华为Mate X2在形态上与三星Galaxy Z Fold 2 5G的趋同，愈发让折叠屏手机的竞争由形态转向了细节。下面让我们来一起了解下这两款热门的折叠旗舰在屏幕间的细节差异。
CPI VS UTG：屏幕作为折叠屏的重头戏，盖板材质不容忽视
华为全新发布的Mate X2折叠屏盖板为CPI，不熟悉的消费者可能不知道CPI是什么，CPI是透明聚酰亚胺的薄膜，其之所以被用做盖板材料，是因为它的柔韧性及延展性，使其具备了良好折叠性能。但也有部分缺点，如：质地偏软、易折皱、不耐刮擦、塑料感强。
CPI薄膜
另一方三星Galaxy Z Fold 2 5G采用的是UTG材质，UTG材质为超薄柔性玻璃，特点是柔韧性好，具备光滑的手感和坚硬程度。不过从材料性能来看，CPI在光学性能和抗划伤性能上与UTG还是有一定差距。CPI本身依旧是薄膜，透光率普遍小于90%，而UTG凭借玻璃材质的优势，拥有更高的透光率，同时抗刮性能也更强。
三星Galaxy Z Fold 2 5G UTG柔性玻璃盖板
从消费终端的体验来看，UTG柔性玻璃对比CPI薄膜，可以说是一种“升级”，其无论是触感体验、视觉效果等方面都更优于CPI。三星曾在初代折叠屏机型Galaxy Fold试水CPI材质，在随后的Galaxy Z Flip以及Galaxy Z Fold2 5G等产品均已经全面采用UTG材质，相信素有“屏厂”之称的三星也曾在这方面进行过考量。
显示效果：120Hz大行其道，视觉体验也可以被“惯坏”
自2020年起，120Hz高刷新率已经成为旗舰级智能手机的标配，各大厂商也针对屏幕刷新率这个参数也上演了“军备竞赛”。折叠屏由于物理屏幕尺寸的增大，可以明显提升游戏的沉浸感，同时也将屏幕刷新率的重要性提升到了一个更高的维度。华为最新发布的Mate X2的屏幕刷新率最高为90Hz，而三星Galaxy Z Fold2 5G为120Hz自适应刷新率，即在使用过程中系统会根据软件的不同而智能调节刷新率。
三星Galaxy Z Fold 2 5G高帧率运行《王者荣耀》
高刷屏的优势在手游电竞领域体现的尤其明显，拥有120Hz高刷新率的屏幕，《王者荣耀》中的走位更“风骚”，技能释放指哪打哪，让人总能先人一步做出反应从而提升胜率。哪怕游戏被锁定到了60FPS，在120Hz的刷新率屏幕上依旧可以缓解动态画面在高速移动变化中的模糊以及撕裂现象。屏幕刷新率越高，可以显著降低图像显示时的闪烁和抖动问题，减轻眼睛疲劳感，又不容易引起眼睛酸痛和头晕等问题。
总结：
华为最新发布的Mate X2在屏幕设计上一体感更强，但从重要的屏幕素质上来看，三星Galaxy Z Fold 2 5G的屏幕体验明显优于华为Mate X2。结合售价，内置512GB的三星Galaxy Z Fold 2 5G官方售价为16999元，比256GB的华为Mate X2要略低1000元，而考虑到华为折叠屏产品经常被网友们调侃的“理财产品“属性，消费者可能更难以较为实惠的价格购入。
