今日，《中国证券网》报道称：监管层对于P2P的监管细则已经基本制定完毕，或将于10月公布，细则内容包括平台不得设立资金池，须做纯信息中介；平台须与银行进行资金存管业务，实缴资本必须达到5000万以上等。

早在2013年11月央行、2014年4月银监会的“四条红线”中就已经提出，P2P网贷平台需明确信息中介定位的要求，即使10月细则落地，也不会让外界感到意外。

银行介入P2P平台存管要求，是在今年7月18日央行等十部委发布的《关于促进互联网金融健康发展的指导意见》中正式提出。目前，已经有多家P2P平台与银行接触、商讨存管事宜，上周民生银行与十家互联网金融平台签订网贷资金托管战略合作协议，而第三方支付汇付天下也对外宣布拟批量为P2P开“银行”存管账户。

但是，报道中“实缴资本必须达到5000万以上”的爆料对于中小平台而言是一道极为苛刻的门槛。不仅如此，有些银行还将对接的P2P存管标准提高到1亿，达不到标准的平台将会遇到严峻的考验。

设立实缴资本也是有一定现实依据的。九斗鱼CEO郭鹏表示，随着行业竞争的加剧，网贷平台的运营成本也在不断增加。从运营角度来讲，平台需要有充足的资金量来保证自身在团队建设、产品开发、技术研发以及风控能力建设方面的持续投入和强化。“如果资金实力不够强，平台的日常经营可能面临一定的问题。”

网利宝CEO赵润龙也认为，“预期监管对实缴资本5000万以上”的要求大大提高了行业的准入门槛，大部分中小型平台会因资本要求无法达到而被刷掉，整体来看是有利于行业持续规范发展的。

监管部门设定实缴资金门槛，还是从平台规范、用户资金安全的角度考虑的，中瑞财富首席运营官任海涛认为，提高对于平台实缴注册资本的限制，有利于过滤掉一批资本实力较弱、有安全隐患的平台，其实对于投资人权益也是一种保护。

也有业内人士表示，实缴资金金额标准还不好说，未达到规定实缴资金的平台也会有一段缓冲期来整改，或寻求融资，或联合并购。不过P2P平台融资的黄金期已经过去，中小平台被收购的难度也随之增加。

实缴资本可能一次全部缴清，也可能在一定期限内分期缴纳，在这个期限内，平台还有机会通过各种合法途径达到监管要求。真正困难的不是实缴资本，而是强制银行存管后，P2P平台如何达到银行的审核标准。银行目前选择的都是交易量比较靠前、规模比较大的平台，中小平台很难赢得青睐。

目前监管细则只是在猜测中，如果过于严苛的监管政策导致部分P2P平台经营混乱、投资人资金受损，反而得不偿失。但有一点是毋庸置疑的，就是推动平台健康规范化发展，保障投资人资金安全，回归普惠金融本质。