"VR眼镜"淘宝9.9元一副 国产设备多为"眼镜盒"VR

北京青年报 / 温婧 / 2016-07-11 10:21
虚拟现实,也就是VR,是当下非常火爆的概念。进口品牌VR高价难买,而淘宝上的那些低端VR产品均是没任何技术含量,也缺乏整合内容能力的山寨Cardboard。看上去降低了用户体...

【导读】虚拟现实,也就是VR,是当下非常火爆的概念。进口品牌VR高价难买,而淘宝上的那些低端VR产品均是没任何技术含量,也缺乏整合内容能力的山寨Cardboard。看上去降低了用户体验VR的门槛。但不好的地方是,让用户误解了VR体验原来就是全景视频小盒子。

淘宝上的那些低端VR产品均是基于Google Cardboard开源方案的,没任何技术含量,也缺乏整合内容的能力。对行业而言有一定价值,看上去降低了用户体验VR的门槛。但不好的地方是,让用户误解了VR体验原来就是全景视频,而在体验了真正的VR之后就会发现山寨低端产品只能称之为全景视频小盒子。

虚拟现实,也就是VR,是当下非常火爆的概念。但是由于硬件设备所限,许多人没有机会亲身体会真正的VR。据调查,目前世界顶级设备厂商的VR设备售价均在7000元人民币左右,有的甚至还未推出国行版,这使得普通用户和VR设备之间隔着一道鸿沟。信息不对等及昂贵的VR设备,令国内一些厂商开始寻找和制作低端的VR设备,甚至与之相似的全景视频设备、3D设备,以此降低VR眼镜的门槛。殊不知,这些产品并不能代表真正的VR设备,会对消费者产生某种误导作用。

谷歌眼镜盒子只是一次性体验设备

现状

“VR眼镜”淘宝最低9.9元一副

北京青年报记者打开淘宝网搜索“VR眼镜”,结果五花八门,价格也从9.9元到几万元不等。选择“按照销量排序”,排名前十的结果几乎都在19.9元到39元之间,最贵的也不超过89元。排名第一的“新款VR虚拟现实眼镜手机3D 4代眼睛头戴式影院游戏视频智能头盔”单价49.9元,月销量达到85736件,除去刷单的水分,收入依旧十分可观。在淘宝页面可以发现,绝大多数都是一些未曾听说过的牌子,并且这些VR眼镜的外观十分类似。如果不是对VR设备有一定了解的消费者,会认为“VR眼镜就应该是这样的”。但是,如此廉价的设备真的是VR眼镜吗?

一位售卖该类产品的淘宝店主对北青报记者表示,这种VR眼镜其实是“3D全景眼镜盒子”。相当于在电影院内看3D电影时所佩戴的3D眼镜,再加上两个凸透镜,形成一种全景效果。此外还有一些其他元件,但原理并不复杂,“它就是一个盒子,其中并没有系统,也无需插电”。使用时,需要事先下载特定的软件,播放其中的3D片源,也就是分屏的片源,才可以收到3D的效果。并且这种眼镜装置非常简易,本身不能控制手机和片源,需要事先把手机上的片源打开,待视频播放后再将手机放入眼镜中,播放完毕后,也需要先取下来再控制手机。虽然卖家极力搭售“蓝牙手柄”,但其实该手柄与眼镜无关,而是直接与手机相连接。

北青报记者在1688批发平台上查询到,深圳几家代工厂“VR眼镜”的报价是每个6.84元,成本极低,且还可以定制专属logo。对比该产品与淘宝热卖的VR眼镜,发现几家淘宝店铺甚至连logo都没有改变,让人不禁怀疑淘宝热卖款的来源就是这些低价代工厂。6.84元进货,再以几十元的价格卖出,可谓暴利。

调查

淘宝“VR眼镜”是山寨Cardboard

事实上,上述“VR眼镜”也并非代工厂自己创造。2014年5月,谷歌的两位工程师在I/O大会上展示了一款名为“Cardboard”的眼镜盒子,它的全套装配包括几块硬纸板、透镜、磁铁、橡皮筋。使用时也需要将手机(建议大屏,2K屏那就极好了)放入,且必须搭配相应App才能看到VR效果。据介绍,它的原理是通过相应App,可以将手机里的内容进行分屏显示,两只眼睛看到的内容有视差,从而产生立体效果;而通过使用手机摄像头和内置的螺旋仪,在移动头部时能让眼前显示的内容也会产生相应变化。

但是这台简易版的虚拟现实装置,并不能代表真正的虚拟现实,它当初的制造目的只是让用户通过手机感受到虚拟现实的魅力,从而进一步了解与体验VR。互联网分析师罗超对北青报记者表示,“淘宝上的那些低端VR产品均是基于Google Cardboard开源方案的,没任何技术含量,也缺乏整合内容的能力。对行业而言有一定价值,看上去降低了用户体验VR的门槛。但不好的地方是,让用户误解了VR体验原来就是全景视频。真正的VR是HTC VIVE为代表的设备,体验了它们之后就会发现山寨低端产品只能称之为全景视频小盒子。”

追访

品牌VR眼镜价高难买

罗超提到的HTC VIVE是目前市面上比较好的VR设备,此外还有Oculus Rift、SONY PSVR等也都是佼佼者,这些全部是进口品牌。目前,除了HTC VIVE之外,其他品牌暂时并未推出国行版,也就是说,消费者只能借助海淘或其他形式购买。

有消费者曾在Oculus Rift开放预订首日登录官网试图预订,且不说登录国外网站的繁琐和耗时,而且由于产能不足,品牌会按照预订顺序排期发货,他在预订后发现,自己并不在最早一批发货名单上。最后,该消费者被排期到5月发货,加之国际物流需要转运,眼镜到手已经是6月。可见,目前高端VR设备并不易得。

同时,品牌VR眼镜也价格不菲。据HTC官网显示,HTC VIVE消费者版在中国大陆地区的售价为人民币6888元,整套设备包括两个无线VR控制手柄、整套空间定位传感装置、一个内置前置摄像头及VIVE电话服务的VR头戴设备。同时,Oculus Rift消费者版在国外的定价为599美元,合人民币4000元左右;SONY PSVR在海外的定价为399美元,合人民币2500元左右,价格几乎是淘宝款VR眼镜的几十甚至上百倍。

关注

国产VR设备大多仍是“眼镜盒子”

既然国外大品牌的VR眼镜价高难求,那么国产VR设备有什么好的选择呢?事实上,除了代工厂低价代工的眼镜盒子,国内也有一批互联网企业在制造自己的VR设备。目前在移动端涌现了暴风魔镜、乐视超级头盔、小米VR、华为VR等产品,在PC端头盔也有大朋VR、蚁视、3Glasses等。但是,其中的大多产品仍旧属于眼镜盒子,需要与所支持的手机设备相连接才可以使用。

一位用户在体验了暴风魔镜5之后表示,暴风魔镜也需要提前放置一款手机在里面。但是与淘宝购买的眼镜盒子不同,暴风魔镜体验相对更好些,可能是因为其自己提供VR内容。目前,暴风魔镜售价69元至499元不等。此外,该用户还曾体验过大朋VR。大朋VR并非眼镜盒子,而是PC端头盔,利用大朋VR玩游戏、看视频都拥有较暴风魔镜更低的时延,观看体验更佳。目前售价1800元左右。

体验

玩家被国产VR设备“看晕了”

该用户表示,自己当时体验了一款与季节有关的小游戏,用户无需用蓝牙手柄也可以直接操作设备,进入游戏后有一些需要选择的环节,只需用眼镜盯着某处,几秒钟后系统便可自动进入相应关卡。根据官网介绍,暴风魔镜内置电子芯片,同时拥有九轴传感器。前者可以在应用内提供各种组合控制,后者可以实现稳定,减少眩晕感。该用户表示,暴风魔镜的眩晕感也的确比淘宝款眼镜盒子更舒适。

事实上,上文中该用户提到的眩晕感,是目前VR设备最大的问题,尤其是越廉价的设备,眩晕不适感越强烈。一位VR爱好者表示,眩晕感几乎出现在所有的VR硬件设备上,哪怕目前最好的VR产品,如果使用久了,也会出现头晕恶心的不适感。他表示,眩晕感主要是因为平衡问题、延迟问题与焦距问题所致,类似于晕车和看3D电影产生的不适感之和。但是他认为,越高端的产品,会运用技术手段减少时延、提高自动对焦能力,也会尽快平衡适应,因此会更加舒服一些;相反,廉价的VR设备会更快让人感到不适。他表示自己曾体验一家国产厂商设备“过山车”的游戏,“没体验到过山车的刺激感,反而总觉得我的眼睛比画面更先到达,不断对焦,特别不舒服;而且画面不清晰,看完我恶心了一天吃不下东西。”

新闻内存

到底什么是VR设备

VR眼镜头戴式设备目前大体上分为两种,一种是桌面VR,另一种是比较常见的沉浸式VR。桌面VR是VR眼镜与电脑相连接,利用计算机的屏幕观察虚拟世界,通过各种输入设备(包括数据手套、三维空间鼠标等)实现与虚拟世界的交互。桌面VR设备的成本较低,参与者不完全沉浸,就算戴上眼镜,也会受到现实世界的干扰。与之相对的是比较常见的沉浸式VR,它通常采用头盔式显示器、洞穴式立体显示等设备,为参与者提供完全沉浸的体验,目前各品牌都以沉浸式VR的头盔式显示器为主。

在沉浸式VR设备中,又可以分为三类,一类是外接式头戴设备,这类设备具备独立屏幕,产品结构复杂,技术含量极高,例如HTC VIVE、Oculus Rift、SONY PSVR等;一类是一体式头戴设备,这种产品目前市面上较少;还有一类就是淘宝上最易购买到的“眼镜盒子”,这类盒子不带有独立屏幕,必须与手机搭配使用,而且盒子结构简单、价格低廉、技术门槛也较低。谷歌的Cardboard就属于这类。同时,国内一些互联网品牌制造的VR设备也属于最后一类眼镜盒子。

财经观察

国内VR公司大多会失败?

根据高盛的报告显示,VR/AR市场规模有望在2025年达到1820亿美元,其中硬件1100亿美元。虽然在中国已经有一股“VR热”,BAT等大型互联网公司也已经在布局VR相关产业,但是,目前中国还未有任何一家VR硬件公司可以独领风骚,各家互联网公司仍处于探索阶段,且水平都相对较低。

互联网观察家葛甲对北青报记者表示:“虽然谷歌出了价格低廉的Cardboard眼镜,但在这款简单产品的背后是对VR技术的强大研发能力和实力,Cardboard只是个接近于一次性的体验设备,决不能将其视作谷歌VR技术的全部。国内目前盛行的VR头盔热,说明有大量并不具备技术实力的公司也在涌入VR领域,试图要在这一热潮中占领一席之地,但这基本上是一厢情愿。”

葛甲表示,“国内蜂拥进入VR领域的这些公司心态各异,有些并非不知道自己将来并无前途。他们无非是想利用一下市场的追捧热潮,获得资本上的支持与投入,让自己的估值抬高。这些公司中大多数都会失败,只有小部分会获得成功,但这种成功只是资本上的,并不是VR技术上的。【责任编辑/周莹莹】

温婧 来源:北京青年报



1. 遵循行业规范,任何转载的稿件都会明确标注作者和来源;2. 的原创文章,请转载时务必注明文章作者和"来源: ",不尊重原创的行为 或将追究责任;3.作者投稿可能会经 编辑修改或补充。


阅读延展



最新快报

1
3
Baidu
map