相信又很多人都跟笔者一样等小米出笔记本等很久了，毕竟现在的PC市场太缺少像小米这样一个搅局者了。这不，本周小米终于推出了入局PC领域的第一款产品——小米笔记本。

现实就是这么的残酷，昨天刚刚夸赞了雷布斯为红米pro站台的新发型，今天就被发布会的文案给惊到了。

配合着这画面，刘诗诗读着这句“十核双茎头”，真的不觉得污吗？真没考虑过吴奇隆的感受吗？

不过，在大部分人眼里，这次发布会的主角并不是红米pro，而是小米笔记本Air。

（要不是有个 “ MI ” 以及运行着 Win 10 操作系统，差点都以为是 MacBook 了。）

比一分硬币还要薄！

在几年前，PC还没这么落魄、笔记本电脑还没这么薄的时候，科技媒体在评测笔记本电脑时，除了用游标卡尺来测量它最厚处的厚度外，大多数还会用一枚硬币的直径来衡量一款笔记本有多厚或多薄，就和小米此次的做法一样。

只不过小米的文案失误使人产生疑惑。在正常语境下，比厚度不是应该拿厚度进行对比吗，你拿厚度跟人家直径比这算怎么回事？

正确的说法应该是：“（厚度）比一分钱硬币（的直径）还要薄。”

瞬间感觉膝盖中了一箭有木有？只想说：躺着高才是真的高。

但是，这张脑残文案你怎么确定不是小米故意这么做的呢？没有争议哪来的曝光量？哪来的吐槽？哪来的眼球？鱼与熊掌不可兼得，显然小米选择了曝光度，它精准地把握住了吃瓜群众的吐槽心理。，连普通消费者都知道那张图的对比有问题，小米的文案设计者难道不知道？雷军难道不知道？

“十核双茎头”连输入法都知道应该是“十核双镜头”，小米的文案明明可以说人话，但偏偏没有槽点硬是创造槽点，为的就是迎合你的“一吐为快”，它同时也达到了宣传、营销的目的，何乐而不为？

看完发布会后很多人对这款产品嗤之以鼻，其实也可以理解，毕竟很多人对小米的期望都是出一台低价高配的性能本。

首先要说的是，这就是一款轻薄本，所以就不要用游戏本的角度来看这电脑。

但是明明配置达不到游戏本，定位也不是游戏本，却在发布会上主打宣传游戏性能的强悍。这就是雷布斯的不对了....

这是12.5吋与13.3吋的对比表格

雷军说：940M是高性能独立显卡，低压i5是旗舰CPU

电脑我懂得不多，但是这些常识还是有点的吧。。。

1GB显存的940MX也叫高性能独立显卡？

这也是大家吐槽最多的地方，作为轻薄本有必要上独显吗？

从2014年初起，Nvidia在桌面和笔记本端发布最新的的低端核心就是GM108。Nvidia今年刚刚发布帕斯卡架构，两年多来GM108先后变身840M\940M和940MX，定位也从最初的低端一直降到了入门级，是此时此刻不折不扣的入门级高清显卡。

另外1GB DDR5显存更是几年前的显存配置了，如今主流笔记本显存配置基本都是2GB起步，1GB的显存是不是缩水太严重了？

事实上，轻薄笔记本说玩游戏基本都是扯淡，纠结940MX能玩什么根本没意义，玩个炉石都费力。

独显牛皮震天响，然而英伟达GeForce 940MX只是一款去年发布的入门级笔记本专用独显，性能还不如核显，只能忽悠一下小白。如果只是用来上上网，看看电影那无所谓，要是玩游戏，特别是吃显卡显存那类的，如使命召呼等需要8GB显存才能正常玩耍的现在，还是算了，特效与分辩率全开，估计会卡得妈都不认得。

那么，大众化的网络游戏又如何呢？相对亲民的暴雪FPS大作《守望先锋》，1080P的高画质设置GPU要求也足以让完整GM107核心的GTX750Ti捉襟见肘，只有GTX750Ti一半左右性能的940MX是极度吃力的。

低压i5竟然是旗舰级？

另外其宣传的可以用来4K视频剪辑也属于文字游戏，能用和流畅事实上是两种完全不同的体验。照小米这样来说的话酷睿m也可以进行4K视频剪辑，但是无论是小米笔记本使用的低电压处理器，还是低电压的酷睿m处理器都无法保证4K剪辑的流畅性，这还是需要更大功耗的处理器才能胜任的。

从官网的宣传上我们可以看到，这款实际上为低电压版本的i5-6500U处理器竟然被小米当做“旗舰级”来宣传，那么人家的标压i7处理器的颜面何在？

小米玩性价比在PC行业是不可能的，玩技术也不可能，Intel、NVIDIA不给小米最新的芯片小米也变不出来，玩软件基于Windows上是做不出MIUI的，所以只能在外观上下点功夫…...

选购轻薄笔记本，一般有四点要求：

一看外观

从外观上来说，这次采用了类似于Macbook的设计，很轻薄。A面没有小米标志，方便进行装饰（现在知道买苹果产品送的苹果Logo干嘛用了吧？）B面再屏幕外覆盖了一层玻璃。C面则放置了背光键盘和玻璃触控板。可以说，这次的小米笔记本带有浓浓的苹果风，也摆脱了小米早期所坚持的没有设计就是最好的设计。

二看续航

众所周知，各大笔记本电脑厂商在宣传自家笔记本电脑续航时间的时候都会有一些水分，本次小米笔记本也不例外，但这次假的也太明显了。

在官网最后的参数介绍中笔者发现13英寸和12英寸两款笔记本电脑的网页浏览续航时间都是7.5小时。先不说上面的在线视频播放时间竟然会比本地视频播放时间长吧，在官网首页宣传的12英寸11.5h与13英寸9.5h小时的续航时间是怎么多出来的？

就算是在官网下方很小文字说明的“国际测试标准 MobileMark 2014测试”环境下测出来的成绩，居然会比最省电的本地视频播放时间还要多？

三看发热

至于散热问题还是需要等到后续的具体评测才能够下定论，不过众所周知笔记本散热一直都是一个大问题。特别是轻薄本，轻薄和高性能不可兼得。

不过考虑到小米手机“发烧”的光荣历史，笔者估计发热又会是个大问题。

四看售后

售后同样是个大问题，轻薄笔记本硬件基本都是不可替换的，如果损坏返厂维修的价格足够可以买半台新的了。于是问题来了，买某船联想的话到处都是维修点，方便售后维修。如果是小问题的话半天就可以修好，但是小米的售后是外包出去的，要售后维修的话就得寄回去，一来一回两个月。

米粉们这次会买账吗？

跟专业笔记本厂商比小米air的性价比有多高？其实只是伯仲之间而已，加上售后方便程度，所以大家喷的如此激烈也是可以的。

小米似乎忘了自己作为一个互联网品牌，使用人群大多是学生群体，而这类人购买笔记本肯定是先考虑的是性能和性价比。

例如神舟笔记本，但是这样做的代价就就是其他细节的做工缺失，比如屏幕、硬盘、音质以及发热问题等等。

用相对较少的钱买到高配置的电脑符合小米发烧的定位。但是很有可能无法摆脱第二个神舟的名声。出轻薄本可以提升品牌价值，但很有可能用户不会买账，从现在看来的确便已经很多质疑的声音，接下来就看出货量了。

笔者认为小米笔记本针对的是轻度办公用户，和轻微使用的学生党（看剧的女生和不打游戏的男生）。但是学生只看性能，商务只看逼格。大学生一般都是追求的是游戏本或者台式，而商务人士则更加不会考虑小米，air卖到了5K，为什么不加2K直接上mac呢？

总结

从小米笔记本Air的命名上，大家就能看出来，这就是冲着苹果去的。传统PC给人留下的印象太老旧，小米笔记本Air试图跳出PC这个圈子，其对标的对象只有苹果，而且从外观设计上也都能看出形似苹果的模样。

抛开设计上跟苹果的雷同，以及文案上的槽点，雷军的思路是对的，就是把传统笔记本电脑做得更薄、更便宜，拿得出手，卖得出去。

吐槽了这么多，还是不得不承认的一点是：小米至少满足了那些买个MacBook回来、装个Windows系统的用户们可有可无的虚荣心，以及那些买不起MacBook却想拥有的用户真实需求。

作者：王凯丰