Facebook旗下的Instagram照片分享应用刚刚增加了一项新功能，允许用户像在Snapchat里一样分享阅后即焚照片和视频。与Snapchat一样，用户可以在照片上添加注释或文字，并以幻灯片的形式发布一整天拍摄的照片和视频，而这些内容都会在24小时内消失。Instagram甚至将这款产品也命名为Stories，与Snapchat完全相同。Snapchat拒绝对此置评。

这并非Facebook首次模仿Snapchat。Facebook 曾试图以 30 亿美元的价格收购Snapchat，但遭到了后者的 拒绝。Facebook后来推出了Poke和Slingshot两款应用，模仿Snapchat的阅后即焚功能，但并未成功。Instagram之前也曾经在新闻事件中尝试过与Snapchat Live Story类似的功能，例如，针对超级碗和奥斯卡汇总与此有关的用户内容。

Facebook 长期以来就是一个模仿者。

当用户仍然在 Foursquare 上面签到的时候，Facebook 也推出了 类似服务 ，让用户跟 Facebook 上面的朋友“签到”。

在此之前，当社交网站的早期用户开始通过 FriendFeed 分享和“赞”内容时，Facebook 就抄袭了“赞”的创意，并且令其成为 Facebook 上面无处不在的一部分，以致于今天绝大多数人都会告诉你，这一创意最早源于 Facebook。

回顾过去，Facebook 多年前违反隐私的做法看来，更像是山寨 Twitter 的尝试：让状态更新公开！让状态更新可搜索！

或许，Facebook 给社交网络描绘的宏伟蓝图其实很简单：不要使用别人的服务，只能使用我们 Facebook 的。

但是，事实往往没有想象的那么简单，Facebook可以抄袭，那么其他公司也可以抄袭Facebook。尽管有“模仿是最好的恭维”的说法，但在很多情况下，模仿者也会带来困扰。扎克伯格曾在Y Combinator的创业学校活动上表示：“模仿者实际上已成为一个很大的麻烦。在美国之外，一些人开发了Facebook很好的复制品，这使我们的发展很困难。”他指出，俄罗斯许多网站在模仿Facebook的功能方面尤其做得很好。

尽管如此， Facebook还是从一开始的山寨到后来的不断地发展创新，收购多家互联网公司，成为现在的互联网巨头，谁还会说它是山寨呢？Facebook典型地诠释了什么叫：抄得好就是自己的，抄得不好才是山寨！