万科股权之争进入战国时代,除了恒大听说融创也入了局金融
8月4日,中国恒大(03333.HK)于收市后宣布买入万科(000002.SZ)4.68%股份。新伙伴加入,游戏玩法难度增加,万科战局生变。
8月5日,业界传出融创中国也于近日买入万科股票的消息。万科股权之争要进入战国阶段了吗?融创方面则向第一财经记者表示,该消息不实,融创并未买入(万科股票)。而万科现在暂时没有任何说法,并称一切以公告为准。
尽管如此,在经过股权大战之后,万科股权结构正在朝向大佬争雄的局面发展。
恒大加入后,万科股权结构变为:宝能系持有25.40%,华润集团持15.24%,安邦保险持6.18%,中国恒大持有4.68%、万科盈安合伙持4.14%,德赢1号、2号资管计划持约5%,刘元生持有1.23%。与此同时,加上“国家队”中金等持有的9.5%股份,万科盘面流通股仅剩余28.6%左右。
前后不过一年时间,万科从股权高度分散的公司变成股权高度集中的公司。而此过程的紧张度、剧情繁复性不输于一部惊心动魄的大片。
事实上,在中国恒大加入万科股权乱局之前,万科管理层与华润、宝能之间关系已几番破裂。
首先是3月19日,傅育宁接受媒体访问时公开批评万科,称其未经董事会同意即引入深圳地铁,这是华润入股万科十六年以来,集团领导人第一次公开批评万科。
其后在6月17日召开董事会会议,华润与万科管理层就预案的通过是否具有法律效力的观点上产生严重的分歧。华润声称,万科若不修改方案,将在股东大会上给万科的重组方案投反对票。
与华润相比,万科与宝能的关系更为恶劣。从宝能进入万科之初,万科管理层已旗帜鲜明地公开表达反对意见,并称宝能为“野蛮人”。更在7月18日,将超过8000字的举报报告送往证监会、深交所等四个监管部门,以反击宝能的举牌行动。
而安邦是万科的第三大股东,目前持有万科股票比例为6.18%。在万科股权大战中,安邦一直保持隔岸观火的态度。
在2015年12月23日,安邦发表声明,表示看好万科发展前景,会积极支持万科发展,希望万科管理层、经营风格保持稳定,并希望与万科在养老地产、健康社区、地产金融领域开展全方位合作。自此后,安邦再无就万科事件公开发表意见或有公开动作。
此外,持股比例达4.14%、迫近举牌红线的盈安合伙是由万科事业合伙人集体持股,其行动代表着万科管理层的意志。
万科表示德赢1号、2号资管计划是一个独立的资产管理计划,其表决权不受万科管理层控制。但有分析人士秉持德赢1号、2号资管计划是盈安合伙一致行动人的看法,理由是德赢两个资管计划与盈安合伙在表面上分属不同的委托人,但盈安合伙的实际控制人与德赢计划的实际劣后级委托人实为同一主体。
华润与宝能已明确反对万科管理层,此两者持股占比已超过40%。假如安邦态度没有改变,安邦、盈安合伙、德赢1号、2号资管计划与刘元生将站在同一阵营,此部分持股比例为16.55%左右。
那么最新加入战局的恒大呢?
恒大在公告中表示,万科为中国最大的房地产开发商之一,财务表现强劲,收购项目为公司投资。从公告说法看来,恒大此次买入万科股票,只为进行财务投资。此外恒大在公告中并无后续动作说明,不排除将继续增持万科股票的可能。
但恒大给出的媒体回应中相关表态颇值得玩味。恒大认为,其入主万科有三点优势,一是恒大能结束目前这种混乱的局面、稳定股价;二是,宝能地产业务不出色,但恒大是全国最大房企,其优势能促进万科的经营业务发展;三是,通过两家最大房企的整合,将达到资源优化的效果。
上述表态中,恒大否定了宝能,强调了两家房企整合的意义。恒大是万科管理层的敌军还是援军,只甘心当财务投资者还是另有安排?仍是未知。
最后,再来看看融创中国加入万科股权之争战局的可能性。此前,融创曾有意对嘉凯城、佳兆业、绿城中国进行收购,最终均未能实现。
但融创的收购之路并未因此受挫,今年5月19日,融创曾以43.9 亿元收购莱蒙国际位于三河燕郊、上海、南京、杭州、深圳及惠州的7个项目公司的所有股权。第一财经记者梳理发现,目前融创在中国6个区域、23个城市布局,共计有126个高端项目。融创发布的2015年度业绩报告显示,该集团现实合同销售734.6亿,实现权益内营业收入391亿,公司核心溢利36.08亿,同比增长12%。
向千亿俱乐部进军的野心,融创会放弃万科股权争夺的良机吗?就在8月4日下午,恒大方面在短短不到两个小时中上演先否认、后发公告承认购入万科股票的戏码。
目前可肯定的是因恒大的加入,市场信心得以提振。8月4日,万科以涨停收盘,报收19.76元。8月5日,万科午盘报收20.38元,盘中涨幅一度高达9.8%。恒大买入的万科股份平均价为17.6元,截至今日午盘收盘,恒大账面盈利达14.3亿元。
【来源:第一财经 作者:陈淑贞 罗韬 】
1. 遵循行业规范,任何转载的稿件都会明确标注作者和来源;2. 的原创文章,请转载时务必注明文章作者和"来源: ",不尊重原创的行为 或将追究责任;3.作者投稿可能会经 编辑修改或补充。