这几天，恐怕有的股民心情不会太好。必竟，这一波美股大跌引发全球股市共振，A股也没有独善其身。

但就在昨天，官方媒体和金融监管部门的信号在三大证券报新媒体上出现了。

2月7日晚，在A股遭受恐慌性抛售两天后，一个被媒体冠以“市场资深人士”的访谈内容出现在了上海证券报、证券时报旗下新媒体“券商中国”、人民日报海外版新媒体上发表。

这位市场资深人士的话，大体可以总结为：

1．A股基本面中期向好的基础仍未改变；2．美股调整对A股短期内有一定情绪影响，但中长期A股优质权益资产相对美股仍然有明显的投资优势；3．近期A股市场下跌幅度不会太大；4．价值投资逐渐成为主基调；5．当前美国股市和美国基本面今非昔比，既不存在股灾，也不存在新一轮金融危机。

熟悉中国资本市场的人士都知道，内部人士和“市场资深人士”意味着什么。“市场资深人士”的观点代表了官方想要试图释放的维稳信号。

除了资深人士的讲话，央妈这几天也很辛苦。

2月6日，央行官网发布了刚刚结束的“2018年度工作会议”的通稿，里面包含丰富的信息。在谈到2018年政策的时候，央妈是这样说的，健全货币政策和宏观审慎政策双支柱调控框架，保持货币政策稳健中性，打好防范化解重大金融风险攻坚战，大力推进金融改革开放发展，促进金融更好为实体经济服务。

同时，又有“传闻”显示，“有媒体报道，春节前，中国人民银行推动的，基于区块链的数字票据交易平台已测试成功。春节后，央行旗下的数字货币研究所也将正式挂牌。这意味着，人民银行将成为首个研究数字货币及真实应用的中央银行。数字货币真的要来了。”2月6日早上7点多，中华人民共和国中央人民政府官网上转载了《经济日报》题为《数字货币真的来了》一文，意味深长。

这篇报道说，因为有国家信用做担保，央行数字货币本质与流通纸币相同，属于现金（M0）的范畴。具体来说，就是由特定密码学与共识算法验证的、可代表具体金额的加密数字串。用户可以将其存放在银行现金账户，并获取流通支付等功能，还可以放在银行电子账户，形成电子货币并获取利息。

其实，中国一直在抓紧研究数字货币，并为此进行了相关重要部署。用“马不停蹄”四个字来形容并不为过。

早在2016年1月20日份，中国人民银行数字货币研讨会在京召开。央行有关负责人表示，探索央行发行数字货币。

会议要求，数字货币的设计应立足经济、便民和安全原则，切实保证数字货币应用的低成本、广覆盖，实现数字货币与其他支付工具的无缝衔接，提升数字货币的适用性和生命力。

而据这次会议召开的两年前的2014年，中国人民银行就成立了专门的数字货币研究团队，并于2015年初进一步充实力量，对数字货币发行和业务运行框架、数字货币的关键技术、数字货币发行流通环境、数字货币面临的法律问题、数字货币对经济金融体系的影响、法定数字货币与私人发行数字货币的关系、国际上数字货币的发行经验等进行了深入研究，已取得阶段性成果。

尽管央行从去年开始不断对虚拟货币的交易不断加强监管，但并不代表着央行是个“保守派”：2017年9月4日，中国人民银行等七部委就发布了《关于防范代币发行融资风险的公告》，紧急叫停ICO活动。

今年以来，相关部门对虚拟货币的监管也趋严趋细。

相关信息显示，现在已有将近1500种数字货币，价值总计达5500亿美元，比2017年初增长了31倍。尽管个人账户里的数字货币价格继续大幅波动，比特币甚至下跌近50%，但可以明确的是，基于区块链的货币价值虽有动态性和投机性，却具备真实的价值，黑市交易、个人避税等是需求的一部分，而“对于技术的普遍兴奋及意识上对于金钱的渴望，更多呈现的是对于自由主义的向往”。

而在央行看来，私人数字货币本质上是一种加密股权。委托代理风险、流动性风险、安全风险等高风险决定了私人数字货币价格波动性要远高于其他金融资产。“准确地说，以比特币为代表的私人数字货币虽然名义上叫“币”（coin），但实质上只是一种非货币数字资产。

高盛集团投资研究全球主管SteveStrongin坦言，在过去一个月里，加密货币市值蒸发了近5000亿美元，而情况可能会变得更糟。

他在一份日期标注为2月5日的报告中写道，大多数数字货币不太可能以目前的形式存在，投资者应该做好这些货币失去所有价值的准备，因为他们被一小部分未来的竞争对手所取代。

最近的价格波动表明存在泡沫，而且不同货币走向一致的趋势是不合理的。不同的加密货币之间的高度关联让人担心。由于缺乏内在价值，那些无法生存的货币的价值很可能会变成零。

今天的加密货币是亚马逊还是谷歌，还是会像许多如今已不存在的搜索引擎一样？”Strongin预计，多数加密货币可能再也回不到之前的峰值水平。

区块链技术解决了私人数字货币的支付技术信任问题，却不能解决它们的资产价值信任问题。价值不稳定决定了私人数字货币难以成为真正的货币。

而央行发行的法定数字货币是实物纸币的数字化，同纸币一样，由国家信用背书，具有最高价值信任，由其垄断数字货币发行权无疑是最佳选择。”中国人民银行数字货币研究所所长姚前在《比较》发表的文章中做如此表示。

一边是下大力度监管虚拟货币交易，一边是紧锣密鼓的推出法定数字货币，央行正在“两手都要抓，两手都要硬。”

正如姚前撰文称，“私有云+高性能数据库+移动终端”与“私有云+区块链+移动终端”，有可能是两个既关联又有区别的思路。让中央更强大，让数据更安全，使终端更智能，同时让个人的支付行为更能动，应是未来央行数字货币追求的目标。

那么，是否可以应用区块链技术以及如何应用于央行数字货币的研发，便成为中央银行技术选择的重要课题。

【来源：芳华】