海淀法院5月22日发布的案件快报显示，因认为北京静静科技有限公司未经许可，擅自播放其享有独家信息网络传播权的影视作品《虎啸龙吟》和《湄公河行动》，优酷遂以侵害作品信息网络传播权为由将该公司诉至法院，要求判令由北京静静科技公司经营管理的“范特西视频”网站停止侵权，并分别赔偿经济损失及合理支出800万元、100万元，两案共计索赔900万元。目前海淀法院已受理了这两案。

优酷表示，公司在支付版权费用后，依法取得了《虎啸龙吟》和《湄公河行动》的独家信息网络传播权及维权权利，有权以自身名义向第三人主张权利。优酷认为，北京静静科技公司未取得其合法授权，在“范特西视频”网站传播影片《虎啸龙吟》和《湄公河行动》，主观上具有过错，客观上给优酷造成了损害后果，构成侵权。

今年以来，优酷多次主张影视作品的著作权，仅海淀法院便发布了多起案件快报。1月8日、1月25日，称《战狼Ⅱ》被侵权，优酷起诉多家公司维权；1月26日，称擅播《蒙面唱将猜猜猜第二季》，优酷起诉索赔600万元；4月3日，指《三生三世十里桃花》被擅播，优酷索赔50万元；4月9日，称“电视猫”擅自在线播放《歌手》第六季，优酷起诉索赔500万元；4月11日，称网站视频被其他App擅改播放，优酷索赔50万元。

“在著作权维权案件中，起诉侵权主体资格的认定非常重要。”北京市中闻律师事务所律师赵虎指出，此次优酷明确指出已依法取得了的独家信息网络传播权及维权权利，便有权以自身名义向第三人主张权利，但是在一些侵权案件中，起诉主体虽获得了信息网络传播权，实际上却没有维权的权利。目前来看，遭遇侵权的通常为时下热门的影视内容，这些内容的受众范围广、可盈利性强，网络在给予侵权人虚拟身份的同时也加大了侦查的难度，想要遏制此类案件的频繁发生，也需要相关部门对存在侵权作品的平台进行管制。

来源：北京商报 作者：卢扬 王嘉敏