继14日慧球科技公告实控人顾国平因爆仓遭两资管计划解除一致行动关系之后，15日公司再公告“和熙2号”也解除了与顾国平的一致行动关系，至此，顾国平持股比例已不足2%，实控人地位岌岌可危。分析认为，目前顾国平手中仅剩下的“汇增1号”资管计划如果也失去，实控人易主很可能发生，不过昨日慧球科技涨停报收，暂时解除了“汇增1号”的爆仓风险。（羊城晚报）

继14日慧球科技公告实控人顾国平因爆仓遭两资管计划解除一致行动关系之后，15日公司再公告“和熙2号”也解除了与顾国平的一致行动关系，至此，顾国平持股比例已不足2%，实控人地位岌岌可危。分析认为，目前顾国平手中仅剩下的“汇增1号”资管计划如果也失去，实控人易主很可能发生，不过昨日慧球科技涨停报收，暂时解除了“汇增1号”的爆仓风险。

重组失败引爆多个资管计划

运作逾半年的重组最终宣布失败，慧球科技于7月7日复牌后股价跌停，随后几个交易日围绕15元附近震荡争夺，相比去年底的最高收盘价29.04元，股价已几乎“腰斩”。股价的暴跌直接引爆了公司董事长兼总经理顾国平持有的多个资管计划，根据约定这些资管计划相继解除与顾国平一致行动关系。

慧球科技7月13日晚间公告称，顾国平因华安汇增2号、汇增3号资管计划份额预估净值跌破资管计划合同约定的补仓线时未及时补仓，构成违约，由此上述资管计划与顾国平不再构成一致行动人关系。至此，顾国平所持有的慧球科技股份由6.66%降至3.7%，持股比例低于5%。

而7月14日晚间，该公司再公告称，因目前顾国平已相继与三个资管计划解除一致行动人关系，持股比例低于5%，和熙2 号基金与顾国平作为一致行动人的条件已不再具备，和熙2号即日起解除与顾国平一致行动关系。如此一来，本次解除一致行动人关系后，顾国平直接及间接持有公司710万股，占公司总股本的1.8%(其中华安资产汇增1号610万股，占公司总股本的1.55%)，持股比例低于5%。

今年1月中旬，顾国平与和熙2号基金，华安汇增1、2、3号，德邦慧金1号合计持有慧球科技3471.7万股，持股比例8.79%。这是顾国平自2014年10月开始增持慧球科技至今，作为实际控制人持有公司股份比例最高的时候。但1月份的熔断来袭，杠杆式增持背后的强行平仓风险浮出水面，今年1月19日，曾持股841.5万股的德邦慧金1号率先解除与顾国平一致行动关系，顾国平直接及间接持有的公司股份数减少至2630万股，占公司总股本的6.66%。而本次重组失败则再导致三个资管计划与其解约。

实控人地位岌岌可危

只持有不足2%的股份，持股比例已经大大低于持有1400万股的吴鸣霄等自然人股东，顾国平还能被认定为公司实际控制人吗？事实上，上交所也对此发出疑问，发出监管问询函要求公司说明。

慧球科技在14日回复称，虽然目前公司实际控制人、董事长顾国平直接或间接持股比例只有1.8%，但是因为顾国平在公司董事会中仍占有全部6个席位，可以对公司决策形成实质性控制。根据相关规定对实际控制人的认定依据，公司认定顾国平仍旧为公司实际控制人。

有市场人士指出，该公司6个董事席位中有3个是独立董事席位，而独董是与公司或公司经营管理者没有重要的业务联系、并对公司事务做出独立判断的董事，公司将3位独董算作顾国平“自己人”显然比较牵强。此外，目前顾国平手中仅剩的汇增1号也存在与其解除一致行动人关系的风险，如果一旦发生，顾国平持股将仅有100万股，是否还能算是实控人就要打个大大的疑问了。

目前汇增1号资管计划的安全边际够不够呢？以华安汇增2号、汇增3号约定的补仓线、平仓线来计算，相对慧球科技7月14日收盘价14.03元/股，那么华安汇增1号将在慧球科技股价为12.53元/股的时候触及补仓线，这意味着股价还下跌10.69%便触及止损线，而股价下跌至11.83元/股的时候则触及平仓线，跌幅空间仅约15%。不过昨日有资金拉了慧球科技一把，其股价涨停，报收15.43元。