最近一段时间，越来越多的手机使用了双摄像头，中兴、奇酷、华为、HTC都发布了双摄像头的产品。其中诸如华为P9、荣耀8等产品的拍照效果非常不错。取得了权威网站Gsmarena和Dxomark的肯定，这类产品的画质，特别是弱光下的表现令人印象深刻。

其实，智能手机用双摄像头并不是首次，早在2011年，HTC和LG就有过双摄像头的尝试，但是并不成功。为何当年LG的双摄像头失败了，而如今双摄像头就能成功呢?我们来看一下双摄像头的发展史。

一、3D，双摄像头的产生

人有两只眼睛，两只眼睛看到的世界是不同的。人脑合成两只眼睛看到的图像，就有了立体感，就能判断出距离的远近，就能看到现实世界。

而我们日常所看到的照片，视频都是平面的，二维的。这些照片，视频都是单个镜头拍摄出来的。

所以，手机的双摄像头最初是给3D服务的，通过拍摄不同的影像，合成出3D的影像，更好的展现显示世界。

这个思路的代表产品是LG的P920，两枚500万像素的摄像头可以拍摄出特殊的3D照片和视频。

但是这种思路忽略一个重要问题，就是3D照片，视频的观看问题。屏幕是二维的，要看到3D照片，需要特制的裸眼3D屏幕，或者红蓝眼镜，液晶偏振眼镜。LG P920可以用裸眼3D屏幕，但是在社交网络爆发得情况下照片分享出去，别人就没法看到3D效果了。

当时摄像模组价格不菲，成本增加又只能孤芳自赏，这种产品自然很快淘汰。

二、先拍照后对焦，双摄像头的二次进化

在3D应用淘汰几年以后，HTC又在M8上尝试了一次双摄像头，这次HTC搞的不是3D，而是先拍照后对焦的可玩性。

简单说，就是HTC的M8搞了两个不对称的摄像头，一个是正常的摄像头用户拍摄，另外一个只记录景深信息。这样用户拍照之后，可以随意调整画面内的对焦点，达到先拍照后对焦的目的。

这种创新只是增加了可玩性，因为正常拍照来说，并不差0.x秒的对焦时间，也不需要为了一张照片去做焦点的切换，拍人就是拍人，拍景就是拍景。技术上的不成熟，导致先拍照后对焦后背景虚化效果不真实，加之可玩性不是大众用户的核心需求，于是双摄像头的二次进化又失败了。

三、提升画质，双摄像头的正路

在3D，景深都失败以后，双摄像头找到了一条新路，就是把握人们的核心需求——拍照画质。

手机拍照和相机一样，画质主要是镜头，CMOS，IPS与后期算法决定的。而CMOS的品质与大小对画质非常重要。所谓的“底大一级压死人”。但是因为光学技术所限，CMOS越大，法兰距就越大，相机模组就要厚，手机厚度也就跟着厚。诺基亚808用了手机业内最大的1/1.2寸 CMOS，有最佳的画质，而它的镜头部分厚度超过16mm。

现在主流手机的厚度不超过10mm，在这个尺寸限制下，大多数手机CMOS的大小不超过1/2.3寸。

要在手机有限的厚度内提升画质，双摄像头方案又被请了出来。第三代双摄像头是两枚同样的摄像头，这样一次拍照就获得了两倍的进光量，两块CMOS同时感光，然后通过算法融合两张图片，就获得了比单摄像头更好的画质。

由于画质是人们拍照的核心需求，所以这个方案被广泛接受。荣耀6Plus，酷派铂顿都采用了这个方案。

四、更进一步，双摄像头 进化

本来双摄像头提升画质已经满足了人们的需求，但是技术无止境。人们发现还可以更好。

普通的彩色拍照颜色不是自然采集的，而是通过拜耳摆列的滤色片算出来的。就是说一个CMOS是1300万像素，而实际上四个点构成一个完整的彩色像素信息，这个1300万像素不是真实采集了1300万个彩色的点。而是算出来的1300万。

对于单摄像头来说，滤色片必不可少，否则就不是彩色照片了，而对于双摄像头来说，滤色片只给一个CMOS就够了，另外一个只采集灰度信息，可以获得更多的信息，更丰富的层次。

一个彩色CMOS，一个黑白CMOS通过算法组合，可以获得比两个彩色CMOS更好的效果。

例如最新发布的荣耀8，用 1.4微米单位像素面积CMOS，通过双摄像头组合，实际上可以达到1.76微米单位像素CMOS的效果。

而在实测中，双摄像头又可带来更高的进光量，这样低光下双摄像头的噪点优势很明显。这种优势不仅仅是理论上，而是实打实能够看到的。

而且，双摄像头也可以玩第一代的3D，第二代的景深，同时在背景虚化，快速对焦上也有特有的优势。

第四代双摄像头技术，在抓住画质这一核心竞争力的同时，也继承了前几代的可玩性。

回顾一下手机双摄像头的历史就会看到。虽然双摄像头的兴起是因为3D这种特殊需求，但是人们真正需要的不是诸如3D，景深这种可玩性，而是实打实的画质需求。

荣耀8搭载的这种第四代双摄像头方案首先满足了人们核心的画质需求，然后又提供了诸如3D，景深这种可玩性，还提供了特有的双摄像头快速对焦，更好的虚化效果。

一专多能，兼顾核心需求和特色功能。这便是荣耀8双摄像头方案能够获得消费者认可，并有望在智能手机行业普及的秘密。