中国式“怼”营销营销
“怼”营销在中国似乎成了一剂屡试不爽的市场神药。而中国式“怼”营销的精髓就是:撕逼。
一部电影上市,有时候导演就会站出来和谁撕一把(比如冯小刚手撕王健林万达);一个产品上市,打枪头炮的文案很多就是和竞争对手PK(乐视手机上市海报嘲讽红米手机);更不用说那些市场竞争的老冤家平时的明争暗斗了(比如阿里和京东之间的逢节必撕)……
撕逼只是表象,博个眼球,引发大众关注乃至舆论传播才是各方的真正用意。
为什么撕逼在今天可以做这么大的传播?它符合了人们心底的最深层次的心理需求,而社交媒体的普及与兴盛又加速了这种传播的效率。
但是撕逼营销并非百用百爽,有时候也会擦枪走火,落得两败俱伤的惨烈结果。本文我们就来聊一聊咱们营销界喜闻乐见的中国式撕逼。
撕逼传播流行的心理学原理
1、吵架围观是人类的本能驱使
大家可能会发现这样一个现象,如果在大街上出现两个人吵架,立马会在旁边围起观看,有时候甚至里三层外三层,包围得水泄不通。而其他人看到此情此景,也会不由自主地被人墙吸引,跑过来想探个究竟,于是人墙又厚了几层……
现在网上的撕逼事件,为什么它能成功的这么快,传播的这么远?因为它建立在人性的基础,即人们最喜欢的是戏剧性的冲突。
就像古时的罗马角斗,上至国王大臣,下至普通市民,都对此热衷不已,喜欢看到斗士和猛兽相互撕咬,你死我活的争斗场面,这其中的核心就是冲突,它满足了人性中的攻击本能,给人们带来兴奋和关注。
而从整个经济、整个传播来说,撕逼传播是对人们心理的一种理解。
2、互联网撕逼,社交媒体放大围观力
我们常常会有这样的体验,在社交媒体热搜榜上,看到“撕逼”“骂战”“互喷”等和吵架相关的名人新闻,就会想点进去看。并且大家也很热衷在骂战下方评论留言,甚至站队,挺骂战中的某一方。
随着信息互联网化以及社交媒体的发展,人们对撕逼围观的技术更精进了一层,他们甚至可以对事件本身,事件双方当事人进入深入挖掘,并且条分缕析地总结出事件的来龙去脉,当事人到底谁是谁非……撕逼事件逐渐演变成一场全民参与的探案过程,网友在深扒幕后和站位过程中,对传播事件反复咀嚼和更新,扩散出一波又一波的网络引爆力。
不过,对于当事双方来说,虽然撕逼可以产生出的新的力量,单这种力量是一把双刃剑,用得好可以达到高效率传播,用不好就是伤己伤人。
撕逼营销的传播精髓
1、弱者撕强者,树立不畏强权形象
撕逼现象其实由来已久,撕逼双方有的是强强对撕,有的是强弱対撕。相较而言,名不见经传的的弱小者去対撕实力强大的一方,更能引起大家的关注。而且,弱小的一方如果能抓准点,引发大众的同情或者共鸣,甚至有人会觉得这是英雄行为,以弱者撕强者,如果能引发强者对弱者的回应,那对弱方来说,更为划算,有时候弱方可以借此打响品牌知名度。
Eg.易到用车撕腾讯
易到转发到朋友圈的链接被封,拉开了今年7月易到开撕腾讯的帷幕!易道CEO周航与腾讯微信团队来回三封公开信来回拉锯,其中易道的一文《弱者也有发声权利》更是树立其不畏强权的抗争者形象,博得了大众的好感。
2、与社会现象代表人物撕逼,说出你的心声
这类撕逼的代表人物是papi酱和咪蒙,她们的共同特点是话语尖刻犀利,选题基本直戳社会热点和社会中某一群具象化人物,用尖酸刻薄的话语,撕破社会温情脉脉的面纱,敢于说真话,你可以不喜欢她,但是她的观点却让你不由自主地表示认同,这种撕逼的特点是一个人和一群社会现象代表人物撕逼,不针对具体对象,虽然骂得很狠,骂得很厉害,但没有伤害到任何人,只是满足了人们的情绪传达,满足人内心深处的攻击性,传播力很强。
Eg.papi酱手撕亲戚过年催婚,火爆社交网络
Papi酱2月6日的“羊年最后一发!!——马上就要过春节了,你准备好了吗?”。吐槽了过年回家被家里亲戚乃至身边阿姨妈妈的各种催婚,打探隐私,深得网友情感共鸣。
3、品牌组CP,相爱相杀中圈粉无数
相对而言,品牌间的撕逼更加喜闻乐见。通过撕逼,双方的知名度和用户参与度都得到几何级的提升。虽然双方都是竞争对手,但他们之间的社交媒体形象会形成一种CP,时常会有互动,有时候冷嘲热讽,有时候相互鼓励,但基本都不会越界,就像情侣间的相爱相杀。在这一过程中,观众在围观之余,也会被卷入这场品牌互动中,因为人们会抱着看热闹的心态,围观,顺手转发,这就形成了社会化传播的特有模式——品牌形成自己特有的人格,会生气,会高兴,会嬉笑怒骂,让用户把它当做人,并且激发其支持它,拥护它的强烈感情。
Eg. 可口可乐与百事可乐的百年恩怨
在气贯长虹的可乐,有这样两个魔性的品牌巨头——可口可乐与百事可乐。互掐?互喷?互黑?互水?这俩宇宙无敌CP从不吝啬向彼此开炮,硝烟滚滚中激烈厮杀对决,就这样携手垄断了可乐市场,也给我们贡献了精彩纷呈无与伦比的广告创意撕逼大战。
擦枪走火的撕逼营销案例
撕逼营销虽然成本低,关注高,可谓营销的性价比最高途径。但是,其对营销双方的火候控制力要求很高,如果撕逼没有用好,很容易擦枪走火,造成杀敌一万,自损两万的情况。
Eg.阿里钉钉撕腾讯微信,马云道歉告终
钉钉上线的时候,在深圳晚报上等了一条广告(如下图),背后用意是直指微信微信有欺诈行为。这种撕逼已经超脱开玩笑的范畴,而是到了指控的地步,对微信的社会形象造成了损害。好在阿里一方反应非常快立刻在钉钉群里道歉,并直接把致歉声明发布出来了。
Eg.苏宁撕京东,被指营销不当事件
随着双十一的临近,京东、阿里之间的“火药味”十足,苏宁就来了一番隔空喊话,刊登了多条宣传海报直接炮轰京东“TO:某东,老板若是真的强,头条何须老板娘。”意指刘强东拉老婆奶茶妹妹怀孕来吸取流量。虽然这是事实,但是作为广告刊登出来,就会拉低品牌格调,此事也被业界认为撕逼营销的不当事件。
当然,京东也进行了无节操的海报广告回击。
写在最后
在互联网大行其道的当下,话题营销、事件营销越来越火热,不管是借助某个热点事件来放大自身的优势或提升自身的逼格,还是主动出击,通过与竞争对手撕逼来成为公众关注的事件焦点,每个企业都不会放过任何一个可以利用的营销机会。撕逼营销是一个回报率极高的投资,但撕逼有风险,加入需谨慎。
来源:媒介360
1. 遵循行业规范,任何转载的稿件都会明确标注作者和来源;2. 的原创文章,请转载时务必注明文章作者和"来源: ",不尊重原创的行为 或将追究责任;3.作者投稿可能会经 编辑修改或补充。