vivo已在上个月发布了全面屏手机X20，其兄弟OPPO也将在本月发布全面屏手机R11s，前者已确认为三星供应的AMOLED面板，后者估计也将采用三星的AMOLED面板，由于三星在自己的旗舰手机Galaxy Note8和Galaxy S8上已采用全面屏，为免影响三星旗舰手机的销售，X20和R11s注定无法超越。

vivo的X20在发布前曾大事宣传其全面屏的卓越，不过当发布后其全面屏明显要比三星的差太远，无双曲面屏，边框太宽，还有上下巴，惊艳程度明显不如小米mix2。

OPPO的R11s据说也是一款全面屏手机，从此前其R系一直都以采用三星的AMOLED面板作为一个重要卖点来看，R11s很可能也会采用三星的AMOLED面板。

OPPO和vivo能在国内市场取得出货量的迅速增长与三星供应的AMOLED面板有很大的关系，去年这两家企业也正是国内OLED屏手机市场份额前两名。OLED屏相比传统的TFT-LCD屏优势是非常明显的，其有低功耗、色彩鲜艳等优点，对于喜欢自拍的OPPO和vivo用户来说特别有好处，可以让拍出来的相片特别好看。

在当前的国产全面手机中除了OPPO和vivo外，其他手机企业推出的全面屏手机普遍为TFT-LCD面板，相比起OLED面板其边缘触控、显示方面都更有难度，需要有专门开发的触摸板、芯片驱动，这也是导致它们的全面屏手机边框较宽的原因。

OPPO和vivo既然获得了三星的AMOLED面板供应，本应可以开发出边框更窄的全面屏手机，但是由于这可能会影响到三星高端手机的销售，OV采用OLED面板的全面屏手机自然难做到如Galaxy Note8和Galaxy S8那么窄。

这一情形在vivo去年发布的Xplay6上就曾出现过，xplay6也是一款采用三星双曲面屏的手机，不过其弧度远比不上三星当时的旗舰手机Galaxy S7 edge，其曲面屏也无功能而仅仅是装饰作用，在分辨率方面也远低于Galaxy S7 edge。

对于OPPO和vivo来说，另一个一直影响它们口碑的是低配高价，这似乎已经成了它们的标签，也正是因为这一标签导致它们在一二线城市难以与竞争对手竞争，因为这些城市的用户获得了更多的信息，对手机的性能参数相当熟悉，华为、小米等提供了更高性价比的产品。

全面屏正成为当下的风潮，OPPO和vivo在全面屏上受制于三星的现象体现了它们在核心技术上的缺乏，而它们去年底在印度市场就遭遇了杜比的专利诉讼，OV两家如今已成为国产四强之一，核心技术的缺乏成为它们继续往前发展的绊脚石。

来源：柏铭007