《华尔街日报》近日刊登资深财经专栏作家Jason Zweig 的文章，标题为“欲买阿里，准备挑战”(If You Buy Alibaba, Be Ready for a Rough Ride)。文章毫不客气的指出阿里巴巴史无前例的上市，并非投资人会一夜暴富美好幻想，“ 如果你足够有钱，能够承担失败，并且能拿到$70以下的股票，你最应该做的是hold住。否则如果你胆小的话最好还是先别买。”

华尔街金融研究公司ConvergEx Group在9月9日至11日，根据阿里巴巴的上市路演做了一系列的跟踪调研，针对240个美国金融从业人员进行的深入访谈，其数据显示：路演前12%的受访者表示阿里上市后一个月其股价会下跌;路演后有22%的受访者认同这一观点;路演前52%的受访者表示阿里上市之后股价会上涨10%以上;路演后只有33%的受访者认同;67%的受访者表示其对阿里的上市路演及材料比较熟悉，而90%的受访者认为其路演并没有太多信息能让他们确定去买阿里的股票。

 

 

阿里上市在即，多家外媒一直关注美国今年最大的IPO

 

 

 

 

佛罗里达大学金融学教授Jay Ritter，从1980年到2012年研究追踪了84家国外企业在美上市的情况。其理论在于长期看待一家公司的股市表现，归根结底是看公司的销售及盈利。在他研究的这84家超过十亿规模的企业中，基本上都是上市三年后其表现突出，会超过美国股市7.4%;而在其追踪的500家美国公司，其上市三年多的表现也只超过美股市场5%。截止今年3月，阿里的销售达到85亿美金，用Ritter教授的话来总结，越大的公司，其长线发展可能越好。所以购买阿里的股票，还是做好持久战的准备。

 

 

马云在路演中演讲，阿里IPO由瑞信领衔多家投行负责

阿里巴巴在美上市，预测将成为“史上最大的IPO”，在华尔街引起投资者们的高度热情。而远在苏格兰爱丁堡的Baillie Gifford基金主席James Anderson，则持有保留意见。虽然Baillie Gifford基金早从2012年开始，以$18.5一股收购了阿里巴巴0.1%的share，但是James Anderson则直接指出，像阿里巴巴这种“西岸公司”，大多是“客户至上，员工次之，而投资者利益排在最后”的状态，而阿里将上市从香港挪到纽约，最大的原因不过是保有其管理层的绝对领导地位。“在这样的企业结构里，公司的利益面前，股东的利益较难权衡。不管是个人炒股者，还是基金经理，可能都比较难出现通过阿里的上市而。而纵观Anderson所提及的一系列“西岸公司”，亚马逊、Telsa或是Facebook，都是上市前的波澜壮阔，上市后的此起彼伏，而如今的盈利满贯。Facebook是在阿里前最大的IPO，上市头四个月，市值蒸发快一半，而如今上市两年后，其股价也增长了将近三倍;Telsa，2013年10月，其股价下跌17%，而到目前其股价已然上涨60%。阿里的股价，IPO定价在$66-$68左右，参考此前的高科技概念股，请做好拥抱大风大浪，股价出现波动的准备吧。