文/项立刚

今天新华社一篇《手机国内漫游费收20年 何时才能取消？》的文章引起了业内关注。我的看法是，这样文章是缺少常识的，说要取消漫游费的人都是坏人。

何出此言。

我们大家知道，今天三家运营商的核心套餐都已经取消了漫游费，实现了长市漫合一，也就是不收什么漫游费了。但是为什么还有漫游费，这是一种管理手段。

有一群用户，比如学校的学生，他们主要是生活在学校里，很少到外地活动，应该不应该给他们提供一种支出比较少的套餐呢？应该，今天学校里的学生卡就有一个月18元随便打电话，还有400MB流量。这样一种卡也可能随便流到社会上，让普通用户广泛使用。对于电信运营商就很不划算，所以必须要管理办法。那就是漫游费，如果你是只在一个地方生活，就只收18元，如果你要到外地，对不起，收漫游费，这就让普通用户不太好用这样的卡。当然如果偶尔出去，收一点漫游费也能接受，那就用学生卡，偶尔去外地，收点漫游费。

漫游费的存在，让超便宜的套餐有了存在的可能，这是对穷人的福利保证。

如果没有漫游费了，那学生卡这种超便宜优惠服务，就会广泛流到社会上，运营商必须无力支撑，运营商最后只能取消这种超便宜优惠套餐，这对谁有利？

这个世界一切都是有成本的，电信运营商建设也是有成本的，要为特殊人群提供特殊优惠的服务，这是一项社会福利，这是好事情。取消了漫游费，还有超便宜套餐，这可能吗？

为了保证穷人的利益，漫游费应该存在。

【来源/飞象网     作者/项立刚】