入局共享 ,美团和摩拜的产业链需求?业界
美团点评近段时间获得了近40亿美元的融资,手中握有大量的资金,除了要发展自身业务外,进行项目投资也是一个选择。而摩拜作为共享单车中的佼佼者,市场份额占有率排名行业前二,背后的资本支持力度很大,其融资能力很强。而值得一提的是美团和摩拜都不约而同的加入了共享 的行业中去,不同的是美团在2015年2月份已经于南京上线了打车平台,现在更是加入了分时租赁的共享 的新业态,而摩拜则是与贵州的 厂商新特电动签署战略合作,推出新款名为“摩卡 ”的电动 ,在此之前则更是与首汽、嘀嗒达成了合作,入局共享 也是经过精心布局的。
共享 行业早在一年前就已经被监管,尤其是各个省市地区的管理意见办法出台之后,不仅对于共享 的车辆、司机的进入门槛进行了限制,再加上市场竞争激烈程度下降,平台补贴也没那么多了,使得乘客普遍感受到乘车涨价而纷纷退出,现在的市场并没有之前那么繁荣。那么,为何美团和摩拜还要入局呢?
对于美团来说,其平台的生态很容易将共享 业态拼接进入;而对于摩拜来说,入局共享 也可以将出行业务串联起来,把短途单车和长途的 服务链接起来,将供需两端最大化。也许这才是美团和摩拜背后的需求,也是背后资本的期望。
共享 行业还有前途吗?
在10月底共享 品牌EZZY宣布公司解散并进行资产清算,彻底退出了行业市场。在这背后引发了人们对于共享 模式的探讨,业内对于这种共享模式也提出了质疑。那么,共享 是伪商业吗?那为何还会不断有入局者?
据EZZY相关研究人士分析,该企业的运营数据和财务数据是不匹配的,使得企业在运营过程中出现了难以弥补的漏洞,才导致企业经营不下去的。众所周知,共享 行业本就对资金和资源有着很高的要求,而市场还处于发育阶段,各家企业都还在“打野买装备”,商业盈利模式和市场发展前景并不明朗,稍有不慎就会出现大问题。
从商业的角度来讲,解决供需两端的矛盾是企业存在的最大价值,正是因为企业将用户的需求和市场产品的供给联系起来,才把市场的繁荣衬托出来。而共享 提供的是服务,是乘车用户需求和车辆供应方的资源对接,是市场作用下的供需关系,美团和摩拜的约车平台、分时租赁平台就是看中了这个市场,看到了用户的需求,所以才会入局。
对于已经入局的滴滴们来说,摸爬滚打多年,在市场逐渐进入平稳期之后,转而向产业链上下游延伸,开始投资各种项目,例如在摩拜背后就有滴滴的身影。只是,该行业还需要一段时间的发展来推进其市场化的需求,同时在产品端还有很大的进步空间。从早前的重平台模式经营,到现在大多企业向着重资产型模式经营的转变,使得出行企业在产品构建上迈出了新的一步,这也是市场的内在驱动。
如何完善企业产业链?
对于美团来说,不断的进行商业业态的重构、植入、融合,是不断提升企业价值最好的方式,上线约车服务就是为了将平台价值最大化,同时把流量、用户活跃度调动起来,是 挖掘用户潜在价值的一种有效措施。相比于其他创业企业,美团的多线程打法是基于其整个平台的价值链、用户、商家等完备的体系来的,而看中的共享 服务就是对于产品链的延伸。
但是摩拜的布局则完全不同了,其与电动车制造企业的合作将完美解决车辆的定制化需求,可以确保 产品是适合现在市场需求的产品,可以很好的控制成本,在服务端也可最大化满足用户;另外加上摩拜在共享行业的运营经验,在共享 项目的推进中可以少走弯路,在渠道、用户管理、产品维护上起到积极的推进作用。
其实,虽然美团与摩拜是走的不同的两条路,但都是在完善自家的产品链条,只不过美团是以平台和用户为基准来的,而摩拜则是以运营基础来的,一个重视业务,一个重视产品服务,侧重点不同。
而要完善企业的产业链,要从企业目前的现状入手,制定不同的运营策略。有的企业适合发展自有产品链,比如美团;有的企业适合推进项目投资,搞合作项目,联合行业企业来做事,比如摩拜。对于这些独角兽企业来说,共享 是他们在业务端进行的一次尝试,是为了提升平台价值、扩展产品链,进一步挖掘用户市场的。
着力点在哪?
从美团和摩拜来看,在移动互联网市场背景下,这两家企业能迅速从中崛起,靠的就是敏锐的市场判断力和强有力的执行能力,到后来资本入局之后围绕着不同的生态圈搭建起来不同的商业链条,而入局共享 就是从场景化下的基础供应链入手的。美团提供的是生活化场景,摩拜提供的是强出行场景。
当你在使用美团APP搜索附近的美食、影院、KTV之后,需要赶往待消费地点,或者在和朋友聚会完要回家了,都可以顺势从美团订购约车服务,也或者直接使用分时租赁的 服务,这就是基于生活化的场景。而摩拜则是主要是在出行的时候才会使用,你可以使用一段距离的单车服务后,转而使用其合作的共享 服务,生活化的需求不那么明显,是强化了出行场景。
除了在产品端的支持,在资本和资源方面也是美团和摩拜的优势所在,而基于 的服务下一阶段都不约而同的瞄准了电动 ,滴滴将会启动一项合资项目,旨在为新能源 在基础设施上提供更好的服务,其中就包括充电桩网络。很明显,这是在为将来的去燃油车而努力,同时也是在扩大其在 领域的市场 。
当然,这么做的目的就是为了在 出行行业中紧紧抓住政策导向,提前布局。而基于共享 服务的电动车可能会迎来新一波的红利,无论是以场景化为着力点,还是以资本布局为着力点,都表明出行行业依然有着可操作的空间。
入局共享 需要面临的几个问题
虽然美团和摩拜都已经开始进行共享 业务的布局,但是从目前的市场来看,他们依然需要面临一些问题。
1、盈利模式的选择
从目前的滴滴等网约车以及一些分时租赁的 平台产品来看,主要的盈利还是来自于两部分,一个是司机端的平台抽成和使用费,一部分是来自于用户的打车费用或者租赁平台的使用费用。除此之外,平台还要进行适当的补贴、广告推广以及用户流量购买等支出,所以在保证平台盈利能力的同时还要进行精细化的财务管理,以保证能有一个好的财务报表。
而单靠这些是无法快速盈利,对比现有的平台新入局着在竞争中并不占据优势。因此,现在入局共享 不仅仅要调动平台资源,还要在用户挖掘、产品上多下功夫,以保证平台的生命力。
2、融资能力
做 服务都是要花大笔资金的,如果没有资本支持,又没有融资能力,这个项目基本上很难存活下去,因此,对于美团和摩拜来说,如何能拿出一个好的商业规划,如何保证项目顺利进行下去并得到资本支持,也是属于重中之重,同时还要考验该企业的综合实力。
3、资源的有效利用率以及团队经营能力
美团和摩拜现在都是比较成功的大企业,其内部的团队管理已经趋向于成熟化、标准化,在进行新项目的运作中如何能保持高效、强执行力?多数的大企业在进行未知领域业务推进时很难比得过创业企业,因此,来自于运营团队的压力同样很大。此外,如何能将上层级的资源有效的转移到新项目之中并很好地使用,对于该企业来说也是巨大的挑战。
笔者认为美团和摩拜入局的共享 项目除了是作为企业产业链的延伸外,同样还是在赌下一个互联网风口。在提升平台价值的同时,着力于现有优势从产业链上下游开始进行业务扩展,或许仅仅是一个开始,也是一次试探,未来他们还会有更多的尝试。
1. 遵循行业规范,任何转载的稿件都会明确标注作者和来源;2. 的原创文章,请转载时务必注明文章作者和"来源: ",不尊重原创的行为 或将追究责任;3.作者投稿可能会经 编辑修改或补充。