抄底乐视,小心成为接盘侠!新金融
乐视网又起幺蛾子了!
前不久,融创中国董事会主席孙宏斌突然卸任乐视网董事长职务,让原本就岌岌可危的乐视更是雪上加霜。巨大利空消息传来,乐视网股票立刻跌停。
可跌停不到两天,乐视股票突然又迎来一个涨停板,诡异非常。就连离职后的孙宏斌都出来喊话,散户不要盲目投资,乐视网已经成妖股了,现在机构投资者都跑的差不多,小心成为最后的接盘侠。到时亏了钱,不要来骂他,他之所以提前离职,就是为了对散户负责。
不光如此,孙宏斌甚至还给乐视网未来指出了三条路,可这三条路听起来更让人绝望,几乎是血本无归的。
这三条路分别是:一是破产重组,但需要监管机构多方支持,且周期长,而且即便重组,也需要不少于100亿元的资金,目前的环境下没有任何资金可以进得来;二是卖资产还债,虽然公司经营已十分困难,但可以维持当期利润,短期内勉强维持上市地位;三是退市。
这话说得已经很露骨了,就差拿着大喇叭喊,谁投谁傻 X !
话音刚落,第二天(3月26日)乐视网发布公告称,公共传媒出现关于乐视网的信息,可能对公司股票交易价格产生较大影响,公司股票自当日起停牌。
回顾历史行情,乐视网的股价波动,确实很不寻常。
今年1月24日,停牌高达9个月之久的乐视网重新复牌。在历经贾老板出逃,逾期亏损风波之后,乐视网已被明显看空。果不其然,一开盘,股价一路下跌,连续11个跌停板,从最初的13.8元/股,下跌至4.82元/股,暴跌65%!
不过,事情很快就出现了反转。
与市场普遍预期的13个跌停板不一样,2月8日,在以浙江游资为代表的多方势力推动下,强行撬开了乐视网跌停板,当日收盘价5.08元,涨幅5.39%,一举震惊了市场。
虽然第二天立即跌停,但是此次开涨像是给乐视网注入一针强心剂,大量游资散户似乎嗅到了金钱的味道,蠢蠢欲动。
2月14日情人节这天,乐视网股价创下最低点4.01元,下午开市起停牌,待公司通过指定媒体披露相关核查公告后复牌。
这一停牌,似乎释放了一个信号,进攻的号角已吹响,大量资金涌入,抄底乐视网。
随后,乐视网再开盘,股价几乎一路飙红,从之前的4.01元/股,一直到3月14日的收盘价6.59元/股,上涨幅度超过60%。
这简直就是一场魔幻大剧!
频频传来利空消息的乐视网竟然一度成为强势“牛股”,抄底乐视网,已成为股民间“博傻游戏”,明知道价格被高估的情况下还在买入,寄希望于还有更“傻”的人来接盘。只要成功不仅可以短期获得超额投资收益,而且还能拥有“反向操作”牛人光环。
可问题是,这么多跟风投资者,真的能顺利脱身,满载而归吗?
不管目前争论如何,有两个变化必须警惕:
一是乐视网的自然人股东数量暴增。据财新网数据,在复牌的前13个交易日,乐视网股东增加15.1万,达到33.6万人,增幅达到81.6%。
二是股权质押股份快速出逃。据券商中国数据,自复牌以来,乐视网质押笔数由原先的604笔减少至128笔,减少了78.81%。同时,总质押股数减少2594万股,估算解除质押市值接近4亿元。
这些数据变化都在指向一个可怕的真相,机构资金大多已出逃,而万千不明真相的散户还在勇敢往里冲,自以为能够抄底大赚,却不曾想可能成为别人的接盘侠。
乐视网到底何去何从,退市?资产重组?还是东山再起?一切都还迷雾重重!远在天边的贾老板还在兜售梦想,大力“造车”;近在眼前的孙老板表示无力回天,就差“骂娘”;不明真相的投资人雾里看花,各执己见。
看来这场资本大戏离落幕恐怕还尚早,如今只刚到高潮,盖棺定论尚早。
这不,乐视网在停牌两天后,3月28日上午开市复牌,股价甚至一度飘红,成交额高达15.1亿,最终收盘价5.12元,上涨0.97%。第二天,股价又瞬间大跌6.64%,成交额依旧惊人。
可见乐视网这池水是越搅越浑,到底是深不见底的大坑,还是做底反弹,都充满着变数。
不过,股市投机行为从来都是一个高风险的活,如果思想觉悟不够高,建议谨慎操作,毕竟暴富这事不是那么容易的。投资人面对这样的情况,不投为赚!
老猫有话说
短短一个多月,乐视网就经历了由熊股转牛股,又从牛股变熊股的荒诞转换,也造就了年初市场最大的投机“盛宴”。只是不知道,这场饕餮“盛宴”过后,几家欢喜几家愁?
此情此景,让我想到了一个段子:
散户: 贾老板,你这车怎么了?下坡呢,快踩刹车啊!
贾老板: 不好,刹车坏了,大家别怕,我跳车下去看看怎么回事,孙老板你来开一下!
孙老板: 大家别怕,我是老司机,放心吧!
散户: MD,总算刹住车了,吓得我半条命都没了!
孙老板: 大家坐好了!要上坡冲刺了!
散户: 可以可以,终于等到这一刻了!诶?孙老板,你怎么下车了?干嘛去啊?
孙老板: 车子没油了,我下车去买点油。
散户: 那你快去快回啊!
孙老板在路边大喊: 快跳车,车快要炸了,怎么还有人上车啊!
散户: ……
【来源:喵财师】
1. 遵循行业规范,任何转载的稿件都会明确标注作者和来源;2. 的原创文章,请转载时务必注明文章作者和"来源: ",不尊重原创的行为 或将追究责任;3.作者投稿可能会经 编辑修改或补充。