网红经济冷思考,须警惕价值观扭曲走上歧途观点

/ 李东楼 / 2016-06-29 09:52
而在不久前,另一条关于网红的新闻同样引人瞩目,消息称国内目前网红群体人数已经超过百万人,平均人均月入2万。而这条消息正解释了两名男子为何会傻到在公安局楼前直播砸...

文/李东楼(lidonglou)

今天看到一则让人感觉可怜又可笑的新闻,说是两名男子为了当“网红”,竟然在去在公安局楼前直播砸警车,结果视频被警方看到,将两名男子以涉嫌寻衅滋事拘留。这是最近众多关于网红的新闻当中的一则。

而在不久前,另一条关于网红的新闻同样引人瞩目,消息称国内目前网红群体人数已经超过百万人,平均人均月入2万。而这条消息正解释了两名男子为何会傻到在公安局楼前直播砸警车,很显然为了吸引眼球,成为“网红”,继而名利双收。

现在显然是一个看脸的社会,由于直播和短视频的兴起,让很多人因为“漂亮”而有了饭吃,而这使得数以万计的年轻人开始拿起手机直播,希望成为网红中的一员。

实际上,网红经济爆发的背后,我们都忽视了关注一个价值观导向的问题。目前看来,不同于明星走红前的专业训练,现在充斥在各大平台上所谓的“网红”,技术含量都极低,尤其是现在新兴起的视频直播平台上,真正能够有价值的直播内容少之又少,大多数都是美女帅哥充斥着整个屏幕,而点进去不是唱着跑调的歌曲,就是无聊的聊着家常,然后不忙娇嗔的喊着:“谢谢宝宝关注,谢谢宝宝送的礼物”。如此往复,重复数个小时。

我们不免有个疑问,这种内容的价值到底何在?对于直播主和观看直播的人意义又何在呢?你可以说这是无聊经济,能够产生商业价值,但是从长远来看,这并不真正为用户创造价值,而且这些所谓的无聊经济也可能只是“虚构”。

就在不久之前,陆续有媒体和记者爆出几大视频直播平台都在进行数据造假,为了营造虚假繁荣的景象,很多视频直播平台批量制造“机器人”,让参与直播的人误以为是真的有很多人观看,从而激发直播主的表演欲望,增加平台人气。

细细想来,这其实是一件极其负能量的事情,让数以百万计的年轻人将无数个本来可以用来学习和创造更多社会价值的时间花费在虚构的幻想当中,梦想着走红成名的那天,能够走上人生颠峰,但现实却是无数个“机器人”默默无语的陪伴在手机前,而哪些期待中的”粉丝“根本从来没有出现过,而自己却虚度了无数个夜晚,不但浪费了青春,还伤了身体,这是多么悲哀的事情。显然,如果这么玩下去,这必然是视频直播平台的歧途。因为假象迟早会被拆穿,只有机器人“陪伴的无聊的年轻人迟早会散去,到最后平台上只能剩下一地鸡毛。

不过,这并不意味着视频直播平台没有存在的价值。恰恰相反,移动视频直播是移动互联网时代发展到现在的必然出现的产物,而且由于视频直播的出现,让我们能够比微博更加直观的看到这个世界上各个角落正在发生的大事小情,也让更多的有才华的人有了展示自我的一个舞台,并且赋能了每一个有梦想的人。

但是,现在的大多数的视频直播平台却并没有真正找准自己的定位,而且正在走向错误的方向。说到底,视频直播作为一个工具甚至一个平台应该被鼓励使用,但是将所有的用户往“网红”的方向引导却并不妥。

因为一旦每个年轻人都将成为“网红”作为目的,那么就必然会导致价值观的扭曲,这也是为何视频直播平台上在整顿之前有过直播“造人”的情况出现的原因,而一旦今天有人可以为了当网红砸警车,明天就有可能有人为了当网红犯下更大的错误和罪行,而一旦这样的错误价值观向下传导,那么必然会让更多的年轻人走上歧途。

因此,在网红经济最为火热的时候,目前正在批量制造”网红“的视频直播平台和经纪公司们,或许应该冷静的思考一下,到底要将平台带向何方?到底应该不应该鼓励更多人成为所谓的“网红”?而那些的立志成为“网红”的年轻人们,其实也应该思考一下,跟风当“网红”是不是真正适合自己的道路?



1. 遵循行业规范,任何转载的稿件都会明确标注作者和来源;2. 的原创文章,请转载时务必注明文章作者和"来源: ",不尊重原创的行为 或将追究责任;3.作者投稿可能会经 编辑修改或补充。


阅读延展



最新快报

1
3
Baidu
map